Разпореждане по дело №2237/2023 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр. чл.144 АПК.

Постъпила е молба с.д.17786/11.12.2023г. от адв.Н., процесуален представител на С.Ж.Б. за издаване на изпълнителен лист за присъдените по делото разноски. Приложено е б.б. за внесена ДТ.

По постъпилата молба, съдът намира следното:

С решение № 1659/24.11.2023г., постановено по адм.д.№ 2237/2023г., Варненският административен съд, VІ-ти състав е отменил заповед № З-289/05.09.2023г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Морска администрация“, с която на С.Ж.Б. е наложено дисциплинарно наказание „забележка“ и е осъдил Изпълнителна агенция „Морска администрация“, гр. София да заплати на С.Ж.Б., ЕГН **********,***, сумата от 500 /петстотин/ лева, представляваща направените по делото разноски. Решението не подлежи на обжалване и е влязло в сила на 24.11.2023г.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните изводи:

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящия случай, молбата за издаване на изпълнителен лист е подадена от адв.Н., процесуален представител на жалбоподателя по делото С.Ж.Б.. Налице е годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на Б. срещу сочения длъжник относно претендираните разноски. Налице са предпоставките на чл. 406, ал.1 ГПК, вр. чл.144 АПК, поради което съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Водим от горното и на основание чл.406 вр. чл.404, т.1 ГПК, вр. чл.144 АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на С.Ж.Б., ЕГН **********,*** против Изпълнителна агенция „Морска администрация“, гр. София за сумата от 500лв., представляваща направените по делото разноски.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за С.Ж.Б. тече от връчване на разпореждането, а за длъжника- от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия: