Разпореждане по дело №20/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 юли 2012 г.
Съдия: Румяна Бакалова
Дело: 20091200100020
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 23 януари 2009 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

Номер

159

Година

08.12.2005 г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен Съд - Кърджали

На

11.10

Година

2005

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Деян Георгиев Събев

Секретар:

Марлена Миткова Йорданова

Веселина Атанасова Кашикова Йорданка Георгиева Янкова

Прокурор:

Светлозар Лазаров

като разгледа докладваното от

Деян Георгиев Събев

Въззивно частно наказателно дело

номер

20055100600176

по описа за

2005

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 344 ал.1, във вр. с чл. 304 ал.1 т.1 НПК.

С Определение № 12/30.03.2005 год. по Ч.н.дело № 11/2005 год., в производство по чл. 304 ал.1 т.1 от НПК, Ардинският районен съд е определил на Гюрсен Шабан Хасан от гр.Стара Загтора, за осъжданията му с присъда № 6/14.01.1998 год. по Н.о.х.дело № 356/1997 год. по описа на РС – Кърджали, присъда № 61/09.06.1999 год. по Н.о.х.дело № 194/1999 год. по описа на РС – Стара Загора и наложеното му със споразумение от 23.02.2005 год.с протоколно определение по реда на чл. 414ж по Н.о.х.дело № 65/2004 год. по описа на РС – Ардино, едно общо наказание, а именно: “лишаване от свобода” за срок от шест години, при първоначален “общ” режим на изтърпяване на наказанието, като на основание чл.59 ал.1 от НК е приспаднал изтърпяната част от наказанието “лишаване от свобода” към 30.03.2005 год., в размер на 5 години 11 месеца и 12 дни.

Против така постановеното определение е постъпил протест от РП – Ардино, в който се твърди, че протестираното определение е неправилно и незаконосъобразно. Развиват се съображения, че на молителя Хасан следва да бъде определено едно общо наказание само по две от присъдите – присъда № 61/09.06.1999 год. по Н.о.х.дело № 194/1999 год. по описа на РС – Стара Загора и споразумението от 23.02.2005 год. по Н.о.х.дело № 65/2004 год. по описа на РС – Ардино. Моли да бъде отменено протестираното определение, като на молителя Хасан бъде определено общо наказание само по посочените две осъждания на същия. В съдебно заседание прокурора от Окръжна прокуратура – Кърджали поддържа протеста така, както е предявен, като прави искане и за увеличаване на общото наказание.

Ответника по протеста в съдебно заседание изразява становище, че определението на Ардинския районен съд е правилно, а протеста е неоснователен. Твърди, че с последната му присъда, постановена от РС – Стара Загора била извършена кумулация на част от присъдите му и след изтърпяване на определеното му общо наказание бил освободен от затвора. Представя като нови доказателства заверени ксероксни копия и удостоверение и служебна бележка, издадени от Затвора – Стара Загора. Моли да бъде потвърдено определението на РС – Ардино, като се има предвид и присъдата на Старозагорския районен съд.

Окръжният съд, при извършената изцяло проверка на правилността на протестираното определение, в изпълнение на правомощията си по чл.344 ал.1, във вр. с чл. 312 и сл НПК, съобрази следното:

Протеста е основателен, макар и по съображения, различни от изложените в него.

От събраните от първоинстанционния съд и от възивната инстанция доказателства се установява следното:

С присъда № 6/14.01.1998 год. по Н.о.х.дело № 356/1997 год. по описа на Кърджалийския районен съд, Гюрсен Шабан Хасан е бил признат за виновен в извършването на 19.04.1997 год. на престъпление по чл. 195 ал.1 т.3, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл. 20 ал.2, във вр. с чл. 26 ал.1 от НК, за което е бил осъден на наказание “лишаване от свобода” за срок от 2 години, изпълнението на което е отложено на основание чл. 66 ал.1 от НК за срок от 5 години, считано от влизане на присъдата в сила.Присъдата е влязла в сила на 28.01.1998 год.

С присъда № 61/09.06.1999 год. по Н.о.х.дело № 194/1999 год. по описа на РС – Стара Загора, Гюрсен Шабан Хасан е бил признат за виновен в извършването в периода 01.11.1997 год. – м.09.1998 год. на множество престъпления /16 бр./ по чл. 195 ал.1 т.3, 4 и 7, във вр. с чл. 194 ал.1 от НК, и след налагането на наказание за всяко от тях, на основание чл. 23 ал.1 от НК е бил осъден на общо наказание, най-тежкото от тях, а именно: “лишаване от свобода” за срок от 5 години, при първоначален “общ” режим на изтърпяване на наказанието. На основание чл. 24 от НК така определеното на Гюрсен Хасан общо наказание е било увеличено с една година “лишаване от свобода”, като е постановено така определеното общо наказание от шест години “лишаване от свобода” да бъде изтърпяно при първоначален “общ” режим. На основание чл. 59 ал.1 от НК е приспаднато предварителното задържане на Гюрсен Хасан, считано от 13.11.1998 год. На основание чл.68 ал.1 от НК е постановено подсъдимия Гюрсен Хасан да изтърпи отделно и наложеното му с присъда № 6/14.01.1998 год. по Н.о.х.дело № 356/1997 год. по описа на РС – Кърджали наказание “лишаване от свобода” за срок от 2 години, при първоначален “общ” режим. Присъдата е влязла в сила на 07.11.2000 год.

Със споразумение, сключено по реда на чл. 414ж от НПК, одобрено с протоколно определение от 23.02.2005 год., постановено по Н.о.х.дело № 65/2004 год. по описа на РС - Ардино, Гюрсен Шабан Хасан е признат за виновен в извършването на 30.03.1996 год. на престъпление по чл. 197 т.3, във вр. с чл. 195 ал.1 т.т.3 и 4, във вр. с чл. 194 ал.1, във вр. с чл. 20 ал.2 от НК, за което е осъден на наказание “лишаване от свобода” за срок от 3 месеца, при първоначален “общ” режим на изтърпяване на наказанието. Определението е влязло в сила на 23.02.2005 год.

С писмена молба, постъпила в РС - Ардино на 18.03.2005 год. осъденият Хасан е направил искане за определяне на общо наказание измежду наложените му такива с посочените по-горе 3 бр. присъди /в т.ч. и споразумение по чл. 414ж от НПК/. В производството по реда на чл. 304 ал.1 т.1 от НПК, районният съд е разгледал молбата на Гюрсен Хасан по същество, като е определил на същия едно общо наказание измежду посочените три осъждания на молителя, най -тежкото от тях, а именно: “лишаване от свобода” за срок от шест години, при първоначален “общ” режим на изтърпяване на наказанието, като е приспаднал изтърпяната част от същото към 30.03.2005 год., в размер на 5 години 11 месеца и 12 дни. За да постанови съдебният си акт, съдът е приел, че по отношение наложените наказания по посочените три дела са налице предпоставките на чл. 25 ал.1 и 2 от НК за определяне на общо наказание, без да изложи подробни съображения в тази връзка.

В производството пред настоящата инстанция е изискан и приложен като доказателство препис от присъда № 85/25.04.2005 год. по Н.о.х.дело № 1235/2004 год. по описа на РС – Стара Загора, от която се установява, че Гюрсен Шабан Хасан е признат за виновен в извършването през периода 03.03.1994 год. – 14.06.1994 год. при условията на чл.26 ал.1 от НК на престъпление по чл.195 ал.2, във вр. с ал.1 т.3, 4 и 5 от НК, за което е осъден на наказание “лишаване от свобода” за срок от три години, при първоначален “общ” режим на изтърпяване на наказанието. Със същата присъда, на основание чл. 25 ал.1, във вр. с чл. 23 ал.1 от НК съдът е определил на Гюрсен Шабан Хасан едно общо наказание измежду наложените му такива по посочената присъда, споразумението по Н.о.х.дело № 65/2004 год. по описа на РС – Ардино и присъдата по Н.о.х.дело № 194/1999 год. по описа на РС – Стара Загора, най-тежкото от тях, а именно: наказание “лишаване от свобода” за срок от 5 години, което да изтърпи при първоначален “общ” режим. На основание чл. 24 от НК е увеличил така определеното общо наказание на подс.Гюрсен Шабан Хасан с една година и осем месеца, при което общото наказание “лишаване от свобода” е възлязло в размер на 6 години и 8 месеца, което съдът е постановил да изтърпи при първоначален “строг” режим. На основание чл. 59 ал.1 от НК, съдът е приспаднал времето, през което спрямо Гюрсен Хасан е била взета мярка за неотклонение “Задържане под стража” по същото дело, считано от 16.06.1994 год. до 10.03.1995 год.На основание чл. 25 ал.2 от НК е приспаднал изтърпяната част от наказанието, наложено на Гюрсен Шабан с присъдата по Н.о.х.дело № 194/1999 год. по описа на РС – Стара Загора, която част към 25.04.2005 год. е в размер на пет години, единадесет месеца и шест дни. Присъдата е влязла в сила на 11.05.2005 год.

Видно от представените заверени ксероксни копия от удостоверение № 906/98 от 18.05.2005 год. и Служебна бележка № ЗД 906/98 от 18.05.2005 год., и двете издадени от Затвора – Стара Загора, Гюрсен Шабан Хасан е бил задържан в затвора на 13.11.1998 год. и е изтърпял по присъдите по Н.о.х.д. №№ 1235/2004 год., 65/2004 год., 194/1999 год. и 356/1997 год. с предварителен арест от 16.06.1994 год. до 10.03.1995 год. наказание “лишаване от свобода” всичко в размер на 8 години, 8 месеца и 24 дни, като е бил освободен от затвора на 18.05.2005 год.

При тези данни настоящата инстанция съобрази следното: За да бъде определено едно общо наказание по реда на чл. 23 – 25 от НК, е необходимо всяко едно от отделните множество престъпления да е извършено, преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях, вкл. и за тези престъпления, за които са постановени отделни присъди. Необходимо е също така да се посочи, че съдът, решаващ въпроса с определяне на общото наказание следва да вземе предвид всички осъждания на осъденото лице. От доказателствата по делото е видно, че към настоящият момент подсъдимия Гюрсен Шабан Хасан има четири влезли в сила присъди, които следва да бъдат обсъждани при определяне на общото наказание, макар и към момента на произнасяне на протестираното определение от състав на РС – Ардино, четвъртата присъда – тази по Н.о.х.дело № 1235/2004 год. по описа на РС – Стара Загора, да не е била все още постановена и влязла в сила. В настоящият случай е видно, че по посочените четири осъждания на Гюрсен Шабан Хасан са възможни две отделни групирания по правилата на чл. 25 ал.1, във вр. с чл. 23 ал.1 от НК, но не и групиране на наказанията и по четирите присъди. Това е така, тъй като деянието, предмет на присъдата по Н.о.х.дело № 356/1997 год. по описа на РС – Кърджали е извършено на 19.04.1997 год., като присъдата е влязла в сила на 28.01.1998 год.; деянията, предмет на присъдата по Н.о.х.дело № 194/1999 год. по описа на РС – Стара Загора са извършени в периода 01.11.1997 год. – м.09.1998 год., като присъдата, с която за тях на Гюрсен Хасан е определено едно общо наказание е влязла в сила на 07.11.1999 год; деянието, предмет на определението по чл. 414ж от НПК по Н.о.х.дело № 65/2004 год. по описа на РС – Ардино е извършено на 30.03.1996 год., като определението е влязло в сила на 23.02.2005 год.; а деянията, предмет на присъдата по Н.о.х.дело № 1235/2004 год. по описа на РС – Стара Загора са извършени при условията на продължавано престъпление през периода 03.03.1994 год. – 14.06.1994 год., като присъдата е влязла в сила на 11.05.2005 год. При тези данни настоящата инстанция намира, че може да бъде определено общо наказание измежду наложените такива с присъда № 61/09.06.1999 год. по Н.о.х.дело № 194/1999 год. по описа на РС – Стара Загора, със споразумението по чл. 414ж НПК по Н.о.х.дело № 65/2004 год. по описа на РС – Ардино и с присъдата по Н.о.х.дело № 1235/2004 год. по описа на РС – Стара Загора, тъй като деянията, предмет на тези присъди са извършени, преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. Поради същите съображения, може да бъде определено общо наказание и измежду наложените такива с присъда № 6/14.01.1998 год. по Н.о.х.дело № 356/1997 год. по описа на РС – Кърджали, със споразумението по чл. 414ж НПК по Н.о.х.дело № 65/2004 год. по описа на РС – Ардино и с присъдата по Н.о.х.дело № 1235/2004 год. по описа на РС – Стара Загора. Наложените наказания с присъда № 6/14.01.1998 год. по Н.о.х.дело № 356/1997 год. по описа на РС – Кърджали и с присъда № 61/09.06.1999 год. по Н.о.х.дело № 194/1999 год. по описа на РС – Стара Загора, обаче, не могат да се групират, тъй като се намират в отношение на рецидив – повечето от деянията / с изключение на едно, извършено в пÕриода 01.11. – 21.11.1997 год./ по втората цитирана присъда са извършени след влизането в сила на присъдата по първото посочено дело. При това положение, следва на осъдения да бъде наложено общо наказание за тази съвкупност от престъпления, за които са налице условията за това, изхождайки от най-благоприятното положение за осъдения, а наказанието по останалата присъда следва да бъде изтърпяно отделно. Настоящата инстанция намира, че най-благоприятното положение за осъдения Гюрсен Хасан е групирането на наложените му наказания с присъда № 61/09.06.1999 год. по Н.о.х.дело № 194/1999 год. по описа на РС – Стара Загора, със споразумението по чл. 414ж НПК по Н.о.х.дело № 65/2004 год. по описа на РС – Ардино и с присъдата по Н.о.х.дело № 1235/2004 год. по описа на РС – Стара Загора, тъй като най-тежкото наказание на Хасан по тези присъди е “лишаване от свобода” за срок от 5 години, увеличено на основание чл. 24 от НК с една година с присъдата по Н.о.х.дело № 194/1999 год. по описа на РС – Стара Загора, или 6 години “лишаване от свобода”; като при отделното изтърпяване и на наложеното наказание “лишаване от свобода” по присъдата по Н.о.х.дело № 356/1997 год. по описа на РС – Кърджали в размер на 2 години, общото наказание, което би следвало да изтърпи Хасан възлиза на 8 години. Докато при другото възможно групиране на наложените на Хасан наказания - с присъда № 6/14.01.1998 год. по Н.о.х.дело № 356/1997 год. по описа на РС – Кърджали, със споразумението по чл. 414ж НПК по Н.о.х.дело № 65/2004 год. по описа на РС – Ардино и с присъдата по Н.о.х.дело № 1235/2004 год. по описа на РС – Стара Загора, най-тежкото наказание на Хасан е това по Н.о.х.дело № 1235/2004 год. по описа на РС – Стара Загора – “лишаване от свобода” за срок от 3 години; като при отделното изтърпяване на наложеното общо наказание на Хасан с присъдата по Н.о.х.дело № 194/1999 год. по описа на РС – Стара Загора в размер на 5 години “лишаване от свобода”, увеличено по реда на чл. 24 от НК с една година на “лишаване от свобода” за срок от 6 години, то Хасан би следвало да изтърпи всичко 9 години “лишаване от свобода”. Именно имайки това предвид, РС – Стара Загора е извършил с присъдата по Н.о.х.дело № 1235/2004 год. кумулация на наложените на подс.Хасан наказания по посочените присъди, съобразно първото възможно групиране, посочено по-горе, което е по-благоприятно за осъдения, вкл. и при увеличението на определеното общо наказание по реда на чл. 24 от НК с една година и осем месеца, при което общото наказание, което следва да изтърпи Хасан възлиза на 8 години и 8 месеца /колкото впрочем е изтърпял последния/. Така определеното общо наказание на осъдения Гюрсен Шабан Хасан е извършено от компетентния съд – съдът, постановил последната присъда, и обхваща цялата съвкупност от престъпления, за които са наложени наказания с влезли в сила присъди на осъдения Хасан.

При това положение, и тъй като поставения с молбата на Гюрсен Хасан до РС – Ардино въпрос с определяне на общо наказание измежду наложените му такива по всички влезли в сила присъди, е разрешен с влязъл в сила съдебен акт – присъда № 85/25.04.2005 год. по Н.о.х.дело № 1235/2004 год. по описа на РС – Стара Загора, при което пререшаването му в отделно производство /такова по чл.304 ал.1 т.1 от НПК, каквото е образуваното пред първоинстанционния РС – Ардино/ е недопустимо, с оглед разпоредбата на чл. 21 ал.1 т.6 от НПК, установяваща забрана да се образува наказателно производство, а образуваното да се прекратява по въпроси, разрешени с влязла в сила присъда. Ето защо съдът намира, че в изпълнение на правомощията на въззивната инстанция по чл.332 т.4, във вр. с чл. 21 ал.1 т.6 НПК следва определението на първоинстанционния съд да бъде отменено и производството по чл. 304 ал.1 т.1 НПК – за определяне на общо наказание на осъдения Хасан по реда на чл. 25 ал.1, във вр. с чл. 23 ал.1 от НК, да бъде прекратено.

Водим от изложеното, Окръжният съд

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯВАопределение № 12/30.03.2005 год. по Ч.н.дело № 11/2005 год. по описа на Ардинския районен съд, с което в производство по чл. 304 ал.1 т.1 от НПК, е определено на Гюрсен Шабан Хасан от гр.Стара Загора, с ЕГН **********, за осъжданията му с присъда № 6/14.01.1998 год. по Н.о.х.дело № 356/1997 год. по описа на РС – Кърджали, присъда № 61/09.06.1999 год. по Н.о.х.дело № 194/1999 год. по описа на РС – Стара Загора и наложеното му със споразумение от 23.02.2005 год.с протоколно определение по реда на чл. 414ж по Н.о.х.дело № 65/2004 год. по описа на РС – Ардино, едно общо наказание, а именно: “лишаване от свобода” за срок от шест години, при първоначален “общ” режим на изтърпяване на наказанието, като на основание чл.59 ал.1 от НК е приспадната изтърпяната част от наказанието “лишаване от свобода” към 30.03.2005 год., в размер на 5 години 11 месеца и 12 дни

ПРЕКРАТЯВА производството по чл. 304 ал.1 т.1 НПК за определяне на общо наказание по реда на чл. 25 ал.1, във вр. с чл. 23 ал.1 от НК, измежду наложените такива на Гюрсен Шабан Хасан от гр.Стара Загора, с ЕГН **********, за осъжданията му с присъда № 6/14.01.1998 год. по Н.о.х.дело № 356/1997 год. по описа на РС – Кърджали, присъда № 61/09.06.1999 год. по Н.о.х.дело № 194/1999 год. по описа на РС – Стара Загора и наложеното му със споразумение от 23.02.2005 год.с протоколно определение по реда на чл. 414ж по Н.о.х.дело № 65/2004 год. по описа на РС – Ардино.

Решението подлежи на касационно обжалване или протестиране пред ВКС на Република България в петнадесетдневен срок от съобщението му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1/

2/