Определение по дело №390/2012 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2996
Дата: 30 октомври 2014 г.
Съдия: Ани Стоянова Харизанова
Дело: 20125220100390
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 февруари 2012 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                  гр.Пазарджик,30.10.2014 г.

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито  заседание на тридесети октомври  през две хиляди и четиринадесета  година в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА

 

при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова гр.д.№390 описа на съда за 2012г.и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

          Образувано е по молба от адв.В. в качеството му на пълномощник на ответника Р.Г. с искане за изменение на решение №685/05.08.2014г., постановено по настоящото дело в частта за разноските.

          В срока по чл.248, ал.2 от ГПК от адв.Б. в качеството му на пълномощник на ищците С.Б. и С.Б. е постъпил писмен отговор по молбата, с който се изразява становище, че молбата е неоснователна.

          Настоящият съдебен състав счита, че молбата, инициирала настоящото производство е недопустима, като съображенията за това са както следва:

          Съгласно чл.80 от ГПК страната, която е поискала присъждане на разноски, представя на съда списък на разноските най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. В противен случай тя няма право да иска изменение на решението в частта за разноските. Видно от данните по делото ответникът Р.Г. не  представил списък на разноските , като това е следвало да стори до приключване на устните състезания.Съгласно т.9 от ТР№6 от 06.11.2013г. на ВКС по тълк.д.№6_2012г. на ОСГТК чл.80, изр.2 ро от ГПК установява положителна процесуална предпоставка от кръга на абсолютните , а именно-представяне на списък за разноските и липсата му води до ненадлежно упражняване на правото да се иска изменение на решението.

          Предвид изложеното съдът счита, че искането , с което е сезиран е недопустимо и като такова следва да се остави без разглеждане.

          Така мотивиран Пазарджишкият районен съд   

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

           ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на адв.В. в качеството му на пълномощник на ответника Р.Г. за изменение на решение №685/05.08.2014г. по гр.д.№390/2012г. по описа на РС-Пазарджик в частта за разноските.

          Определението подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок от  връчването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: