№ 79
гр. гр. Димитровград, 04.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на четвърти
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20225610200378 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. Т. – редовно призован, явява се лично и с адв.
П. Д., редовно упълномощен от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Хасково, Териториално отделение -
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор Р. А..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. Д.: Моля за ход на делото.
ОБВ. Т.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. Т. – роден на **** г. в гр. Сливен, обл.Сливен,
живущ в с. Новоселец, общ. Нова Загора, обл. Сливен, ул. ”**************,
български гражданин, с основно образование, безработен, ЕГН: **********,
осъждан.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. Т.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
1
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. Д.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1
и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. Д.: Поддържам представеното споразумение.
ОБВ. Т. : Поддържам споразумението.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Димитровград,
представлявана от прокурор Р. А. и адв. П. Д. от Адвокатска колегия -
Хасково, като защитник на обвиняемия И. Г. Т., за прекратяване на
наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. Д.: Нямам искания за промени.
ОБВ. Т.: Нямам искания за промени.
2
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на досъдебно производство №310/2022 г. по описа на РУ на МВР
– Димитровград, пр.пр. № 2680/2022 г. по описа на Районна прокуратура -
Хасково, ТО - Димитровград
ЕИСПП № на НП – БУГ22200169ВУТ, ЕИСПП № на Пр. - БУГ22200185АСН
и ЕИСПП № на Пр.2 - БУГ22200186АТЖ
Днес 19.09.2022 г. в гр. Димитровград, между Р. А. – прокурор при
Районна прокуратура – Хасково, ТО – Димитровград, и адвокат П. Д. от
Адвокатска колегия – Хасково, упълномощен защитник на обвиняемия И. Г.
Т., ЕГН: **********,
на основание чл.381, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение
за следното:
Обвиняемият И. Г. Т., роден на **** г. в гр. Сливен, живущ в с.
Новоселец, общ. Нова Загора, ул. ”**************, български гражданин, с
основно образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********, се признава за
виновен в това, че:
На 15.06.2022 г. в землището на с. Крепост, общ. Димитровград,
обл.Хасково, на ул.“Узунджовска“, управлявал моторно превозно средство –
колесен трактор – самоходно шаси, модел Т-16М с номер на рама 437079, без
регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред, установен
с издадената на основание чл.140, ал.2 от Закона за движение по пътищата
Наредба № І-45/2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и
спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркета,
теглени от тях - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК;
и в това, че:
На 15.06.2022 г. в землището на с. Крепост, общ. Димитровград,
обл.Хасково, в едногодишен срок от наказването му по административен ред
за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление – с наказателно постановление № 21-0254-000956 / 13.12.2021 г.
на Началник ОДМВР - Хасково, РУ - Димитровград, влязло в сила на
11.02.2022г., извършил такова деяние - управлявал моторно превозно
средство - колесен трактор - самоходно шаси, модел Т-16М с номер на рама
437079, без съответно свидетелство за управление - престъпление по чл.343в,
3
ал.2 от НК.
Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по
чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК да бъде определено при условията на чл.54, ал.1 от
НК, поради което и на основание чл.345, ал.2, вр. ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК на
обвиняемия И. Г. Т. се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4
/четири/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага
за срок от 3 /три/ години.
Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по
чл.343в, ал.2 от НК да бъде определено при условията на чл.55 от НК, поради
което и на основание чл.343в, ал.2, във вр. чл.55, ал.1, т.1 и т.3 от НК на
обвиняемия Т. се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6
/шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
срок от 3 /три/ години.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия И. Г. Т., ЕГН:
**********, се налага най-тежкото от така определените наказания, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се
сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл.381, ал.2 от
НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са
причинени имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
За Районна прокуратура – Хасково,
ТО - Димитровград:
ПРОКУРОР Р. А. …………………….
ЗАЩИТНИК на обв. Т.:
адв. П. Д. …………………….
ОБВИНЯЕМ: И.
Г. Т. …………………….
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………….
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: № 79 / 04.10.2022 година
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
- Хасково, Териториално отделение - Димитровград, представлявана от
прокурор Р. А. и адв. П. Д. от Адвокатска колегия - Хасково, като защитник
на обвиняемия И. Г. Т., от с. Новоселец, общ. Нова Загора, обл. Сливен, за
прекратяване на наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА И. Г. Т. – роден на **** г. в гр. Сливен, обл.Сливен, живущ в с.
Новоселец, общ. Нова Загора, обл. Сливен, ул. ”**************, български гражданин, с
основно образование, безработен, ЕГН: **********, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН за това че:
На 15.06.2022 г. в землището на с. Крепост, общ. Димитровград,
обл.Хасково, на ул.“Узунджовска“, управлявал моторно превозно средство –
колесен трактор - самоходно шаси, модел Т-16М с номер на рама 437079, без
регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред, установен
с издадената на основание чл.140, ал.2 от Закона за движение по пътищата
Наредба № І-45/2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и
спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркета,
теглени от тях –
- престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.345, ал.2, вр. ал.1, във вр. чл.54, ал.1 от НК му налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 (четири) месеца.
и ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 15.06.2022 г. в землището на с. Крепост, общ. Димитровград,
обл.Хасково, в едногодишен срок от наказването му по административен ред
за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление – с наказателно постановление № 21-0254-000956 / 13.12.2021 г.
на Началник ОДМВР - Хасково, РУ - Димитровград, влязло в сила на
11.02.2022г., извършил такова деяние - управлявал моторно превозно
средство - колесен трактор - самоходно шаси, модел Т-16М с номер на рама
437079, без съответно свидетелство за управление –
- престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, поради което и на основание
чл.343в, ал.2, във вр. чл.55 ал.1, т.1 и ал.3 от НК от НК му налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 (шест) месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 НК на обв.И. Г. Т. едно общо
наказание между наложените му с настоящото определение, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното общо наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3
(ТРИ) ГОДИНИ.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
6
С оглед така постановената присъда и на основание чл. 309 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по
отношение на обв. И. Г. Т., ЕГН: **********, по ДП № 310/2022г. по описа
на РУ на МВР – Димитровград.
Определението може да се обжалва пред Окръжен Съд – Хасково в 7-
дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
Председател: ……………………
(Петър Петров)
Заседанието приключи в 10,10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
7