О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Кюстендил
28.02.2019 г.
В и
м е т о н а н а р о д а
Кюстендилският окръжен съд в публичното заседание на двадесет
и осми февруари две хиляди и
деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЙОЛАНДА ЦЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НАДЯ ГЕОРГИЕВА
СИМОНА НАВУЩАОНВА
като разгледа докладваното от съдия Цекова ЧНД
№ 96 по описа за 2019 год. и, за да се произнесе, взе предвид:
Делото е образувано е по МОЛБА вх.№ 1318/19.02.2019
г. с правно основание чл.25 ал.3 НК на
лишения от свобода И.М.Б., ЕГН **********, с искане да му бъде приспаднато
наказанието” пробация” по НОХД № 266/2014 г. на КнРС от
наказанието”лишаване от свобода” лишаване от свобода” по НОХД № 2179/2017 г. на КнРС/конкретизацията на делата е
извършена след постъпване на справката за съдимост/.
От изисканата служебно Справка за
съдимост е видно, че последната
влязла в сила на 20.06.2018 г. присъда по отношение на Б. е, одобреното на
посочената дата Споразумение по НОХД
№ 191/2014 г. на ДнРС по описа на този съд, имащо характер на влязла в сила
присъда.
Също от справката за съдимост е видно, че с
Определение по ЧНД № 954/2018 г. на ДнРС е извършена кумулация на наказанията
му ЛС по НОХД № 2179/2017 г. на КнРС и
НОХД № 191/2018 г. на ДнРС и е определено
Б. да изтърпи най-тежкото от тях, а именно:”лишаване от свобода” за срок от 1
година 10 месеца, което е наказанието по НОХД № 2179/2017 г. на КнРС.
Съгласно чл.39 ал.1 НПК, когато трябва да
се определя общо наказание при няколко влезли в сила присъди, постановени от
различни съдилища, компетентен е съдът, постановил присъдата, която последна е
влязла в сила. Тази разпоредба е приложима и към настоящия случай, тъй като се
иска приспадане на изтърпяна пробация по чл.25 ал.3 НК от вече извършено
групиране на наказанието ЛС по НОХД № 2179/2017 г. В случая последната влязла в сила по отношение
на Б. присъда е постановена от Дупнишкия
районен съд – одобреното споразумение по
НОХД № 191/2014 г. и следователно делото за приспадане на пробация от
лишаване от свобода по чл.25 ал.3 НК по кумулираното наказание по НОХД №
2179/2017 г. е подсъдно на ДнРС, а не на
КнОС.
Предвид изложеното делото следва да се
прекрати пред Кюстендилския окръжен съд и да се изпрати на компетентния по
подсъдност съд - на Дупнишкия районен съд.
На основание изложеното и във връзка с
чл.39 а.1 НПК, Кюстендилският окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ЧНД № 96/2019 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Дупнишкия районен съд за произнасяне по подадената
до КнОС по МОЛБА вх.№ 1318/19.02.2019 г.
с правно основание чл.25 ал.3 НК на лишения от свобода И.М.Б., ЕГН **********,
с искане да му бъде приспаднато наказанието” пробация” по
НОХД № 266/2014 г. на КнРС от наказанието”лишаване от свобода” лишаване от
свобода” по НОХД № 2179/2017 г. на
КнРС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: