№ 4
гр. Варна , 07.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на шести
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
Членове:Цвета Павлова
Ивелина Д. Чавдарова
Секретар:Албена И. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Д. Чавдарова Въззивно
гражданско дело № 20203100503398 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:59 часа се явиха:
Въззивникът ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД , редовно
призован за съдебно заседание чрез юрисконсулт Н.Г., не се представлява.
Въззиваемата страна Г. Д. Д. , редовно призован, не се явява лично, представлява се
от адвокат Р.И., редовно назначена за особен представител от първата инстанция.
Съдът докладва молба вх. № 26884/31.12.2020 г. от юриск. Г., пълномощник на
въззивника, с която заявява, че не възразява срещу даване ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид редовното
призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
съгласно Определение № 4139 от 15.12.2020 година
Съдът докладва, че с молба вх. № 26884/31.12.2020 г. въззивникът заявява, че
поддържа въззивната жалба, няма други доказателствени искания. Изразява се становище по
същество. Моли за присъждане на сторените пред въззивната инстанция разноски, както и
юрисконсултско възнаграждение. Представя списък по чл. 80 ГПК.
1
Съдът докладва молба вх. № 26834/30.12.2020 г. от въззивника, с която представя
платежен документ за внесен депозит за особен представител.
Адв. И.: Оспорвам жалбата. Поддържам депозирания писмен отговор. Нямам
възражения по доклада. Няма да соча нови доказателства.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. И.: Моля да потвърдите в цялост първоинстанционното решение, като
законосъобразно и правилно. Наведените доводи във въззивната жалбата не кореспондират с
доказателствата, които се събраха в първа инстанция и най-вече със заключението на
провелата се САТЕ, изводите на вещото лице и допълнителните пояснения, дадени в
открито съдебно заседание. Изложила съм подробни съображения за това в отговора на
въззивната жалба. В този смисъл моля за вашия съдебен акт.
Съдът като съобрази, че с днешно съдебно заседание приключва разглеждане на
делото в настоящата инстанция, намира, че следва да изплати възнаграждение на особения
представител – адв. Р.Й.И.-Г., в размер на 300 лв. от внесения за целта депозит.
С оглед горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на особения представител – адв. Р.Й.И.-Г. за
предоставената защита на въззиваемата страна Г. Д. Д. в настоящата инстанция в размер на
300 лв. от внесения за целта депозит. /изг. РКО по вн.б. от 29.12.2020 г./
Съдът на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за приключени и
обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:01 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2