Определение по дело №34/2021 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 196
Дата: 11 април 2024 г. (в сила от 11 април 2024 г.)
Съдия: Надя Узунова
Дело: 20211200900034
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 март 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 196
гр. Благоевград, 11.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Надя Узунова
като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело №
20211200900034 по описа за 2021 година
В отчет за дейността на дружеството за м. март, 2024 г. депозиран от Б.
Т., синдик на “А.П.Ш.“, ЕООД /н/ е направено искане да му се разреши да се
разпореди със сумата от 800 лв., от която 720 лв. за възнаграждението му като
синдик за м. март, 2024 г. и 80 лв. - в полза на НАП.
Искането обосновава с дължимостта на определеното му
възнаграждение. Синдикът в декларация, обективирана в отчета е отбелязъл,
че му е известна отговорността по НК, за невярно декларирани обстоятелства
като досежно обстоятелствата, имащи отношение към начисляването или не,
на дължимите осигурителни вноски при молби за заплащане на
възнаграждението му, е посочил, че за месеца е осигурен до максималния
осигурителен доход на други места, поради което не следва върху настоящото
възнаграждение да се начисляват осигурителни вноски , освен данък по
ЗДДФЛ от 80 лв. в полза на НАП.
Съдът след преценка на искането, намира същото за основателно.
Съдът съобрази, че на синдика е определено от събранието на
кредиторите, проведено на 10.2.2022 г. месечно възнаграждение от 800 лв., от
което следва, че за м. март, 2024 г. му се дължи възнаграждение от 800 лв. По
отношение съблюдаване изпълнението на чл. 661, ал. 3 от ТЗ, според който
текущото възнаграждение и дължимите осигурителни вноски се заплащат
ежемесечно, съдът съобрази изричното деклариране от синдика, че до законно
визирания максимум осигурителен доход е осигурен на други места. Ето защо
от сумата за възнаграждение от 800 лв., следва както е посочил синдика да му
1
се разреши да се разпореди като заплати 80 лв. в полза на НАП, а останалата
от 720 лв. му се разреши да я получи като дължимо възнаграждение.
Водим от изложеното и на основание чл.658, ал. 1, т. 9 от ТЗ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Разрешава на Б. Д. Т., синдик на “А.П.Ш.“,ЕООД /н/, с ЕИК * да се
разпореди от особената сметка на дружеството със сумата от 800 лв., от която
720 лв. за възнаграждението му като синдик за м. март, 2024 г. и 80 лв. - в
полза на НАП.
Прилага към делото представения от синдика отчет за дейността на
дружеството за м. март, 2024 г.
Определението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.
Копие от определението да се изпрати на синдика.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2