Определение по адм. дело №658/2025 на Административен съд - Стара Загора

Производството по адм. дело №658/2025 год. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба по чл.3, ал.1, и ал.2 от ЗИНЗС, подадена от С. Т. И., понастоящем в Затвора – гр. Стара Загора против администрацията на Затвора Стара Загора /ИСДВР IV група и Началника на Затвора/, тъй като го били наказали съвсем неоснователно и уронвайки човешкото му достойнство, като се държали непрофесионално и отчасти арогантно с него.

С допълнителна молба е поискал освобождаването от заплащането на държавна такса и предоставянето на правна помощ.

На основание т.2б от Тарифа №1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, по жалби срещу административни актове се събира проста такса, от юридическите лица с нестопанска цел и от физическите лица, които не са търговци в размер на 10.00 лв. Освобождаването от такси е уредено в чл.83 от ГПК, приложим на основание чл.144 АПК. Такса не се внася от физическо лице, за което е признато от съда, че няма достатъчно средства да ги заплати, като по молбата за освобождаване съдът взема предвид всички обстоятелства по т. 1-7, ал. 2, чл. 83 ГПК. В случая жалбоподателят е направил искане за освобождаване от държавна такса в нарочна молба, като е депозирал и декларация за семейното си положение и имущественото състояние. От същата е видно, че И. няма доходи, не притежава имущество, не получава заплата или пенсия и не упражнява трудова дейност. Бе изискана и справка от Затвора Стара Загора относно получаваните средства от молителя. Видно от писмото от Затвора Стара Загора, С. Т. И. не е получавал парични средства за периода 01.05.2025 год. – 04.07.2025 год. С оглед на това, съдът намира, че молбата за освобождаване от държавна такса е основателна.

Към исковата молба е приложено заявление за предоставяне на правна помощ по реда на чл.21, т.1 и т.2 от Закона за правната помощ ЗПП/ с представена декларация за материално и гражданско състояние, в която С. И. е декларирал, че не получава доходи.

Съгласно разпоредбата на чл.23, ал.2 от Закона за правата помощ ЗПП/, системата за правна помощ освен случаите на задължителна по силата на закона адвокатска защита за осъществяване на процесуално представителство, обхваща и тези, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Следователно основателността на искането за предоставяне на правна помощ е обусловено от кумулативното наличие на две предпоставки – липса на средства и интересите на правосъдието да налагат предоставянето на правна помощ.

След извършена преценка съобразно критериите по чл.23, ал.4 от ЗПП съдът приема, че С. И. не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Страната изрично е заявила искането си да има адвокат и интересите на правосъдието изискват предоставяне на правна помощ.

Водим от горното и на основание чл.83, ал.2, чл. 95 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА С. Т. И. от заплащане на държавна такса за образуване на адм. дело №658/2025 год.

ПРЕДОСТАВЯ на С. Т. И. – ищец по адм. дело №658/2025 год. по описа на Административен съд – Стара Загора правна помощ за осъществяване на процесуално представителство по посоченото дело.

Определението да се изпрати с писмо на Адвокатски съвет при Адвокатска колегия – Стара Загора, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за представител.