О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Град Пловдив, 30 януари 2024 година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
ПЛОВДИВ, І отделение, ХІV състав, в закрито заседание на тридесети втори януари
през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА
като разгледа административно дело № 3019 по описа на съда за 2023 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба от П.П.С., ЕГН **********,***,
против скица с виза на основание чл.140, ал.3 от ЗУТ, за проучване и
проектиране за: Ново жилищно застрояване в УПИ III-1179, 1180, поземлен имот с
идентификатор 56784.523.1181, кв.469 по плана на Трета градска част гр.Пловдив,
свързано със застрояването в УПИ IV-1181, с височини 10.00м, 12.90м, 13.05м, и
15.05м.
Съдът е дал указания за внасянето на държавна такса,
което е сторено в указания срок.
Констатира се обаче, че така депозираната жалба е
просрочена с един ден. Известието за доставяне на лицето на издадената скица
виза е получено от неговата майка на 19.09.2023 г., а жалбата е подадена до
административния орган на 04.10.2023 г. /сряда/, а срокът е изтекъл на
03.10.2023 г. Не следва да се дава възможност на лицето да представя
доказателства за подаване на жалбата в срок, тъй като самият жалбоподател е
посочил за дата на издаване на гърба на жалбата датата 04.10.2023 г., т.е
същата е била подадена именно на тази дата.
При това положение жалбата на П.П.С. е просрочена и
следва да бъде оставена без разглеждане.
Жалбоподателят П.П.С. ще следва да бъде конституиран
като заинтересована страна по делото, тъй като, видно от доказателствата,
същият се явява заинтересовано лице по смисъла на чл.131 от ЗУТ.
Към преписката, макар и неупомената в придружителното
писмо на органа, е приложена и друга жалба /наименована възражение/ срещу
същата скица с виза от лицата г.п.с и м.п.с, депозирана на 05.10.2023 г. в
Община Пловдив. Съгласно известията им за доставяне на л.17 и л.18 по делото,
жалбата е подадена в срок, тъй като същите са получени лично от лицата на
25.09.2023 г.
При това положение,делото не следва да бъде
прекратено, а следва да се конституират като жалбоподатели лицата г.п.с и м.п.с,
които следва да внесат дължимата държавна такса от по 10 лв. за всеки от тях,
както и да представят шест броя преписи от жалбата с преписите към нея за
заинтересованите лица.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П.П.С., ЕГН **********,***,
против скица с виза на основание чл.140, ал.3 от ЗУТ, за проучване и
проектиране за: Ново жилищно застрояване в УПИ III-1179, 1180, поземлен имот с
идентификатор 56784.523.1181, кв.469 по плана на Трета градска част гр.Пловдив,
свързано със застрояването в УПИ IV-1181, с височини 10.00м, 12.90м, 13.05м, и
15.05м.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част може да бъде обжалвано с
частна жалба в седемдневен срок от съобщението пред Върховен административен
съд.
КОНСТИТУИРА П.П.С. като заинтересовано лице по делото.
КОНСТИТУИРА като жалбоподатели по делото лицата г.п.с
и м.п.с.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на г.п.с и м.п.с.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателите г.п.с и м.п.с в седемдневен
срок от съобщението да внесат държавна такса за производството от по 10 лв. за
всеки от тях, както и да представят по делото шест броя преписи от жалбата с
преписите към нея за заинтересованите лица.
УКАЗВА на жалбоподателите, че при неизпълнение на
указанията на съда в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото – прекратено.
СЪДИЯ: