Определение по дело №1581/2019 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 78
Дата: 20 февруари 2020 г. (в сила от 7 март 2020 г.)
Съдия: Веселин Стефанов Монов
Дело: 20193230201581
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 18 декември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр.Добрич, 20.02.2020г.

.

ДОБРИЧКИЯТ    РАЙОНЕН    СЪД                      ОСМИ        СЪСТАВ

на двадесети февруари  две хиляди и двадесета година в съдебно заседание в следния състав:

 

                                                           Председател:      ВЕСЕЛИН МОНОВ

                                                          

секретар  Мария Атанасова

прокурор

сложи за разглеждане докладвано от Районният съдия

НЧХД N 1581 описа за 2019г.

на именното повикване в 15,00 часа се явиха:

ТЪЖИТЕЛКАТА М.Я.Х. - редовно уведомена чрез адв.М.Я. от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв.Севдалин Събев, редовно преупълномощен от адв.М.Я..

          ПОДСЪДИМАТА Б. М. Х. /Х./ – редовно призована, не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

адв.СЪБЕВ: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 адв.СЪБЕВ: Постигнали сме споразумение с подсъдимата Б. М Х.. От името на тъжителката М.Я.Х. като неин процесуален представител,преупълномощен от адв.Я. постигнахме споразумение и в тази връзка на осн.чл.24, ал.5, т.4 от НПК заявяваме, че оттегляме тъжбата си и моля да прекратите наказателното производство по делото. Заявявам, че няма да претендираме сторените по делото разноски и не желаем да ни се присъждат на осн.чл.190 от НПК.

 

Съдът, след като изслуша искането на повереника в качеството на процесуален представител на тъжителя, намира че са налице основания за прекратяване на наказателното производство по НЧХД   № 1581/2019г. по описа на Районен съд гр.Добрич поради наличие на законово основание-постигната спогодба и заявено желание за оттегляне на тъжбата от тъжителката на осн. чл.24, ал.5, т.4 от НПК.

Спецификата на воденото наказателно от частен характер производство, сочи че обвинението се поддържа от тъжителя, респ. в хода на съдебното производство и волята на последния е тази която определя продължаването на процеса.

В конкретният случай съдът е задължен с акта си да прекрати наказателното производство и в гражданската му част, в която е допуснат за съвместно разглеждане гражданските искове в общ размер на 5000 лева /съответно 3000 лв. за престъплението описано в пункт първи и 2000 лв. за престъплението по пункт втори/ от подсъдимата Б. М. Х., представляващи претендирано обезщетение за причинени с описаните в тъжбата деяния  неимуществени вреди на тъжителката М.Я.Х.

Горното налага извода, че съдът при липсата на очевиден правен интерес следва да прекрати воденото наказателно производство по делото на осн.чл.289, ал.1 във вр. с  чл. 24, ал.5, т.4 от НПК. По отношение на направените разноски, съдът прие, че същите следва да останат така както са сторени от страните, поради което не се налага произнасяне.

С оглед на гореизложеното, СЪДЪТ

О  П  Р  Е  Д  Е  Л И:

ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство по НЧХД № 1581/2019г. по описа на Районен съд гр.Добрич, образувано въз основа на тъжба от тъжителката  М.Я.Х. с ЕГН ********** срещу подсъдимата Б. М. Х. /Х./ с ЕГН **********, за извършено престъпление по чл.130 ал.1  от НК, както и за престъпление по чл.146 ал.1 от НК ,на осн.чл.24 ал.5,т.4 от НПК поради оттегляне на тъжбата .

          ПРЕКРАТЯВА производството и в гражданската му част, с която съдът е допуснал за съвместно разглеждане в наказателния процес предявените от предявените от тъжителката  М.Я.Х., с ЕГН ********** срещу подсъдимата Б. М. Х. /Х./, с ЕГН ********** граждански искове в общ размер на 5000 лева /съответно 3000 лв. за престъплението описано в пункт първи и 2000 лв. за престъплението по пункт втори/ представляващи претендирано обезщетение за причинени с описаните в тъжбата деяния  неимуществени вреди.

По отношение на сторените разноски по делото и предвид изричното изявление от страна на процесуалния представител на тъжителката, че няма да се претендират съгласно разпоредбата на чл.190 от НПК, съдът намира, че разноските следва да останат така , както са сторени до момента от всяка една от страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване по реда на глава ХХІ в 15 -дневен срок от днес пред ДОС за страните.

ДЕЛОТО приключи в 15,10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 20.02.2020г.

 

 

                                                           Председател:

 

                                                                  Секретар:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 ЗВУКОВ ФАЙЛ 2020-02-20  14-59