№ 98668
гр. София, 23.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20251110128546 по описа за 2025 година
Съдът е сезиран с искова молба с вх. № 174211 от 19.05.2025 г. подадена от ***** –
**********-ие СД срещу ******* – С. ЕООД, която не отговаря на изискванията на чл. 128,
т. 2 от ГПК.
С разпореждане № 79785/20.05.2025 г. съдът е дал конкретни указания на ищеца да
отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като в триседмичен срок от
връчване на разпореждането:
1/ формулира ясен, точен и конкретен петитум с конкретно посочване цената на
предявения иск с оглед необходимостта от извършване на преценка относно родово
компетентния, да разгледа настоящия спор, съд;
2/ внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 4 % от цената на предявения иск
и представи доказателства за извършеното плащане.
С горепосоченото разпореждане съдът изрично е предупредил ищеца, че при
неизпълнение на указанията в предоставения срок, исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането е връчен на процесуалния представител на ищеца в
деловодството на съдебния състав на 28.05.2025 г., ведно с исканите от страната и
издадените от съда съдебни удостоверения.
В предоставения срок, както и към датата на настоящото разпореждане, указанията не
са изпълнени, в каквато и да било част. Не е направено искане за продължаване и/или
възстановяване на срока за изпълнение на указанията.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба следва
да бъде върната.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 174211 от 19.05.2025 г. подадена от ***** – **********-
ие СД срещу ******* – С. ЕООД.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2