О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ / , гр.Варна
Варненският
административен съд, ХVІІ-ти състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди двадесет и първа година в
състав:
Председател: МАРИЯ
ИВАНОВА – ДАСКАЛОВА
като разгледа
докладваното от съдията адм. дело №1017
по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.135 ал.2 от АПК.
Делото е
образувано по повод постъпила в Административен съд- Варна с
вх.№7094/13.05.2021г. жалба от Н.А.Н. *** срещу Решение №ППН-01-482/10.05.2021г. на Комисията за защита на личните данни –
гр.София.
С Разпореждане №6326/17.05.2021г. е изпратено служебно копие на жалбата на Комисията
за защита на личните данни със задължението в 3-дневен срок от получаването да
депозират обжалваното Решение №ППН-01-482/10.05.2021г.
на КЗЛД– гр.София с административната преписка съгласно чл.152 от АПК.
С писмо с.д.№8361/04.06.2021г. от КЗЛД е представена административната
преписка ведно с обжалваното Решение №ППН-01-482/10.05.2021г. на КЗЛД– гр.София
и списък на страните участвали в производството: Н. А. Н. *** и министърът на
вътрешните работи -гр.София.
С последващо писмо с.д.9160/18.06.2021г. от КЗЛД-София е постъпила
информация, че на 08.06.2021г. при тях е постъпило разпореждане на зам.
председателя на Админ. съд -София-град да изпратят административната преписка
по издаването на Решение №ППН-01-482/10.05.2021г. на КЗЛД– гр.София, тъй като срещу
него в АССГ е депозирана жалба от Министъра на вътрешните работи. Към писмото е
приложено копие от жалбата на МВР.
Решение №ППН-01-482/10.05.2021г. на КЗЛД– гр.София е административен акт,
постановен по жалба №ППН-01-482/02.07.2020г. подадена от Н.А.Н. *** срещу
министъра на вътрешните работи, която частично е преценена като основателна и
са дадени разпореждания на МВР и частично е преценена като неоснователна.
С оглед изложеното Решение №ППН-01-482/10.05.2021г. на КЗЛД– гр.София е оспорено и двамата адресати, като единият Н. Н. е с
постоянен адрес ***, а другият – Министъра на вътрешните работи е със седалище
в град София.
Налице е хипотезата разписана в чл.133, ал.2 изр.2 от АПК (изм. ДВ бр. 77
от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.), при която когато посочените в акта
адресати са повече от един и са с различен постоянен адрес или седалище, които
не са рамките на един съдебен район, делото се разглежда от административния
съд, в района на който е седалището на органа. В случая седалището на органа
издал обжалвания акт – на Комисията за защита на личните данни е в гр.София,
поради което компетентен да разгледа жалбата и на Н.А.Н. *** е Административен
съд София –град, в който съд е подадена от Министъра на вътрешните работи жалба
срещу същия акт.
По изложените съображения производството по адм. дело №1017/2021г. по описа
на Административен съд-Варна следва да се прекрати и жалбата с
вх.№7094/13.05.2021г. от Н.А.Н. *** срещу Решение №ППН-01-482/10.05.2021г. на
Комисията за защита на личните данни – гр.София с административна преписка представената
от КЗЛД-гр.София следва да се изпратят на Административен съд София–град за
съвместно разглеждане с жалбата от Министъра на вътрешните работи срещу същото Решение
№ППН-01-482/10.05.2021г. на КЗЛД.
Водим от това и
на основание чл.135 ал.2 от АПК, Съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело №1017/2021г.
по описа на Административен съд – Варна.
ИЗПРАЩА по
подсъдност на Административен съд София –град постъпилата с вх.№7094/13.05.2021г.
жалба от Н.А.Н. *** срещу Решение №ППН-01-482/10.05.2021г. на Комисията за
защита на личните данни – гр.София ведно с
административната преписка за съвместно разглеждане с жалбата от Министъра на
вътрешните работи срещу същото Решение №ППН-01-482/10.05.2021г. на КЗЛД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: