№ 2760
гр. Варна, 22.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Диана Д. Митева
Членове:Цвета Павлова
Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно гражданско
дело № 20223100501555 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена въззивна жалба с вх.№3184/17.06.2022г.
против Решение №113/26.05.2022г., постановено по гр.дело №1134/2021г. на РС Провадия.
Настоящият състав, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на
производството и редовността на жалбата, констатира следното:
С постановеното по спора решение, съдът е отхвърлил предявения от Д. Д. СЛ., с
ЕГН ********** и Г. В. АНГ., ЕГН ********** срещу ПЛ. ИВ. ИВ., с ЕГН ********** и
“Конкорди“ ЕООД, с ЕИК ********* иск с правно основание чл.26, ал.1, пр.3 от ЗЗД за
прогласяване нищожността поради противоречие с добрите нрави на Договор за аренда акт
рег.№6441/02.09.2016г. на нотариус с район на действие РС Провадия, с рег.№225 в НК,
вписан в СВ Провадия вх.рег.№4637, акт №85, том XII, дело №2358/2016г., сключен между
П.И., в качеството на арендодател и “Конкорди“ ЕООД, представлявано от П.И., в
качеството му на арендатор.
При изписването на ЕИК на ответното дружество обаче е била допусната очевидна
фактическа грешка, като вместо правилния ЕИК - *********, е било изписано погрешно
**********.
Съдът намира, че посоченият порок в решението на РС Провадия подлежи на
отстраняване по реда на чл.247 от ГПК, като това действие има преюдициално значение,
поради което производството следва да бъде прекратено, а делото върнато на
първоинстанционния съд за поправка на допуснатата грешка.
След поправката на решението, делото следва да бъде върнато на ВОС.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №1555/2022г., по описа
на ОС Варна.
1
ВРЪЩА гр.дело №1134/2021г. на РС Провадия, III–ти състав, за
поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на
Решение №113/26.05.2022г., съобразно изложените в настоящото
определение мотиви.
След поправянето на решението, делото да бъде върнато на ВОС за
произнасяне по въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2