№ 23106
гр. София, 19.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
при участието на секретаря И.НКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА Гражданско дело
№ 20231110108373 по описа за 2023 година
Производството е за съдебна делба във фазата по допускането й.
Ищците З. К. Д., ЕГН ********** и Ц. К. Д., ЕГН **********, излагат в
исковата молба, че с ответниците Ц. О. Т., ЕГН **********, и Л. А. Т. с
ЕГН********** са съсобственици на следния недвижим имот:
Апартамент № ***, находящ се в гр. София, ***, бл. ***, вх. ***, със
застроена площ от 60.81 /шестдесет цяло и осемдесет и една стотни/
квадратни метра, състоящ се от една стая, дневна, кухня и сервизни
помещения, при съседи на апартамента: стълбище, държавен апартамент №-
***, ул. „Т‘, двор, заедно с принадлежащото му избено помещение №***, при
съседи: коридор, мазе № *** на държавен апартамент № -*** и абонатна
станция, както и 2.078% /две цяло и седемдесет и осем хилядни върху сто/
идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху
мястото, който имот представлява
Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, находящ се в гр. София,
община Столична, област София /столица/, по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД - 18 - 14/06.03.2009 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение, засягащо обекта -
15.09.2022 г., адрес на имота: гр. София, район Л, ***, ***. Самостоятелният
обект се намира на етаж *** в сграда с идентификатор ***, Предназначение на
1
сградата - жилищна сграда - многофамилна. Сградата е разположена в
поземлен имот с идентификатор ***, Предназначение на самостоятелния
обект - жилище, апартамент. Брой нИ. на обекта - 1 /едно/, Посочена в
документа площ - 60.81 квадратни метра, Прилежащи части - избено
помещение № ***, Ниво: 1 /едно/.
при квоти както следва: 5/12 за З. К. Д., ЕГН **********; 5/12 за Ц. К.
Д., ЕГН **********, 1/12 Ц. О. Т., ЕГН ********** и 1/12 за Л. А. Т. с
ЕГН**********;
Излагат доводи, че страните са съсобственици на посочения недвижим
имот при гореописаните квоти и не са успели да постигнат прекратяване на
съсобствеността извънсъдебно.
Ответниците не представят писмен отговор в законоустановения срок. В
първото открито съдебно заседание, чрез процесуалния си представител,
ответникът Ц. Т. не оспорва наличието на съсобственост и квотите на
страните.
Съдът, съобразно чл. 235 от ГПК, във връзка с наведените в
исковата молба доводи и възраженията на ответниците, намира за
установено следното:
От събраните писмени доказателства се установява, че с договор за
покупко-продажба, оформен в нот.акт № 137/2002г., Ц Т. купува недвижимия
имот, предмет на настоящото делбено производство. С договор за замяна на
идеална част от недвижим имот с движима вещ, оформен в нот. Акт №
050/2007г. Ц Т. прехвърля собствените си 4/6 идеални части на ищците Ц. Д. и
З. Димитров, като в неин дял остават 2/6 идеални части. От удостоверение за
наследници на Ц Т. се установява, че същата е оставила за свои наследници по
закон ищците, които наследяват сина й КЗД и ответниците, които са
наследници на сина й ОЗ Т..
По изложените съображения съдът приема, че е налице съсобственост
между страните при посочените квоти, при които квоти следва да се допусне
съдебната делба.
По отношение на разноските следва да се вземе предвид чл. 355 изр.
първо ГПК, която установява изключение от правилата, регламентиращи
отговорността за разноски – направените такИ. по повод на иска за делба
следва да бъдат поети от страните, съобразно техните дялове. Нормата на чл.
81 от ГПК определя момента, към който съдът следва да обсъди повдигнатия
въпрос за отговорността за разноски – приключване на делото. Делото по иск
2
за делба макар и да предполага постановено и влязло в сила решение по
допускане на делбата не приключва с този съдебен акт. Ето защо и въпросът за
направените от страните разноски по делбения иск съдът следва да разреши с
решението си за извършване на делбата, в който смисъл е и трайната съдебна
практика - Определение № 203 от 17.05.2011 г. по ч.гр.д. № 205/2011 г., ГК, І
ГО на ВКС.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА извършване на съдебна делба между ЗЗКД., ЕГН
**********, Ц. К. Д., ЕГН **********, Ц. О. Т., ЕГН **********, и Л. А. Т. с
ЕГН********** са съсобственици на следния недвижим имот:
Апартамент № ***, находящ се в гр. София, ***, бл. ***, вх. ***, със
застроена площ от 60.81 /шестдесет цяло и осемдесет и една стотни/
квадратни метра, състоящ се от една стая, дневна, кухня и сервизни
помещения, при съседи на апартамента: стълбище, държавен апартамент №-
***, ул. „Т‘, двор, заедно с принадлежащото му избено помещение №***, при
съседи: коридор, мазе № *** на държавен апартамент № -*** и абонатна
станция, както и 2.078% /две цяло и седемдесет и осем хилядни върху сто/
идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху
мястото, който имот представлява
Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, находящ се в гр. София,
община Столична, област София /столица/, по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД - 18 - 14/06.03.2009 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение, засягащо обекта -
15.09.2022 г., адрес на имота: гр. София, район Л, ***, ***. Самостоятелният
обект се намира на етаж *** в сграда с идентификатор ***, Предназначение на
сградата - жилищна сграда - многофамилна. Сградата е разположена в
поземлен имот с идентификатор ***, Предназначение на самостоятелния
обект - жилище, апартамент. Брой нИ. на обекта - 1 /едно/, Посочена в
документа площ - 60.81 квадратни метра, Прилежащи части - избено
помещение № ***, Ниво: 1 /едно/.
при квоти както следва: 5/12 за З. К. Д., ЕГН **********; 5/12 за Ц. К.
Д., ЕГН **********, 1/12 Ц. О. Т., ЕГН ********** и 1/12 за Л. А. Т. с
3
ЕГН**********;
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4