№ 614
гр. Варна, 15.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Деница Славова
като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело №
20223100102534 по описа за 2022 година
взе предвид следното:
Производството е образувано по иск с правно основание чл. 5 от ЗЛС.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника и
контролиращата страна.
Съдът намира, че следва на основание чл. 140 от ГПК да насрочи
делото.
Съдът на основание чл.140 от ГПК прави следния проект доклад на
делото:
Делото е образувано по предявен от С. Н. Н., ЕГН ********** с адрес
************ против Е. С. В. ЕГН ********** с адрес ************ иск с
правно основание чл. 5 от ЗЛС за поставяне под запрещение на последната.
В исковата молба се излага, че ответницата е майка на ищцата. Сочи, че
през изминалата 2021 г. ищцата забелязала, че майка й става разсеяна и лесно
забравя. Преустановила работата си и започнала да върши странни неща. С
оглед на горното и след преглед при специалист е поставена на ответницата
диагноза "късна болест на алцхаймер“, като при изследване на паметта, се
отчитат тежки нарушения от 2 и 3 степен. Същата е лекувана в болница, но
симптомите й се влошават. Забравя да се храни, постоянно се съблича и
облича, слага една върху друга дрехи, а понякога се съблича чисто гола. Не
може да спазва хигиена. Не може да се обслужва. Дъщеря й полага всички
1
грижи за майка си. Ако излезе от дома си, се загубва. Не може да се справя
сама с ежедневните си нужди, да борави с пари, да си купи храна, да я
приготви, да си изпие лекарствата, да почисти и изпере, да води разговор с
близките си, да излиза на разходка и да се прибере, да се облече подходящо.
Необходими са постоянни грижи и контрол.
Ответникът не депозира отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от
ГПК.
Контролиращата страна не е представила писмено становище.
На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на ищеца, че носи
доказателствената тежест да докаже, че ответникът страда от слабоумие или
душевна болест, както и че същият не е в състояние да извършва съзнателни
действия и да насочва и управлява волята си за постигане на определени
цели, както и сам да се грижи за своите интереси и дела и да ги защитава.
На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на ответника, че не
носи тежест на доказване.
По доказателствата:
Следва да бъдат приети по делото представените с исковата молба
писмени доказателства, като допустими и относими към предмета на
доказване.
На основание чл.337, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде разпитан
лично от съда.
Следва да бъде допусната поисканата от ищеца съдебно-психиатрична
експертиза.
Следва да бъде уважено искането на ищеца за допускане на гласни
доказателства.
Водим от горното и на основание чл.140, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за 23.03.2023г. от 13.30 часа,
за която дата и час да се призоват страните, вкл. контролиращата страна, като
им се връчи копие от настоящото определение.
2
ДОПУСКА ПРИЕМАНЕТО на представените с исковата молба
писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да се яви лично в насроченото открито
съдебно заседание, на основание чл.337, ал. 1 от ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ако не изпълни задължението и не
се яви в съдебно заседание, ще бъде принудително доведен.
НАЗНАЧАВА съдебно-психиатрична експертиза със задача вещото
лице след запознаване с материалите по делото и освидетелстване на
ответника, да отговори на следните въпроси:
Страда ли ответникът от психично или друго заболяване? Заболяването
създава ли пречка той правилно за възприема заобикалящата го
обстановка/действителност и да предприема съответните действия или
да се въздържа от такива?
Може ли ответникът да ръководи своите действия и постъпки, както и да
разбира тяхното значение?
Налице ли са медицинските критерии за поставянето му под
запрещение?
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200лв., платим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице К. К..
Вещото лице да се призове след внасяне на определения от съда
депозит.
УКАЗВА на страните, че следва да укажат съдействие на вещото лице
за изготвяне на експертизата, като в противен случай, техните
действия/бездействия могат да се ценят по правилата на чл. 161 от ГПК.
УКАЗВА на вещото лице задължението да уведоми съда, в случай, че
не може да изготви заключението поради липса на квалификация, болест или
друга обективна причина или в определения срок, както и да представи
заключението си най-малко една седмица преди насроченото съдебно
заседание, на основание чл. 197, ал. 2, 198 и 199 от ГПК, както и
3
отговорността, която носи по чл. 86 от ГПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да се ползва от гласни доказателства
чрез разпита на двама свидетели при режим на довеждане за установяване на
поведението на ответника и факта, че същият не може да се грижи сам за
своите работи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4