ПРОТОКОЛ
№ 4398
гр. Варна, 16.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 12 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Десислава Йорданова
при участието на секретаря Гергана Ж. Дженкова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Йорданова Гражданско
дело № 20253110102629 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:01 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ищецът Л. П. П., действащ чрез законния си представител В. И. Г., редовно
призован, не се явява, представлява се от адв. П. М., редовно упълномощен с пълномощно
по делото и приет от съда от днес.
Ответникът П. М. П., редовно призован, явява се лично.
Контролиращата страна „Д.С.П.“ – ВАРНА, редовно призована, не изпращат
представител.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ се увери в самоличността на ответника по представения от него
документ за самоличност, който му беше върнат след проверката от съда.
СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 57174 на 25.06.2025г. становище от
контролиращата страна Д.С.П.-В., в което сочат, че поради служебна ангажираност не са в
състояние да осигурят лично явяване на представител за днешно съдебно заседание. Молят
да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, не правят искания по доказателствата. Считат, че
интереса на детето Л. П. П. кореспондира с уважаване на предявената молба. Налице са
законовите предпоставки за уважаване на претенцията, тъй като определената до момента в
полза на детето издръжка е под минималния допустим размер съгласно чл. 142 от СК и не е
достатъчна за задоволяване на нейните потребности. По отношение на конкретен размер
предоставят на съда, съобразно всички събрани по делото доказателства и финансовата
възможност на всеки от родителите.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОТВ. П.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси
по редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на
спора от фактическа страна, като поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае,
да поясни и допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да
посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а
ответника да посочи и представи нови доказателства.
АДВ. М.: Поддържам исковата молба с описаните в нея обстоятелства.
ОТВ. П.: Зная за какво е това дело. Съгласен съм с тази издръжка.
АДВ. М.: Обяснил съм всичко. Съгласни сме да се постигне спогодба.
СЪДЪТ след изясняване на предварителните въпроси по делото и на основание чл.
146 ГПК ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад обективиран в Определение №
7245/02.06.2025г.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалните представители на страните да
изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия.
АДВ. М.: Нямам възражение по проекто – доклада. Да се приемат представените
писмени доказателства с исковата молба.
ОТВ. П.: Нямам възражение по проекто – доклада. Да се приемат представените
писмени доказателства.
СЪДЪТ, на основание чл. 146 ГПК, намира, че проекта за доклад следва да бъде
обявен за окончателен.
Намира, че представените писмени доказателства с исковата молба са допустими и
относими към предмета на спора, поради което същите следва да бъдат приети по делото.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад, обективиран в Определение
№ 7245/02.06.2025г., като същият да се счита за неразделна част от настоящия протокол.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото представените с
исковата молба писмени доказателства: Решение № 1693/17.05.2023г. по гр.д. № 14411/2022г.
по описа на ВРС, 18 състав и Удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за
раждане № 0831/08.12.2021г.
СЪДЪТ докладва постъпило на 16.06.2025г. писмо с вх. № 53699 от ТД на НАП –
Варна, с което ни предоставят информация за В. И. Г.. Съгласно извършена проверка в
информационния масив на НП – Варна за периода от 01.01.2024г. до настоящия момент
2
16.06.2025г. В. И. Г. няма регистрирани трудови договори; няма осигуряване по
трудово/служебно правоотношение; няма подадена декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ за 2024г.;
няма самоосигуряване по реда на КСО и няма данни за осигуряване или изплатени други
доходи и доходи по извънтрудови правоотношения /граждански договори/.
СЪДЪТ докладва постъпило на 19.06.2025г. писмо с вх. № 54997 от ТД на НАП -
Пловдив, офис Стара Загора, с което ни предоставят информация за лицето П. П. за периода
от 01.01.2024г. до 13.06.2025г. Представят справка за изплатени доходи /трудови и различни
от трудови/ на физически лица за период за лицето П. М. П. и Справка – Данни за
осигуряването по ЕГН за период от 01.01.2024г. до 30.06.2025г. за лицето П. М. П..
АДВ. М.: Да се приемат получените справки.
ОТВ. П.: Да се приемат.
СЪДЪТ намира постъпилите писма и справки за относими и допустими към
предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото постъпилото на
16.06.2025г. писмо с вх. № 53699 от ТД на НАП – Варна.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото постъпилите с писмо
на 19.06.2025г. с вх. № 54997 от ТД на НАП - Пловдив, офис Стара Загора, Справка за
изплатени доходи /трудови и различни от трудови/ на физически лица за период за лицето П.
М. П. и Справка – Данни за осигуряването по ЕГН за период от 01.01.2024г. до 30.06.2025г.
за лицето П. М. П..
АДВ. М.: Представям в днешно съдебно заседание Служебна бележка с изх. №
АТС09-155/16.06.2025г. издадена от Детска градина № 29 „Звънче“ – Варна.
ОТВ. П.: Да се приеме.
СЪДЪТ по представеното в днешно съдебно заседание писмено доказателство от
процесуалния представител на ищеца, намира същото за относимо и допустимо към
предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото представената в
днешно съдебно заседание от процесуалния представител на ищеца Служебна бележка с
изх. № АТС09-155/16.06.2025г. издадена от Детска градина № 29 „Звънче“ – Варна в
оригинал.
3
АДВ. М.: Постигнали сме спогодба в следния смисъл:
Да се измени определената с Решение № 1693/17.05.2023г. по гр.д. № 14411/2022г.
по описа на ВРС, издръжка в полза на детето Л. П. П., роден на 02.12.2021г., ЕГН
********** дължима от бащата П. М. П., ЕГН ********** от 220 лв. /двеста и двадесет
лева/ на 270 лв. /двеста и седемдесет лева/ с падеж до 5-то число на месеца, за който се
дължи, считано от подаването на исковата молба - 04.03.2025г., платима чрез неговата
майка и законен представител В. И. Г., ЕГН **********, ведно със законната лихва за всяка
закъсняло плащане. Разноските да останат така както са направени.
ОТВ. П. П.: Съгласен съм с така постигнатата спогодба. Моля да бъде одобрена.
СПОГОДИЛИ СЕ:
За ищеца Л. П. П. Ответникът П. П.:
…………….
чрез законния представител и майка В. И. Г.: …………………………
/адв. М./
СЪДЪТ като съобрази постигнатата между страните спогодба, подписана от техните
4
процесуални представители, разполагащи с надлежно учредена представителна власт да се
разпореждат с предмета на делото – арг. чл. 34, ал. 3 ГПК, която не противоречи на закона и
добрите нрави, намира, че същата следва да бъде одобрена от съда, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата в днешно съдебно заседание спогодба между страните на
основание чл. 234, ал. 1 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ с оглед изчерпване предмета на делото, предвид постигнатата между
страните спогодба, намира, че производство по гр.д. № 2629/2025г. следва да бъде
прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №2629/2025г. по описа на Районен съд –
Варна, ХII състав.
ОСЪЖДА П. М. П., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Бюджета на
съдебната власт по сметка на Варненски районен съд държавна такса в размер 36 лв.
/тридесет и шест лева/, на осн. чл.78, ал. 6 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок, считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5