П Р О Т О К
О Л
Година 2019 28.03. Град Шумен
Шуменски
Окръжен съд Наказателно
отделение
На двадесет
и осми март две хиляди
и деветнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА Г.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Е. Г. М.
2. С. П. Д.
Секретар: Станислава Стойчева
Прокурор: Димитър Арнаудов
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя
НОХД № 42 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10:01 часа
се явиха:
За
вносителите на обвинителния акт - Окръжна прокуратура – Шумен, редовно
призовани, се явява прокурор Арнаудов.
Подсъдимият В.Й.Й.,
редовно призован, се явява лично и с редовно упълномощения си защитник от ДП - адвокат
Р.Д. ***.
…………………………………………………………………………..
Съдебното заседание продължи в 10:14 часа.
След съвещание и на основание чл. 248, ал. 5 от НПК,
съдът се произнесе с определение в разпоредителното заседание, а именно:
Делото безспорно е подсъдно на ШОС и това съдът е взел
предвид още при насрочване на разпоредителното заседание. Няма основание за прекратяване
и спиране на производството. Въпреки изразените от страните становища, че в
хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, съдът намира, че е допуснато такова съществено нарушение
на процесуалните правила, а именно е нарушено
правото на защита на подсъдимия, като това се изразява конкретно в липсата на
съществен елемент от състава на престъплението.
Безспорна и
категорична е съдебната практика, че освен теглото на наркотичното вещество и
съдържанието на активния компонент в него, то трябва да бъде определена и
неговата стойност, тъй като и тя е елемент от състава на престъплението и
следва да бъде установена съгласно Постановление на Министерския съвет № 23 от
29.01.1998 г., изменено с Държавен вестник брой № 14 от 18.02.2000 г., за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
В настоящия случай се касае за притежание и
разпространение или поне това е обвинението, за разпространението на високо
рисково наркотично вещество „Марихуана“ с тегло от 1.29 грама, но нито при
привличането, нито при предявяването, не е установена неговата стойност. Това
има съществено значение за индивидуализацията на самото деяние.
Нарушението е отстранимо чрез връщане на делото на
прокурора, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство по НОХД № 42/2019 г. по описа на Шуменския окръжен съд.
ВРЪЩА делото на
Шуменска окръжна прокуратура за отстраняване на допуснатото съществено процесуално
нарушение, довело до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.
Определението подлежи на обжалване и протест в
7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:19 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: