№ 19687
гр. София, 29.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20231110136354 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка
в Решение № 16533 от 13.10.2023 г. по гр.д. № 36354 по описа за 2023 г. на СРС и по реда на
чл. 248 ГПК.
С молба от 19.10.2023 г. адв. В. К., процесуален представител на Л. Б. Р.,сочи, че
въпреки направеното изменение на размера на осъдителния иск от 50 лева на 216.41 лв.,
частична претенция от 3 256 лв., представляваща недължимо платени суми по Договор за
потребителски кредит № 201903051027510070/ 05.03.2019 г. и отразяването на същото в
мотивите на съдебния акт, съдът погрешно е посочил по-малката сума в диспозитива на
решението.
Сочи се и че, в мотивите на Решение № 16533/13.10.2023 г. съдът се е произнесъл във
връзка със сторените разноски, представляващи 50 лв. за Държавна такса и 300 лв. за
депозит за съдебно-счетоводна експертиза, но в диспозитива на решението липсва
произнасяне относно тези суми.
Същите доводи са изложени в депозирана от ищеца въззивна жалба с вх.
№313879/06.11.2023 г., която съдът третира като молба поч л. 247 ио чл. 248 ГПК>
Препис от молбите са изпратени за отговор в на ответника, като в предоставения срок
не е постъпил такъв.
При извършена проверка съдът констатира, че в решението е допусната очевидна
фактическа грешка, изразяваща се в погрешно посочване в диспозитива на сумата от преди
изменението на размера на иска- 50 лева вместо 216.41 лева.
Очевидна фактическа грешка е налице при всяко несъответствие между формираната в
мотивите действителна воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на
съдебния акт. Всеки пропуск/несъответствие между мотивната част и диспозитива/ е
очевидна фактическа грешка, която би могла да се коригира по реда, предвиден в
процесуалния закон, без участието на страните и насрочване на делото в открито съдебно
заседание.
Предвид посоченото съдът констатира, че е налице разминаване между мотиви и
1
диспозитив относно коректния размер на иска. Както е посочено в мотивите на решението
доколкото се установява, че сумата от 216.41 лева е платена при начална липса на
основание, частичният иск за сумата от 216.41 лева от пълен размер от 3256 следва да бъде
уважен. Допуснатата поправка на очевидна фактическа грешка не е в състояние да окаже
влияние върху волята на съда по съществото на спора.
Съгласно чл. 247, ал.4 от ГПК съдебният акт за поправка на очевидна фактическа
грешка може да се обжалва по реда, предвиден за обжалване на поправения акт. В тази си
част решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред СГС.
Искането по чл. 248 от ГПК ееоснователно. В мотивите на съдебния акт е посочено, че
при този изход от спора и съгласно чл. 78, ал. 1 от ГПК в тежест на ответника, следва да
бъдат възложени разноските, направени от ищеца по водене на делото – държавна такса в
размер на 50 лева и депозит за вещо лице в размер на 300 лева. Същото следва да намери
отражение в диспозитива на съдебния акт, който да бъде допълнен в горния смисъл.
Ето защо, на основание чл.247, ал.1 от ГПК, и чл. 248, ал. 1 ГПК Софийският районен
съд
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 16533 от
13.10.2023 г. по гр.д. № 36354 по описа за 2023 г. на СРС, като диспозитива „сумата в
размер на 50 лева, частична претенция от 3256 лева, представляваща недължимо
платени суми по договор за потребителски кредит №201903051027510070/05.03.2019 г.“
ДА СЕ ЧЕТЕ: „сумата в размер на 216.41 лева, частична претенция от 3256 лева,
представляваща недължимо платени суми по договор за потребителски кредит
№201903051027510070/05.03.2019 г.“
ДОПЪЛВА Решение № 16533 от 13.10.2023 г. по гр.д. № 36354 по описа за 2023 г. на
СРС в частта за разноските като ОСЪЖДА „фирма“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: адрес (бц), ет**, да заплати на Л. Б. Р. , ЕГН: **********, с адрес:
адрес съдебно-деловодни разноски в размер на 350 лева.
ОБЯВЯВА настоящото решение за неразделна част от Решение № 16533 от 13.10.2023
г. по гр.д. № 36354 по описа за 2023 г. на СРС.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийския градски съд, в
двуседмичен срок от връчването на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2