М О Т И В И:

 

Производството е по реда на чл. 375 и сл. НПК, във вр. чл. 78а НК и е образувано по повод внесено от страна на РП - Плевен постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК от прокурор при Районна прокуратура – гр. Плевен на 22.07.2020 г., който е установил, че са налице основанията на чл. 78А от НК по образуваното срещу ***, с ЕГН: ********** *** производство за извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК и е направил предложение пред Районен съд – гр. Плевен за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност чрез налагане на административно наказание.

Обвиняемият *** редовно призован, не се явява, представлява се от адв. ******, назначен за служебен защитник на обвиняемия ** в хода на досъдебното производство.

В хода на съдебните прения, защитника на обвиняемия *** - адв. ***моли съда, за налагане на административно наказание Глоба, който да е в предвидения от закона минимум.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

 

Свидетелката ***а е родена на ***г*** и живее в с.***, област Плевен.

През пролетта на 2018 г., свидетелката ***а се запознала чрез социалната мрежа „Фейсбук“ с обвиняемия *** ***. След като се запознали, двамата се срещнали в с. ***, обл. Плевен, харесали се взаимно и продължили да се срещат .

На 12.05.2018 г., обвиняемият *** предложил на свидетелката ***а да заживее с него съпружески в дома му в град ***. Свидетелката ***а се съгласила с предложението на обвиняемия, като още на същия ден, на 12.05.2018 г., двамата с обвиняемия *** започнали да живеят съпружески в дома на обвиняемия *** ***.

Към този момент свидетелката ***а не била навършила 16 годишна възраст, а обвиняемият *** бил пълнолетен.

През учебната 2017/2018г., свидетелката ***а завършила седми клас в Основно училище в село ***, обл. Плевен, но след като се установила да живее съпружески с обвиняемия *** прекъснала обучението си.

От съвместното съжителство на обвиняемия *** и свидетелката ***а на 06.05.2019 г. се родило дете - *****

Поради така образуваното ранно съжителство за периода от 12.05.2018г. до 27.12.2019г., както и раждане на дете, свидетелката *** трайно отпаднала от училище. Тя продължила да съжителства с обвиняемия *** до навършване на 16 годишна възраст на 28.12.2019 г., както и след тази дата, като през месец май 2020 г. напуснала обвиняемия *** и се прибрала в дома си в село ***, област Плевен.

 

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

 

Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от събраните в хода на досъдебното производство и приобщени по реда на чл. 378, ал. 2, във вр. вр. чл. 283 НПК доказателства - показания на свидетелите ***а, ***, ***и ***и приложени относими документи от Агенция за социално подпомагане – гр. Долна Митрополия, както и приложените по делото писмени доказателства сред които и свидетелство за съдимост, характеристична справка, свидетелство за раждане  и др.

         В посочените доказателствени материали не се съдържат противоречия, същите еднопосочно и безпротиворечиво установяват фактическата обстановка, изложена в обстоятелствената част на мотивираното постановление, с оглед изразеното становище от страна на защитника на обвиняемия *** – адв. ****** и по аргумент за обратното от чл. 305, ал.3 НПК не се налага по-детайлното им обсъждане.

 

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

 

С оглед гореизложената фактическа обстановка се установява, че *** в периода от 12.05.2018 г. до 27.12.2019 г. в гр. ***, обл. Плевен, като пълнолетен, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол – ***, с ЕГН: ********** ***, което не е навършило шестнадесет годишна възраст - престъпление по чл. 191 ал, 1 от НК.

Налице са всички обективни и субективни елементи от престъпния състав, по който е повдигнато обвинение.

         Деецът отговаря на особените изисквания за субект на престъплението по чл. 191 от НК, а именно-  лице от мъжки пол, който към момента на деянието е бил пълнолетен.

Налице са и особените изисквания за пострадал от престъплението по основния състав на чл. 191 от НК, а именно - лице от женски пол, което към момента на деянието е било навършило 14 години, но не и 16 годишна възраст.

Изпълнителното деяние се изразява в установяване между дееца и пострадалата на фактическо съжителство, наподобяващо отношенията, които възникват при сключване на брак, което в случая е налице след дата 12.05.2018 г., когато обвиняемият *** „взел за жена“, пострадалата съгласно общностите си традиции и двамата заживели в едно общо домакинство, като имали и сексуални контакти, в резултат от които непълнолетната забременял**

Налице са и специалните изисквания от обективна страна, а именно -заживяването на съпружески начала да е с доброволното съгласие на пострадалата и отношенията да не са оформени юридически чрез сключване на граждански брак.

Престъплението по чл. 191 от НК е на просто извършване, като за съставомерността му не се изисква настъпването на обществено опасен резултат, различен от престъпното заживяване на съпружески начала между пълнолетното лице от мъжки пол и лицето от женски пол,  ненавършило 16 години.

 Престъплението по чл. 191 от НК е типично продължено престъпление  при  което се създава едно трайно престъпно състояние, което трае от установяване на противоправното съвместно съжителство или до неговото прекратяване или до навършване на 16 годишна възраст на пострадалат** В случая трайното престъпно състояние е прекратено на 28.12.2019г., когато ***а е навършила 16 години.

Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вин**

Деецът е съзнавал, че пострадалата няма навършени 16 години, че законът запретява живеенето на семейни начала между пълнолетно лице от мъжки пол и лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст и въпреки това пряко е целял и е заживял на съпружески начала, без сключен граждански брак с пострадалат**  

Доколкото предвижданото за престъплението по чл. 191, ал. 1  от НК наказание е лишаване от свобода до 2 години или „Пробация“, както и с обществено порицания; обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на 78а от НК; от деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди,  то са налице условията за освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А НК.

 

ПО РАЗМЕРА НА АМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ:

 

Обвиняемият е  неосъждан, като не е освобождаван и от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на Глава VIII от НК; няма установени настъпили съставомерни имуществени вреди от деянието.

При преценка на смекчаващите и отегчаващите обстоятелства по делото съдът намира, че на обвиняемия следва да се наложи административно наказание глоба в рамките на минимума предвиден в чл. 78а от НК, а именно - 1000 лв.

При определяне размера на административната санкция съдът съобрази:

-вида и характера на засегнатите обществени отношения, а именно - обществените отношения осигуряващи нормално физическо и психическо съзряване и израстване на непълнолетните лиц**

-степента на засягане на обществените отношения,  намиращ проявление във възрастта на която е била пострадалата към момента на установяване на престъпното съжителство, а именно 15 години и пет месеца и продължителността на осъществяване на продълженото престъпление.

- данните за личността на обвиняемия - без данни за извършени други противообществени прояви, с добри характеристични данни.

- Като смекчаващо обстоятелство с особено интензитет съдът съобрази изключително младата възраст на дееца - 21 години, към момента на извършване на деянието. Тази възраст на извършителя говори за социална незрялост,  за младежка импулсивност, за незавършен процес на адаптация към правилата  на социалното общежитие,  за тепърва формираща се нагласа и отношение към запретения характер на престъпните прояви и тяхното негативно отражение в обществото, за човек все още търсещ себе си и своето място в живота, при когото моралните императиви на личността не са достигнали своята устойчивост.

-обстоятелството, че от съвместното съжителство е родено дете, за което обвиняемият следва да полага грижи и да подсигурява издръжк**

Този размер на административната санкция наложена на обвиняемия *** според съда съответства в максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца и гарантира постигане целите на наказанието, без да се използва спрямо обвиняемия  непропорционална по интензитет държавна репресия.

 

         ПО ВЪПРОСА ЗА РАЗНОСКИТЕ:

 

По делото не са направени разноски, които да подлежат на възлагане в тежест на обвиняемия.

По изложените съображения и с оглед вътрешното убеждение и съобразявайки закона, съдът постанови решението си.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: