ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1947
Пазарджик, 20.05.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - III състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Десислава Кривиралчева административно дело № 145/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 118 от КСО и е образувано е по жалбата на К. М. М., [ЕГН] от гр. Ракитово, общ. Ракитово, [улица], подадена чрез адв. С. АК - Пазарджик против Решение № 1012-12-350#1/02.01.2024 г. на Директора на ТП на НОИ Пазарджик, с което е потвърдено Разпореждане № 122-00-2059-10/23.11.2023 г. на ръководителя на осигуряването за безработица.
С Определение № 575/12.02.2024 г. производството по делото е спряно до приключване на адм. дело № 146/2024 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик, чието решение има значение за правилното решаване на правния спор.
Посоченото адм. дело № 146/2024 г. е приключило с Решение № 1557/22.04.2024 г., с което съдът е отхвърлил жалбата на К. М. М.. Същото е влязло в законна сила на 22.04.2024 г.
Предвид на гореизложеното, съдът намира, че пречките за движение на делото са отстранени, поради което на основание чл. 230, ал. 1 от ГПК, съдебното производство следва да бъде възобновено и делото насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм. дело № 145/2024 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик.
КОНСТИТУИРА като страни по делото жалбоподателя – К. М. М. от гр. Ракитово, общ. Ракитово, и ответника – Директора на ТП на НОИ Пазарджик.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 18.06.2024 г. (вторник) от 11:15 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените адреси.
Съдът указва на страните, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК доказателствената тежест лежи върху административния орган. Той трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и дали са изпълнени законовите изисквания при издаването му. От своя страна, жалбоподателят следва да докаже твърденията си в жалбата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия: | |