Присъда по дело №107/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 18
Дата: 15 февруари 2022 г. (в сила от 4 март 2022 г.)
Съдия: Александър Симеонов Станчев
Дело: 20224520200107
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРИСЪДА
№ 18
гр. Русе, 15.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. Иванова
като разгледа докладваното от Александър С. Станчев Наказателно дело от
общ характер № 20224520200107 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс.Н. М. ДР., роден на *********г. в гр. Русе, със средно
образование, неженен, безработен, към момента на деянието не е осъждан, с
ЕГН-**********, за
ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2020г., в гр. Русе, предал по телефон,
чрез обаждане към Единния европейски номер за спешни
повиквания-„Районен център 112 Русе“, към полицейски органи-оперативна
дежурна част при ОД на МВР Русе, невярно повикване за помощ-относно
извършено същия ден спрямо него престъпление-грабеж, при който от
владението му били отнети движими вещи, негова собственост-1 брой мъжка,
черна на цвят чантичка, от естествена кожа; 1 брой калъф за очила марка
„Деспада“ и паричната сума от 2 725,00 /две хиляди седемстотин двадесет и
пет/ лева, с намерение противозаконно да бъдат присвоени, като за това била
употребена сила, поради което и на основание чл.326, ал.1 и чл.54 от НК, го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание „Глоба” в размер на 1000.00 лв. /ХИЛЯДА
ЛЕВА/.
ОСЪЖДА подс.Н. М. ДР., със снета по делото самоличност, да заплати
1
в полза на ОДМВР-Русе сумата от 67,20 лв. за разноски на досъдебното
деловодство.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – гр.Русе.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите


МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД №107/2022г., по описа на РРС, ХІ
н.с.

Русенска Районна прокуратура е обвинила В.А.К., с ЕГН-**********, в
това, че на 10.07.2020г., в гр. Русе, обл. Русе, предал по телефон, чрез
обаждане към Единния европейски номер за спешни повиквания-„Районен
център 112 Русе“, към полицейски органи-оперативна дежурна част при ОД
на МВР Русе, невярно повикване за помощ-относно извършено същия ден
спрямо него престъпление-грабеж, при който от владението му били отнети
движими вещи, негова собственост-1 брой мъжка, черна на цвят чантичка, от
естествена кожа; 1 брой калъф за очила марка „Деспада“ и паричната сума от
2 725,00 /две хиляди седемстотин двадесет и пет/ лева, с намерение
противозаконно да бъдат присвоени, като за това била употребена сила -
престъпление по чл.326, ал.1 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението.
Подсъдимият признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт и изразява съгласие да не се събират доказателства
за тези факти, по смисъла на чл.371, т.2 от НПК.
Съдът след като съобрази, че самопризнанията на подсъдимият се
подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства, същите
са събрани при условията и по реда на НПК, приема за установени следните
обстоятелства, изложени в обвинителния акт :
Подс. Н.М.Д. е роден на 07.12.1989г., в гр. Русе, обл. Русе, със средно
образование, неженен, безработен, не е осъждан към момента на деянието.
Малко след 10,00 часа на 10.07.2020г. подс. Н.Д. излязъл от дома си,
намиращ се на ул. „Ради Иванов" № 6, за да се поразходи по улиците на гр.
Русе.
По време на разходката си той преминал покрай гробищен парк
„Чародейка“, след което продължил придвижването си към бул. „България“.
Оттам подс. Д. преминал през ул. „Сърнена гора“, след което през ул.
„Солун“, ул. „Драма“ и ул. „Ниш“, откъдето впоследствие той навлязъл в
„Парка на възрожденците", движейки се по посока на централната част на гр.
Русе.
Докато се разхождал, подсъдимият си спомнил за воденото Наказателно
общ характер дело № 789/2020г., по описа на Районен съд гр. Русе, по което
бил подсъдим за извършено от него престъпление по чл.183, ал.1 от НК,
свързано с неплащането на издръжка на малолетната му дъщеря Н.Н.Д.,
родена на 12.02.2013г.
Разпоредителното заседание по горепосоченото дело било проведено на
17.06.2020г., като при провеждането му адвокат Ж. от АК гр. Русе, в
1
качеството й на защитник на подсъдимия, който не присъствал, поискала на
последния да бъде дадена възможност да се възползва от привилегирования
състав, предвиден в чл. 183, ал.3 вр. ал. 1 от НК.
Във връзка с направеното искане първоинстанционният съд, разглеждащ
делото, насрочил открито съдебно заседание за 26.06.2020г., на което този път
подсъдимият Д. се бил явил лично, като в хода на заседанието той отново
помолил да му бъде даден шанс да се възползва от горепосочената
привилегирована разпоредба.
По повод направеното повторно искане следващото открито съдебно
заседание по делото било насрочено за 15.07.2020г., до която дата
подсъдимият Н.М.Д., следвало да заплати сумата от 2 520,00 /две хиляди
петстотин и двадесет/ лева, равняваща се на двадесет и една месечни вноски
за издръжка на неговата дъщеря.
При разходката си по една от парковите алеи подсъдимият, който ясно
съзнавал, че не разполагал с достатъчно парични средства, за да покрие
дължимата от него издръжка, взел решение да предаде по телефон чрез
обаждане към Единния европейски номер за спешни повиквания- „Районен
център 112-Русе“, към органите на ОД на МВР Русе, невярно повикване за
помощ-относно това, че спрямо него бил извършен грабеж, при който му
били противозаконно отнети различни движими вещи, негова собственост,
сред които била и паричната сума от 2 725,00 /две хиляди седемстотин
двадесет и пет/ лева. Намерението му било да използва тази версия като
оправдание, че не можел да заплати дължимата от него сума за издръжка по
образуваното в Районен съд гр. Русе НОХД № 789/2020г.
Няколко минути по-късно, в изпълнение на намисленото, подс. Д.
извадил мобилния си телефонен апарат, след което той набрал тел. 112.
Веднага след това разговорът бил приет от диспечер при РЦ 112 гр. Русе, на
когото впоследствие подсъдимият обяснил, че бил пострадал при грабеж, при
който му били отнети: 1 брой мъжка, черна на цвят чантичка, от естествена
кожа; личната му карта; 1 брой калъф за очила, марка „Деспада“ и паричната
сума от около 2 800,00 /две хиляди и осемстотин/ лева. Впоследствие, за да
бъде по-достоверна версията му подс. Николай Драгозов разказал, че
грабежът бил извършен от млад мъж, облечен с ярко червена на цвят тениска
с къси ръкави, като той бил с колело и го бил застигнал в гръб, след което му
издърпал чантичката и се отдалечил.
Известно време след това приелият обаждането диспечер прехвърлил
разговора към дежурен полицейски служител от Оперативната дежурна част
от ОД на МВР Русе, на когото подс. Н.Д. разказал същите неща, както на
диспечера от РЦ 112, като освен това, подсъдимият добавил и описание на
мнимия извършител, според което „той бил на възраст малко над 20 години, с
червена на цвят тениска, с диагонално райе, като при преминаването си
2
покрай подсъдимия извършителят на мнимия грабеж бил грабнал носената от
него правоъгълна, кожена чантичка марка „Живанши“, след което младежът
бил продължил с колелото си към централната градска част“.
Във връзка с подадения сигнал на 10.07.2020г. било образувано
досъдебно наказателно производство-прокурорска преписка № 4103/2020г.,
по описа на Районна прокуратура гр. Русе, като още същия ден подсъдимият
Драгозов бил разпитан от разследващ орган-разследващ полицай от Първо
районно управление при ОД на МВР Русе, след което той бил конституиран и
в качеството на пострадал.
В своя първоначален разпит, в качеството на свидетел, подсъдимият
Н.М.Д. разказал пред извършващия разпита орган, че на 10.07.2020г. трябвало
да посети кантората на адвокат Д.К., от АК гр. Русе, която се намирала в
търговски комплекс „Евас“, за да й предаде парична сума. След това
подсъдимият Д. описал своя маршрут, като според изложеното в
свидетелските му показания от ул. „Ниш“ той навлязъл в „Парка на
възрожденците“, движейки се първоначално в посока към Професионалната
гимназия по дървообработване и вътрешна архитектура, след което, по
средата на парка той променил посоката си на придвижване към „Пантеона на
възрожденците“, вървейки пеш по пешеходната алея. Според версията на
подсъдимия, след изминаването на около 30 метра той бил застигнат в гръб
от колоездач с тъмно на цвят колело, който преминал от лявата му страна и
издърпал от ръката му носената от него мъжка чантичка, изработена от
естествена кожа, с размери 20 на 30 см., която се закопчавала с цип в горната
й част. В предната част на тази чантичка имало две метални звезди, като
между тях била изписана марката на изделието, което било закупено от
подсъдимия Николай Драгозов преди около 3 години за сумата от 80,00
/осемдесет/ лева. След като издърпал чантичката „мнимият" колоездач
тръгнал по посока на центъра на гр. Русе, като подс. Д. изложил твърдения, че
се бил затичал след него, при което той успял да забележи, че колоездачът
бил на видима възраст 22 или 23 години, със светъл цвят на кожата, светло
кестенява коса, набола брада и слабо телосложение. Веднага след това подс.
Д. описал облеклото на мнимия извършител, който бил облечен с червена на
цвят тениска, с къс ръкав, с голям, очертан на гърба правоъгълник, на черни и
червени диагонални райета, като той бил обут с къси панталони. След това
подс. Н.Д. разказал пред разследващия орган, че колоездачът завил по първата
алея пред паметника на Иван Ведър на ул. „Ниш“, след което той го бил
изгубил от поглед, но тъй като го бил видял в полу-профил, не бил в
състояние да опише чертите на лицето му.
В края на разпита си подс. Д. изложил версията, че вляво от него, точно
до мястото, от което му била отнета чантичката, имало детска площадка, но
никое от присъстващите на нея, по време на инцидента, лица, не забелязало
3
случилото се, след което той описал съдържанието на чантичката, в която
освен личната му карта, бил сложен и калъфът му за очила, който бил твърд,
марка „Деспада“, заключващ се посредством прехлупване, като калъфът бил
на стойност 20,00 /двадесет/ лева. Според твърденията на подсъдимия
Драгозов в чантичката той носел и сумата от 2 725,00 /две хиляди
седемстотин двадесет и пет/ лева, разпределена в 51 броя банкноти с номинал
50,00 /петдесет/ лева, 1 банкнота с номинал 20,00 /двадесет/ лева и 1 банкнота
с номинал 5,00 /пет/ лева, като тази сума била предназначена за адвокатски и
съдебни разноски.
На 21.07.2020г. подс. Н.М.Д. отново бил призован за разпит в качеството
на свидетел по воденото досъдебно производство. При този втори негов
разпит той категорично потвърдил изложеното в първоначалния му разпит, в
качеството на свидетел, проведен на 10.07.2020г., след което подсъдимият
описал маршрута си на придвижване в деня на мнимия инцидент, като той
бил излязъл от дома си, намиращ се на ул. „Ради Иванов“ № 6, след което
преминал покрай гробищен парк „Чародейка“ и отишъл при магазин „Бончев
стил“, който бил от другата страна на гробищния парк. Оттам свид. Д.
пресякъл бул. „България“, излизайки на пресечката на бл. „Боримечка“ в ж.к.
„Родина“, откъдето по ул. „Сърнена гора“ преминал през моста при магазин
„Практикер“ над бул. „Липник“ и излязъл на ул. „Солун“. След това подс. Д.
продължил по тази улица, движейки се от страната на военното поделение до
отбивката на блок „Велес“, на ул. „Драма“, от която излязъл на ул. „Ниш“,
която пресякъл, навлизайки от стълбите в „Парка на възрожденците“.
Междувременно, с оглед образуваното досъдебно производство били
възложени оперативно-издирвателни мероприятия на В.Т., който бил
служител в Първо районно управление при ОД на МВР Русе, като той провел
беседа с подсъдимия, от която научил подробности за маршрута на
придвижване на последния.
По този повод Т. и неговият колега свид. И.Е, обходили целия маршрут,
при което те открили камери за видео наблюдение на ул. „Сърнена гора“ №
48, от които впоследствие полицейските служители изискали видео записи от
дата 10.07.2020г. Освен това, видео записи от същата дата били изискани и от
камерите за видео наблюдение на кръстовището, образувано между улиците
„Вардар“ и „Петрич“.
След получаването на записите от ул. „Сърнена гора“ №48 В.Т. и свид.
И.Е. ги прегледали, като при прегледа им последните двама открили, че подс.
Д.преминал по улицата в 11,42 часа на 10.07.2020г., движейки се в посока
към централната част на гр. Русе, като в лявата си ръка той държал мобилен
телефон, но без да носи в себе си описаната от самия него мъжка чантичка,
предмет на грабежа, за който той бил подал сигнал на тел. 112.
До подобни констатации свид. И.Е, и колегата му В.Т. стигнали и при
4
прегледа на записите от камерите, от кръстовището между улиците „Вардар“
и „Петрич“, като в 11,58 часа на 10.07.2020г. оттам преминал подс. Н.М.Д.,
който бил облечен по същия начин, както при посещението му в Районното
управление за разпита му в качеството на свидетел, като той отново не носел
в ръцете си описаната от него мъжка чантичка.
В тази връзка В.Т. поканил подс. Д. в сградата на Първо районно
управление при ОД на МВР Русе, с оглед отстраняването на възникналите
противоречия, като впоследствие подсъдимият признал, че на записите от
камерите бил заснет той, а грабежът спрямо него, за който бил подал сигнал,
не бил извършен. Всичко това подс. Драгозов сторил заради невъзможността
си да се снабди със сумата от 2 750,00 /две хиляди седемстотин и петдесет/
лева, които той трябвало да заплати по воденото срещу него наказателно
производство за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
По тази причина на 21.07.2020г. свид. Н.М.Д. бил разпитан повторно,
като във втория си разпит за деня той признал и пред разследващия орган, че
спрямо него не бил извършен грабеж.
С оглед събраните в хода на разследването доказателства с
Постановление на Районна прокуратура гр. Русе от 05.03.2021 г. образуваното
въз основа на подадения сигнал на тел. 112 наказателно производство било
прекратено, като от него, в отделно дело били отделени материалите по
настоящото досъдебно производство. По време на разследването била
назначена и изготвена техническа експертиза на 1 брой оптичен носител. От
експертното заключение станало ясно, че изследваното информационно
съдържание на представения за изследване 1 брой оптичен носител.
Снимковото съдържание на предоставения за изследване оптичен носител,
бил приложен в експертното изследване, в едно с оптичния носител. Нови
обстоятелства, извън поставените въпроси, не били открити.
Така установената и изложена по делото фактическа обстановка се
подкрепя от събрания и проверен доказателствен материал: доказателства от
гласни доказателствени средства-показанията на свидетелите - М.И.К., И.Й.Е.
и Г.Н.К.; от доказателства от веществените доказателства-4 броя оптични
носители; от експертното заключение по назначената и изготвена техническа
експертиза; от доказателства от писмени доказателствени средства-справка за
съдимост; справка от УИС, декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние, автобиография, протоколи за следствените действия,
вносна бележка.
Анализ на доказателствата и правни изводи
Съгласно чл.102 от НПК в наказателното производство подлежи на
доказване извършеното престъпление и участието на подсъдимия в него.
Съдът счита, че от всички събрани по делото доказателства, безспорно се
установи факта на извършено престъпление, за което е обвинен подс. Н.Д..
5
Доказателствата, имащи за източник всяко от доказателствените средства по
делото са съответстващи си и логично разкриват фактическата обстановка на
деянието. В събрания доказателствен материал по делото не съществуват
противоречия. От събраните доказателства, съдът е достигнал до единствено
възможният извод за виновността на подсъдимия и за постановяване на
осъдителна присъда спрямо него.
Съдът намира за несъмнено доказано по делото, че подсъдимият Н.М.Д.
осъществил от правна страна състава на престъплението по чл.326, ал.1 от
НК, тъй като:
От обективна страна, на 10.07.2020г., в гр. Русе, предал по телефон, чрез
обаждане към Единния европейски номер за спешни повиквания-„Районен
център 112 Русе“, към полицейски органи-оперативна дежурна част при ОД
на МВР Русе, невярно повикване за помощ-относно извършено същия ден
спрямо него престъпление-грабеж, при който от владението му били отнети
движими вещи, негова собственост-1 брой мъжка, черна на цвят чантичка, от
естествена кожа; 1 брой калъф за очила марка „Деспада“ и паричната сума от
2 725,00 /две хиляди седемстотин двадесет и пет/ лева, с намерение
противозаконно да бъдат присвоени, като за това била употребена сила.
Изпълнителното деяние на престъплението било извършено с действие,
изразяващо се в набиране на единния европейски номер за спешни
повиквания 112, посредством което била осъществена телефонна връзка със
служители от оперативната дежурна част на ОД на МВР Русе, пред които
било подадено невярно повикване за помощ, че на 10.07.2020г. спрямо
подсъдимия бил извършен грабеж, при който чрез употребата на сила от
неизвестно лице от мъжки пол, му били отнети различни движими вещи,
негова собственост.
От субективна страна деянието било извършено виновно-с пряк умисъл.
Както към момента на деянието, така и към настоящия момент подсъдимият
Н.М.Д. бил пълнолетен и психически здрав. Той съзнавал общественоопасния
характер на деянието си, предвиждал неговите общественоопасни последици
и искал тяхното настъпване.
При индивидуализацията на наказанията, Съдът отчита като смекчаващи
отговорността обстоятелства – чистото съдебно минало към момента на
деянието, признанието на вината и изразеното съжаление за деянието. Съдът
не отчита отегчаващи вината обстоятелства извън предмета на обвинението.
Съдът намира, че са налице кумулативно визираните в чл.78а от НК
предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия и
налагането му на административно наказание, а именно : за престъплението
по чл.326, ал.1 от НК Наказателният кодекс на Република България
предвижда наказание „Лишаване от свобода“ за срок до две години; към
момента на извършване на деянието обвиняемия бил пълнолетен ; към
6
момента на извършване на престъплението обвиняемия не е осъждан за
престъпление от общ характер, към момента на извършване на
престъплението не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
Раздел IV на Глава VIII от НК, от престъплението не са причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване ; с престъплението
не са причинени тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно
състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не е
извършил множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо
орган на власт при или по повод изпълнение на службата му.
Въз основа на тези обстоятелства и предвид имотното състояние,
декларираните доходи и във вр. с чл.54 от НК, Съдът е определил на подс.
Н.М.Д. наказание предвидено в чл.78а, ал.1, във вр. с чл.326, ал.1 от НК от
НК, а именно „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 1000 ЛЕВА /ХИЛЯДА ЛЕВА/.
Така определеното наказание в пълна степен би постигнало целите по
чл.36, ал.1 от НК и най-вече личната превенция.
Подсъдимият следва заплати в полза на ОДМВР – Русе сумата от 67,20
лв. за направени разноски на досъдебното производство.

Мотивиран така, Съдът се произнесе с присъдата си.

Районен
съдия :



7