Присъда по дело №710/2018 на Окръжен съд - Пазарджик

П Р И С Ъ Д А

№

28.05.2021 г. гр. П.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

НА ДВАДЕСЕТ И ОСМИ МАЙ ДВЕ ХИЛЯДИ ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА ГОДИНА В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДЕНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИНА ПУНТЕВА

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: С.П.

Г.Н.

Секретар: КАТЯ КЕНТОВА

Прокурор: Н.П.

Като разгледа докладваното от СЪДИЯ ПУНТЕВА

НОХД № 710 по описа за 2018 година

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА ПОДС. К.С.В. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 14.12.2012 г. до 12.03.2013 г. в гр. П., при условията на продължавано престъпление, като физическо лице, осъществяващо фактически дейност и функции на управляващ и представляващ фирма „Т.** - 64“ ЕООД гр. П. с ЕИК *********, опосредено чрез счетоводителя Н. Н.М., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - данък добавена стойност по ЗДДС в размер на 9 216 лева, като:

- е използвал документи с невярно съдържание при представяне на информация пред ТД на НАП офис П. -данъчни фактури, както следва:

ДФ № 4015/14.12.2012 г. издадена от „ИТ Консултс“ ЕООД с данъчна основа 8 262 лева и начислен ДДС 1652,40 лева;

ДФ № 4017/17.12.2012 г. издадена от „ИТ Консултс „ ЕООД с данъчна основа 9 894 и начислен ДДС 1978,80 лева;

ДФ № 4019/21.12.2012 г. издадена от „ИТ Консултс“ ЕООД с данъчна основа 11 832 лева и начислен ДДС 2 366,40 лева;

ДФ № 171/14.02.2013 г. издадена от „Омега Х“ ЕООД с данъчна основа 16 092 лева и начислен ДДС 3218,40 лева;

- На 14.01.2013 г. и на 12.03.2013 г. е използвал документи с невярно съдържание при представяне на информация пред приходните органи на ТД на НАП офис П. – отчетни регистри по чл. 124, ал. 1, т.1 от ЗДДС „ Дневник за покупки” на „Т.**“ 64 ЕООД за отчетни периоди - месец декември 2012 г. и за месец февруари 2013 г., в които е отразил посочените по-горе данъчни фактури с доставчици „ИТ Консултс“ ЕООД и „Омега Х“ ЕООД, по които не са налице реални сделки по смисъла на чл. 6 от ЗДДС:

- На 14.01.2013 г. и на 12.03.2013 г. е потвърдил неистина в месечни Справки – декларации, изискуеми по чл. 125 ЗДДС, подадени пред ТД на НАП офис П. по електронен път с УЕП, за следните периоди и с номера , както следва

За периода 01.12.2012 г. до 31.12.2012 г. – СД по ЗДДС с вх. № 13001190107/14.01.2013 г.

За периода 01.02.2013 г. до 28.02.2013 г. – СД по ЗДДС с вх. № 13001198010/12.03.2013 г., като в същите е декларирал стойности по доставки с право на пълен данъчен кредит, въпреки, че по тези доставки няма реално осъществени сделки, поради което и на основание чл. 255, ал. 1, т. 2, предложение 1- во, т. 6, предл. 2-ро НК, във вр. с чл. 26, ал 1 от НК, във вр. с чл. 54 и чл. 36 от НК, ГО ОСЪЖДА НА ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И НА ГЛОБА В РАЗМЕР НА 900 /ДЕВЕТСТОТИН/ ЛЕВА, платима в полза на Съдебната власт по сметка на Окръжен съд П., като ГО ПРИЗНАВА ЗА НЕВИНОВЕН И ГО ОПРАВДАВА да е извършил горепосоченото престъпление във връзка и с чл. 20, ал. 2 от НК - като извършител в съучастие с И.Н.Ч., последният като помагач, който умишлено да е улеснил извършването на престъплението чрез даване на съгласие да бъде регистрирана фирмата на негово име.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ на подс. К.С.В. за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила.

ВЪЗЛАГА възпитателната работа с подс. К.С.В. на Наблюдателна комисия при Общината С.

ПРИЗНАВА ПОДС. И.Н.Ч. - роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен, средно специално образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА НЕВИНОВЕН в това, че в периода от 14.12.2012 г. до 12.03.2013 г., в гр. П., при условията на продължавано престъпление, като помагач, който умишлено да е улеснил извършването на престъплението чрез даване на съгласие да бъде регистрирана фирмата „Т.** - 64„ ЕООД - гр. П. с ЕИК ********* на негово име, в съучастие с К.С.В., като извършител - физическо лице, осъществяващо фактически дейност и функции на управляващ и представляващ фирмата, опосредено чрез счетоводителя Н. Н.М. да е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - данък добавена стойност по ЗДДС в размер на 9 216 лева, като:

- е използвал документи с невярно съдържание при представяне на информация пред ТД на НАП офис П. – данъчни фактури, както следва:

ДФ № 4015/14.12.2012 г. издадена от „ИТ Консултс“ ЕООД с данъчна основа 8 262 лева и начислен ДДС 1652,40 лева;

ДФ № 4017/17.12.2012 г. издадена от „ИТ Консултс„ ЕООД с данъчна основа 9 894 и начислен ДДС 1978 ,80 лева;

ДФ № 4019/21.12.2012 г. издадена от „ИТ Консултс“ ЕООД с данъчна основа 11 832 лева и начислен ДДС 2 366,40 лева;

ДФ № 171/14.02.2013 г. издадена от „Омега Х“ ЕООД с данъчна основа 16 092 лева и начислен ДДС 3218,40 лева.

- На 14.01.2013 г. и на 12.03.2013 г. е използвал документи с невярно съдържание при представяне на информация пред приходните органи на ТД на НАП офис П. –отчетени регистри по чл. 124 ал 1. т.1 от ЗДДС „Дневник за покупки” на „Т.** - 64“ ЕООД за отчетни периоди - месец декември 2012 г. и за месец февруари 2013 г., в които е отразил посочените по-горе данъчни фактури с доставчици „ИТ Консултс“ ЕООД и „Омега Х“ ЕООД, по които не са налице реални сделки, по смисъла на чл. 6 от ЗДДС:

За периода 01.12.2012 г. до 31.12.2012 г. – СД по ЗДДС с вх. № 13001190107/14.01.2013 г.

ОСЪЖДА подсъдимия К.С.В. с ЕГН **********,*** да заплати сторените по делото съдебно-деловодни разноски в размер общо на 1465,94 лева, от които 336,48 лева сторени разноски в Досъдебната фаза, платими по сметка на ОД МВР - П. и 1129,46 лева - разноски в Съдебната фаза - по сметка на Окръжен съд - П.

Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред П. апелативен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

Номер на акта:	260014
Дата:	28 май 2021 г.
Съдия:	Кристина Ламбрева Пунтева