№ 14213
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110167990 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Топлофикация София“ ЕАД – редовно и своевременно
призован за днешното съдебно заседание. Представлява се от юрк. К., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ А. Г. В. – редовно и своевременно призован за
днешното съдебно заседание. Не се явява, представлява се от адв. В., с
пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Бруната“ ООД – редовно и своевременно
призован за днешното съдебно заседание. Не изпраща процесуален
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. В.-Т. – редовно и своевременно призована за
днешното съдебно заседание. Явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С. – редовно и своевременно призована за
днешното съдебно заседание. Явява се.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на
днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКАЛДВА определението от 10.04.2023 г., в което се съдържа проект
1
за доклад.
ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач от 01.06.2023 г., ведно с
приложени към нея писмени документи по описа, обективиран в същата
молба.
ЮРК. К.: Поддържам исковата молба, нямам възражения по проекта за
доклад. Моля доказателствата от третото лице-помагач на бъдат приети.
АДВ. В.: Оспорвам исковата молба, поддържам отговора. Нямам
възражения по доклада, не възразявам да бъдат приети приложените с
молбата от „Бруната“ писмени доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
определението от 10.04.2023 г.
ПРИЕМА като доказателство по делото, документите приложени в
молбата от „Бруната“ ООД от 01.06.2023 г. по описа, обективиран в същата.
ДОКЛАДВА постъпилото заключение по изготвената съдебно-
техническа експертиза и като съобрази спазването на срока по чл. 199 ГПК,
пристъпи към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва: Б. С. В.-Т., 66 г.,
неосъждана, без дела и родства със страните по делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 от НК. Същото обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице, да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-техническа експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размера на внесения депозит.
Издаде се РКО.
2
ДОКЛАДВА постъпилото заключение по изготвената съдебно-
счетоводна експертиза и като съобрази спазването на срока по чл. 199 ГПК,
пристъпи към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва: В. С. С.,
неосъждана, без дела и родства със страните по делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 от НК. Същото обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Представила съм заключение в срок, което
поддържам. На страница 5 от заключението, в таблица 4, точка 3, колона 7
съм посочила сумите, които са платени преди подаването на исковата молба,
тези суми са съобразени, приспаднати от общата фактура, поради което давам
заключение, че няма суми, които да са погасени по давност, тъй като
платеното е отнесено в погашение на периодите, за които е изтекъл
тригодишният срок.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размера на внесения депозит.
Издаде се РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени и други искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. К.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковата ни
претенция така, като е предявена. Считаме същата за доказана. Претендираме
и разноски, за което представям списък.
АДВ. В.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло
3
предявените искове като неоснователни и недоказани. Претендирам разноски,
съгласно списък по чл. 80 ГПК и моля да ми се даде срок за представяне на
писмена защита.
ЮРК. К.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение, претендирано от другата страна.
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 3 ГПК, предоставя на процесуалния
представител на ответника едноседмичен срок за депозиране на писмена
защита.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
10:46 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4