Решение по НАХД №997/2025 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 188
Дата: 6 ноември 2025 г.
Съдия: Чавдар Андреев Тодоров
Дело: 20251520200997
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 октомври 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 188
гр. Кюстендил, 06.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА
в присъствието на прокурора Г. Д. С.
като разгледа докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Административно
наказателно дело № 20251520200997 по описа за 2025 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. К. И., роден на ***** г. в гр.К., ***********
гражданство, с адрес: гр. К.., неженен, със средно образование, неосъждан,
безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 31.08.2025г. в гр.
Кюстендил, в градинката при паметник „Ильо войвода“, разположена между
улиците „Цар Освободител“ и ул. „Цар Борис I“, без надлежно разрешително
държи високо рисково наркотично вещество - саморъчно свита цигара с нето
тегло 0,16 грама коноп „марихуана“ на стойност 3,20 лева и топче с
неправилна форма с нето тегло 1,34 грама коноп „марихуана“ на стойност
26,80 лева, или общо нето тегло 1,50 грама коноп „марихуана“ на обща
стойност 30,00 лева /съгл. Списък II към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП/, /на основание
физикохимична експертиза № 356 от 02.09.2025г. на НТЛ при ОДМВР
Кюстендил/, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 във
вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
На основание чл. 78а от НК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемият М. К. И., с
посочени по-горе лични данни от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание „глоба” в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемия М. К. И., с посочени по-горе лични данни, да
1
заплати сторените по делото разноски в размер на 256,15 /двеста петдесет и
шест лева и петнадесет стотинки /лева за извършена експертиза, които следва
да заплати по сметка на ОД на МВР – Кюстендил, както и 5 /пет/ лева за
служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд –
Кюстендил.
Веществени доказателства по делото - един брой запечатан бял хартиен
плик съдържащ опаковки от наркотично вещество канабис /тот
физикохимична експертиза №356/02.09.2025 г. на НТЛ при ОД МВР –
Кюстендил/ - ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и да се унищожи по
предвидения от закона ред.

Решението подлежи жалба и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в
15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ
към решение №188 по НАХД №997 по описа на КРС за 2025г.


В Районен съд гр.Кюстендил е внесено за разглеждане мотивирано
постановление на КРП срещу М. К. И., с ЕГН ********** за престъпление по
чл. 354а, ал.5, вр.ал.3, пр.2 т.1 НК.След преценка, че са налице предпоставките
за това и на основание чл.376, ал.1 и ал.2 НПК съдът е насрочил за делото
разглеждане по реда на глава двадесет и осма от НПК.
Обвиняемият заяви в съдебно заседание, че се признава за виновен,
извършил деянието, тъй като преди няколко дни се прибрал от Холандия,
където употребата на марихуана била позволена.
По делото се установи следната фактическа обстановка:
На 31.08.2025г. свидетелите В. и Е.-служители в Криминална полиция при
РУ Кюстендил получили оперативна информация, че М. И. държи в себе си
наркотични вещества.Обвиняемия бил установен на пейка в градинката при
паметника „Ильо Войвода“, находящ се между улиците „Цар Освободител“ и
„Цар Борис I“.В момента на пристигане на служителите обвиняемият пушел
цигара с мирис на „марихуана“ и признал, че пуши наркотично вещество и в
себе си държи канабис-в чорапа на десния крак.
Била сформирана оперативна група.При извършения оглед саморъчно
свитатата цигара била иззета, а веществото в нея реагирало на полевия
наркотест на „канабис“.Бил извършен и личен обиск на обвиняемия, при което
в чорапа на десния крак е открит полиетиленов плик, свит на топче.При
направения полееви наркотест веществото, съдържащо се в него реагирало на
„канабис“.
В хода на досъдебното производство е назначена и изготвена физико-
химеческа експертиза, от която се установява, че намерената суха, зелена
листна маса представлява „коноп/марихуана“, като обект №1, иззет при огледа
е с тегло от 0.16 гр., с наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
17.6 %., обект №2, намерен при обиска е с нето тегло 1.34 гр., с наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 17.9 %.Веществото е поставено
под контрол на наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/.
Изчислено по реда на постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества по графика за нуждите на
съдопроизводството, стойността на откритото в обвиняемия наркотично
вещество е в размер на 3.20 лв. за обект №1 и 26.80лв. за обект №2.
Гореописаната фактическа обстановка се установява от всички събрани в
хода на досъдебното производство доказателства-показанията на св.Д. и Е.,
протокол за оглед на местопроизшествие и протокол за личен обиск, прокотол
1
за извършен полеви наркотест, обяснения на обвиняем, протокол за изготвена
физикохимична експертиза и протокол за оценка на наркотични вещества.
При така описаната фактическа обстановка обв.М. К. И. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.5
вр.ал.3 пр.2 т.1 НК, за това, че в на 31.08.2025г. в градинката при паметника
„Ильо Войвода“ в гр.Кюстендил, без надлежно разрешително е държал високо
рисково наркотично вещество-саморъчно свита цигара с него тегло 0.16 гр.
коноп-„марихуана“ на стойност 3.20 лв. и топче с неправилна форма с него
тегло 1.34 гр. коноп-„Марихуана“ на стойност 26.80 лв.., като престъплението
представлява маловажен случай.
От обективна страна с поведението си И. е държал наркотично вещество,
описано по-горе.
Деянието е извършено от И. умишлено при форма пряк умисъл.Същият е
съзнавал общественоопасния характер на деянието-засягане на обществените
отношения, свързани със здравето на гражданите, предвиждал е
общественоопасните последици и е искал настъпването им.
Предвид малкото количество наркотично вещество и личността на
обвиняемия, оказаното съдействие и разкаяние, то случая е маловажен по
смисъла на чл.354а, ал.5 НК.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5 НК се предвижда
наказание „глоба“ до 1000 лв., от деянието не са налице съставомерни
имуществени вреди и И. не е осъждан към датата на деянието.При това
положение са налице предпоставките на чл.78а НК и следва да се освободи
обвиняемия от наказателна отговорност като му се наложи административно
наказание “глоба”.
При определяне размера на наказанието, съдът е ограничен от
разпоредбата на чл.78а, ал.5 НК, поради което наложи административно
наказание „глоба“ в размер на 1000 лв.
С оглед изхода на делото, на обвиняемия се възложиха сторените
разноски в размер на 256.15 лв. за направената физикохимическа експертиза.
Веществените доказателства-един брой запечатан плик с опаковки от
експертиза следва да се унищожат по предвидения в закона ред.

Така мотивиран съдът постанови решението си.


Председател:
06.11.2025г.

2
Съобщи за изтекли лични данни