О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …..………../…………...2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ТРЕТИ СЪСТАВ в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като разгледа докладваното от съдия Цанкова
частно гражданско дело № 870
по описа за 2019
г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Варненският окръжен съд е сезиран с частна жалба вх. № 23642/01.04.2018 г.,
подадена от Р.Д.С., В.С.Д., Т.П.Д., З.П.Д., С.И.Д., В.Ж.С., П.Ж.Т., С.И.К., И.Н.И.
и Е.Н.И., чрез адв. Д.А., срещу Определение № 3339/12.03.2019
г., постановено по гр. дело № 13627/2017 г. на ВРС, с което е оставена без
уважение молбата на жалбоподателите, подадена по реда на чл. 248 от ГПК, за
изменение в частта за разноските на Решение № 306/25.01.2019 г., постановено по
гр. дело № 13627/2017 г. по описа на ВРС.
В молбата се излага становище, че неправилно първоинстанционният съд е
отказал да измени решението си в частта за разноските и да присъди пълния
размер на заплатения от ищците адвокатски хонорар от 1000 лева. Излагат се
съображения за наличието на фактическа и правна сложност на делото,
ангажирането на множество доказателства, провеждането на четири открити съдебни
заседания и процесуално представителство на десет ищци едновременно. Претендира
се отмяна на обжалваното определение и изменение на първоинстанционното решение
в частта за разноските като присъденото адвокатско възнаграждение бъде
увеличено от 500 лева на 1000 лева.
Насрещната страна Р.Я.Н., не е депозирала отговор на частната жалба.
В проведеното открито съдебно заседание пред настоящата инстанция, по
отношение на частната жалба Р.Я.Н., чрез процесуален представител адв. Н.Т., е
направила изявление, че признава частната жалба до размер от 800 лева.
В тази връзка процесуалният представител на жалбоподателите адв. Д.А. е
заявила, че поддържа частната жалба до признатия размер от 800 лева.
Настоящият състав на Варненски окръжен съд, като
съобрази предметните предели на въззивното производство, очертани в частната
жалба, както и становищата на страните, след съвкупна преценка на събраните по
делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Частната жалба е подадена в срок, от
надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което същата е
процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.
Производството пред Варненски районен съд е приключило с постановяването на
Решение № 306/25.01.2019 г., с което прието за установено в отношенията между Р.Д.С., В.С.Д.,
Т.П.Д., З.П.Д., В.Ж.С., П.Ж.Т., С.И.Д., С.И.К., И.Н.И., Е.Н.И., и Р.Я.Н., че ответницата Р.Я.Н., не е собственик на 434 кв.м. от имот НИ №
501.1011 по ПНИ на СО „Доброгледски лозя",
землище с. Добромир, община Аксаково, одобрен със Заповед № РД-16-7706-67 от
04.04.2016 г. на областен
управител на област Варна, които са част от имот със стар номер № 47
по ПСИГ (ПКП)/2013 г.
С решението е осъдена Р.Н., да заплати на
Р.Д.С., В.С.Д., Т.П.Д., З.П.Д., В.Ж.С., П.Ж.Т., С.И.Д., С.И.К., И.Н.И. и Е.Н.И.,
сумата от 1332,00 лева, представляваща сбор от сторени в производството
разноски, съобразно представения списъка по чл. 80 ГПК и намаления поради
прекомерност адвокатски хонорар. Видно от мотивите на решението,
първоинстанционният съд е приел, че претендираният от
ищцовата страна адвокатски хонорар в размер на 1000
лева е необосновано завишен и редуцирал същият до 500 лева.
В срока по чл. 248 от ГПК е депозирана молба с вх. № 13232/20.02.2019 г. от
адка Д.С., В.С.Д., Т.П.Д., З.П.Д., В.Ж.С., П.Ж.Т.,
С.И.Д., С.И.К., И.Н.И. и Е.Н.И., чрез адв.
Д.А., с която е направено искане да бъде изменено решението, като бъде присъден
пълният размер на претендирано заплатено от ищците
адвокатско възнаграждение.
С обжалваното Определение № 3339/12.03.2019 г. Варненският районен съд е оставил без уважение молба вх. №
13232/20.02.2019 г., подадено от адв. Д.А., действаща като процесуален
представител на ищците по делото, за изменение на присъдения размер на
сторените от ищците разноски в производството по гр. дело № 13627/2017 г. по
описа на ВРС, обективирани в Решение № 306/25.01.2019
г.
Настоящата инстанция счита за основателни възраженията, направени в
частната жалба неоснователност на възражението по чл. 78, ал. 5 от ГПК за
прекомерност на адвокатското възнаграждение, съобразно броя на предявените
искове, тяхната фактическа
и правна сложност, продължителността на процеса и обема на извършените процесуални действия.
Искането за присъждане на разноски в първоинстанционното
производството е направено своевременно от ищците, чрез адв. Д.А..
Съобразно представен списък по чл. 80 от ГПК страната претендира присъждане на
разноски в размер на 1832 лева, включително и 1000 лева адвокатско
възнаграждение. Извършването на разноски в производството е удостоверено със
съответните платежни документи.
По отношение на размера на присъдените разноски, въззивният съд следва да
съобрази становището на жалбоподателите, че поддържат частната жалба за дължимост на адвокатско възнаграждение до размер от 800
лева, в която част е направено и признание от насрещната страна. Настоящият
състав на ВОС приема, че в полза на ищцовата страна
следва да се присъди адвокатско възнаграждение за разглеждане на делото пред
първата инстанция възлизащо в размер на 800 лева. Общо дължимите разноски в
полза на ищците са съответно в размер на 1632 лева. С първоинстанционното решение са присъдени
разноски в размер на 1332 лева, поради което следва да бъде присъдена в полза
на ищците разликата между пълния размер на дължимите разноски и присъдените
такива, възлизаща на 300 лева.
По тези съображения, обжалваното първоинстанционното определение следва да
бъде отменено, като бъде изменено решението на ВРС в частта за разноските
посредством присъждане на такива в размер на още 300 лева, представляващи
разликата между присъдените и дължимите в производството разноски.
Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ Определение № 3339/12.03.2019 г. на Варненския районен съд, с което е оставена без
уважение молба вх. № 13232/20.02.2019 г., подадено от адв. Д.А., действаща като
процесуален представител на ищците по делото, за изменение на присъдения размер
на сторените от ищците разноски в производството по гр. дело № 13627/2017 г. по
описа на ВРС, обективирани в Решение № 306/25.01.2019
г., и вместо него, ПОСТАНОВЯВА:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 306/25.01.2019 г.,
постановено по гр. дело № 13627/2017 г. по описа на ВРС в частта за разноските,
като:
ОСЪЖДА Р.Н., ЕГН **********, да
заплати на Р.Д.С., ЕГН **********, В.С.Д., ЕГН **********, Т.П.Д., ЕГН **********,
З.П.Д., ЕГН **********, В.Ж.С., ЕГН **********, П.Ж.Т., ЕГН **********, С.И.Д.,
ЕГН **********, С.И.К., ЕГН **********, И.Н.И., ЕГН ********** и Е.Н.И., ЕГН **********,
допълнително сума в размер на 300,00
(триста) лева, представляваща разликата между присъдените с Решение № 306/25.01.2019
г. разноски в размер на 1332,00 лева до пълния размер от 1632,00 лева на
дължимите такива за производството пред ВРС, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване
пред Върховен касационен съд, при условията на чл. 280 от ГПК, в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.