О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…………../……………..2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТАНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА
ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от съдия
Дрингова
въззивно гражданско дело
№ 910 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 25863/10.09.2018 г., подадена от М.К.С. , чрез адв. К.Т., в
която е обективирано искане за допълване в частта за
разноските на Определение № 2049/09.08.2018 г. по настоящото дело. Претендира
се присъждане на разноски в полза на молителя, съобразно представен списък по
чл. 80 от ГПК, в размер на 300 лв.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ“
АД изразява становище за неоснователност
на молбата. В условията на евентуалност е направено възражение за прекомерност
на претендираното адвокатско възнаграждение.
За да се произнесе, настоящият
състав съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна
страна, поради което е процесуално допустима.
Производството пред Варненски окръжен
съд е образувано по жалба вх. № 7989/26.03.2018г. по описа на СИС при
ВРС, подадена от „Банка Пиреос България“
АД, в качеството му на взискател, срещу
разпределение от
23.03.2018г. по изп. дело № 20157110400414 на ЧСИ Даниела Петрова – Янкова рег. № 711.
С Определение №
2049/09.08.2018 г. съставът на ВОС е оставил жалбата без
разглеждане и е прекратил образуваното по нея производство.
Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки
акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне
и по искането за разноски, като съгласно чл. 80 от ГПК, страната може да поиска
присъждане на разноски най-късно до приключване на последното заседание в
съответната инстанция. Когато извършването на разноските е доказано в
производството, същите могат да бъдат присъдени по правилата на чл. 78 от ГПК.
С оглед постановеното прекратително
определение, са налице основанията на чл. 78, ал. 4 от ГПК за присъждане на
разноски в полза на ответниците.
Искането за присъждане на разноски е направено
своевременно от ответника М.К.С., чрез адв. К.Т., с
депозирания отговор на жалбата. Съобразно представения списък по чл. 80 от ГПК,
се претендират разноски в размер на 300 лв. В представения по
делото договор за правна защита и съдействие от 04.04.2018
г. е отбелязано, че договорното възнаграждение
е по чл. 38 от Закона за адвокатурата.
Съгласно разпоредбата на чл. 38 от ЗАдв., при
оказана безплатна адвокатска помощ и съдействие на основание чл. 38, ал. 1 от ЗАдв, насрещната страна по делото се осъжда да заплати
възнаграждение за осъществената безплатна адвокатска помощ, ако и доколкото са
налице основания по чл. 78 от ГПК за ангажиране отговорността й за разноски,
като техният размерът се определя от съда, съобразно предвидените в Наредба № 1
от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Трайната съдебна практика е ориентирана към присъждане на тези разноски в полза
на адвоката, осъществил правната помощ.
По изложените съображения, молбата за допълване на Определение № 2049/09.08.2018 г. в частта за
разноските е основателна. Определението следва да се допълни като бъдат
присъдени разноски в размер на 200 лв. в полза адвокат К.Т., на основание чл.
10, ал. 1, т. 5 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения.
С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, Определение № 2049/09.08.2018 г., постановено по в. гр. дело № 910/2018 г. по описа
на ВОС, като:
ОСЪЖДА „Банка
Пиреос България“ АД, ЕИК831633691, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Цариградско шосе“ №115Е, да заплати
на адвокат К.Т. ***, с адрес на кантората гр. Варна, ул. „Петко Каравелов“ №3, ет.1,
офис 1, сума в размер на 200.00
лв. (двеста лева), представляваща разноски
в производството пред ВОС, на основание
чл. 78, ал. 3 от ГПК,
вр. чл. 38,
ал. 2 от ЗАдв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна
жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.