№ 317
гр. Враца, 07.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на седми юли през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора Цв. Й. Р.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20221400200335 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от
В. М. В., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора-Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения В.В..
В съдебно заседание осъденият - лично и чрез служебния си защитник адв. И.И.,
поддържа молбата.
Юрисконсулт Г. Х., упълномощена от н-ка на Затвора-Враца, изразява становище за
неоснователност на искането.
Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от
свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не
се уважава молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
Със споразумение по НОХД № 1136/2021 г. на PC – Враца подс. В. е осъден на 4
месеца „лишаване от свобода“, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване за
престъпление по чл. 343б, ал. 2 НК.
На основание чл. 68, ал.1 НК, е изтърпял 4 месеца „лишаване от свобода“, при „общ“
1
режим по НОХД № 328/2019 г. на PC - Враца от 07.01.2022 г. до 23.04.2022 г. с помощта на
28 работни дни.
Същият е изтърпял законно определеният минимум, в конкретният случай е 1/2 от
наложеното му наказание.
Награден е със Заповед № 1311/26.05.2022 г. Полага доброволен труд по чл. 80
ЗИНЗС, като общ работник в строителството. В становището представено от
администрацията при затвора- Враца се сочи,че л.св. В. все още не е дал достатъчно
категорични доказателства за промяна на нагласите за водене на законосъобразен начин на
живот. Договорените дейности в плана на присъдата не са изпълнени в пълен обем.
Начало на наказанието 23.04.2022 г. Фактически изтърпял - 2 месеца и 12 дни. От
работа - 22 дни. Всичко изтърпял - 3 месеца и 4 дни. Остава за изтърпяване - 26 (двадесет и
шест) дни.
При първоначално изготвена оценка рискът от рецидив е 57 точки.
Дефицити се наблюдават в следните зони :
- Отношение към правонарушението - омаловажава сериозността на деянието и
възможните последствия, приема, че присъдата е със завишени срокове, с лабилна
мотивация за промяна;
- Умения за мислене - игнорира част от проблемите, не се замисля за
последиците от собствените действия и постъпки, ригиден.
Рискът от вреди е нисък за служителите и останалите лишени от свобода по време на
изтърпяване на присъдата. Показва толерантно отношение към длъжностните лица и
изпълнява дадените разпореждания. По време на престоя в ПО показва толерантно
отношение към служителите и останалите лишени от свобода. Има нагласи за безпроблемен
престой. Не декларира дискриминационни нагласи по отношение на малцинствените групи
в затвора.
Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности. Рискът от бягство е с ниски
стойности.
Рискът от вреди е среден за обществото след изтърпяване на наказанието.
Аргумент в тази насока е настоящото правонарушение на л. св. В. и деяния от
криминалното му минало. Осъден е за управление на МПС след употреба на алкохол и без
СУМПС , което е предпоставка за причиняване на вреди на участниците в движението по
пътищата .
В плана за осмисляне на престоя в затвора са заложени следните цели: разпознаване
на проблемите и формиране на ясни и реалистични цели, формиране на самокритичност и
осъзнаване на нанесените вреди, приучаване към системно полагане на труд и формиране на
трайни трудови навици, преценка на минало поведение, повишаване на мотивацията за
откъсване от миналото и съхраняване на позитивните социални контакти.
2
Нова текуща оценка не е изготвена,поради краткият срок на присъдата.
До момента от престоя в затвора е проследено цялостното поведение на лишения от
свобода.Установено е,че спазва реда и дисциплината. Няма извършени дисциплинарни
нарушения и наложени наказания. Награден е със Заповед № 1311/26.05.2022 г. Не създава
проблеми на НОС и администрацията на затвора. Няма злоупотреба с гласувано доверие.
Включен е в трудова дейност - доброволен труд съгласно чл. 80 от ЗИНЗС като общ
работник в строителство от 21.03.2022 г.
Показва толерантно отношение към останалите лишени от свобода. Избягва
конфликтните ситуации в групата, където е настанен. Не е склонен е да решава проблемите
си чрез използване на вербална агресия или заплаха. Липсват данни за участие в
затворническата субкултура.
По отношение на извършеното правонарушение л. св. В. не проявява нужната
самокритичност. Омаловажава извършеното, оправдава се с моментната ситуация, която
според него е породила спешна необходимост да шофира след употреба на алкохол и не
осъзнава последиците от системното нарушаване на правилата да движение по пътищата.
Рискът от вреди е нисък за служителите и останалите лишени от свобода по време
на изтърпяване на присъдата.
Рискът от бягство е с ниски стойности . По време на изтърпяване на наказанието
няма данни за опити за отклонение.
Рискът от вреди е среден за обществото след изтърпяване на наказанието.Този извод
е на основание характера на настоящето правонарушение извършено от л. св. В. и деяния от
криминалното му минало. Осъждан е за управление на МПС след употреба на алкохол и без
СУМПС. Рискът е насочен към обществото - участниците в движението по пътищата.
Криминалните нагласи, както и употребата на алкохол са фактори който увеличават
в голяма степен вероятността след освобождаването затвора да продължи престъпната си
дейност.
Индивидуално-корекционната работа с л. св. В. предлагат да продължи в посока
към промяна на нагласите, формиране на самокритично отношение към собственото
поведение и затвърждаване на създадените навици за системно полагане на труд.
Договорените дейности в плана за на присъдата не са изпълнени в пълен обем.
При така установената фактология по делото въз основа на документите,
съдържащи се в приложеното затворническа досие и тези постъпили ведно с молбата на
осъдения за условно-предсрочно освобождаване и на основание становището на
администрацията на затвора този съд приема, че не са налице кумулативно дадените
предпоставка за УПО. Налице е изтърпян минимум от наказанието, но осъдения не е дал
достатъчно и категорични доказателства за своето поправяне, за пълен корекционен процес,
за което този процес и превъзпитателното въздействие спрямо него следва да продължат в
условията на контролирана среда, доколкото не са постигнали в цялост целите и задачите на
3
индивидуалния план за изпълнение на наказанието, свързани с промяна на поведението и
мисленето на лишения от свобода. Без промяна са останали видовете риск от рецидив и от
вреди за обществото. Към настоящия момент настъпилите положителни промени са оценени
от затворническата администрация, за което е награден, но те са частични и изолирани.
Актуалността на дефицитните зони означава, че не е постигната положителна промяна в
способността му за анализ и адекватна оценка на житейски ситуации и вземане на
самостоятелни решение. Не е критичен към извършеното. Настъпилите положителни
промени у осъдения не са достатъчни за изключване с категоричност опасността от негово
последващо противоправно поведение в условията на свобода. Съществуващите данни
сочат на необходимост от продължаване на поправителното въздействие спрямо него за
постигане на набелязаните в плана на присъдата цели и задачи. Съдът се доверява при
даване на оценката си на данните, отразени в затворническото досие на молителя от страна
на инспекторите в ОЗ и на мотивираното становище на администрацията, че процесът на
поправяне на л.св. В. е незавършен към момента. За липсата на достатъчно доказателства да
се е поправил свидетелстват наложеното наказание за извършено дисциплинарно
нарушение, изброено в приложения доклад.
Това е в основата за постановяване на отказ за условно предсрочно освобождаване.
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения В. М. В. - роден на *** в гр. Бяла
Слатина, общ. Бяла Слатина, обл. Враца, с постоянен и настоящ адрес: с. ***, българин,
български гражданин, женен, с начално образование, ЕГН: ********** да бъде условно-
предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието "лишаване от
свобода", наложено му със споразумение по НОХД № 1136/2021 г. на PC - Враца, с което е
осъден на 4 месеца „лишаване от свобода“, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване,
за престъпление по чл. 343б, ал. 2 НК, с остатък от изтърпяване в размер на 26 (двадесет и
шест) дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4