Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е № 4302
19.10.2023г.
Административен
съд Бургас, ХХIII-ти състав, в закрито съдебно заседание на 19.10.2023
г., в състав:
СЪДИЯ : ЙОВКА БЪЧВАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 1759/2023 г., за
да се произнесе, съобрази следното :
Производството по делото се по процесуалния ред на чл.145
и сл. от АПК вр. чл.172, ал.5 от ЗДП. Образувано е по жалба на А.Р.К. с
постоянен адрес *** срещу Заповед за налагане на принудителна административна
мярка № 23-4635-00143/12.08.2023г. на Н.И.– Младши автоконтрольор при ОД на МВР
Бургас, РУ Приморско.
Съдът, след като направи проверка за допустимостта на производството
и редовността на жалбата, установи, че не са налице процесуални пречки делото
да бъде разгледано в открито съдебно заседание. С настоящото разпореждане съдът
следва да конституира страните, да предяви проекта за доклад, част от който е
разпределението на доказателствената тежест, както и да се произнесе по
направените доказателствени искания.
Съдът предявява на страните проекта за доклад, както
следва :
Производството е образувано по жалба на А.Р.К. с
постоянен адрес *** срещу Заповед за налагане на принудителна административна
мярка № 23-4635-00143/12.08.2023г. на Н.И.– Младши автоконтрольор при ОД на МВР
Бургас, РУ Приморско, упълномощен със заповед № 251з-1821/26.04.2022г., с която
на основание чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДП било временно отнето свидетелството за
управление на жалбоподателя до решаване на въпроса за отговорността, но не
повече от 18 месеца, с искане за отмяна на атакуваната заповед. В Заповедта е
описано, че жалбоподателят е извършил следното административно нарушение : На
12.08.2023г. около 08:07 часа в град Приморско на ул. Иглика, като водач на МПС
след употреба на наркотични вещества или техни аналози. Извършена е проба № 84 с Дрегер Дръг тестс № ARKL-0027, при която бил отчетен положителен резултат на
бензодиазепини. На водача бил издаден талон за изследване № 103752, ведно със
седем броя стикери с № А080143.
В жалбата се твърди нарушение на материалния закон при
издаване на оспорената заповед – извършеният полеви тест бил фалшив.
Жалбоподателят не бил употребявал наркотични вещества, а множество лекарства.
Подложил се следващия ден на изследване в лаборатория, резултатът от което бил
отрицателен на наркотици.
Твърди се и неръзмерност на наложената му ПАМ, тъй като
резултатите от кръвните проби щели да излязат след неопределено време, през
което жалбоподателят няма да може да управлява МПС.
Моли за отмяна на атакуваната заповед като
незаконосъобразна. Заявява претенция за присъждане на разноските.
Съдът указва на жалбоподателя на
основание чл.163, ал.3 АПК, че носи
доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и
обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
Съдът указва на ответника по оспорването на
основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
Съдът указва на ответника най – късно в първото по делото
съдебно заседание да представи резултатите от изследванията на кръвните проби,
обективирани в протокол по чл.24, ал.2 от Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози.
С оглед проверка на компетентността на издателя на
заповедта, съдът следва да изиска посочената в нея заповед за оправомощаване.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
Р А З П О
Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА като страни в производството А.Р.К. –
жалбоподател, и Н.И.– Младши
автоконтрольор при ОД на МВР Бургас, РУ Приморско, упълномощен със заповед №
251з-1821/26.04.2022г. – ответник по оспорването.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно
заседание на 18.12.2023 г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на административния
орган, на когото разяснява правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно
мотивите.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в тридневен срок за представи препис
от заповед № 251з-1821/26.04.2022г.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на страните.
С
Ъ Д И Я :