ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Русе,
16.10.2023 г.
Административен
съд - Русе, девети състав, в закрито заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: Галена
Дякова
като
разгледа докладваното от съдията адм. д. № 554 по описа за 2023 г. и за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството е
по реда на чл.32 от Постановление № 114 на Министереския съвет /МС/ от
8.06.2022 г. за определяне на детайлни правила за предоставяне на средства на
крайни получатели от Механизма за възстановяване и устойчивост/обн. ДВ, бр.43
от 10.06.2022г.,/, вр. чл. 145 и сл. от АПК.
Образувано е по жалба, подадена от „Мегапрофил ИГ“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Русе 7009, Източна промишлена зона, с управител П. И.Н. срещу Решение № РД-02-16-1552 от 11.09.2023г. на Главния директор и ръководител Структура за наблюдение и докладване/СНД/ по процедура чрез подбор на предложения за изпълнение на инвестиции от крайни получатели BG-RRP-3.006 – „ Изграждане на нови ВЕИ за собствено потребление в комбинация с локални съоръжения за съхранение на енергия в предприятията“ по Програма за икономическа трансформация, компонент 3 “Интелигентна индустрия“ от Националния план за възстановяване и устойчивост на РБългария.
Подадената жалба е редовна и допустима
от външна страна, поради което за нейното разглеждане следва да бъде насрочено
открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните.
Предвид изложеното и на основание чл.
157, ал. 1 и чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 14.12.2023 г. от 10,00 часа, в зала № 1 на Административен съд -
Русе.
КОНСТИТУИРА
като страни в производството:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
„Мегапрофил ИГ“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Русе 7009, Източна промишлена зона, с
управител П. И.Н.
ОТВЕТНИК: орган, издал
оспорения административен акт: Главен директор и ръководител Структура за наблюдение и докладване/СНД/ по
процедура чрез подбор на предложения за
изпълнение на инвестиции от крайни получатели BG-RRP-3.006 – „ Изграждане на
нови ВЕИ за собствено потребление в комбинация с локални съоръжения за
съхранение на енергия в предприятията“
по Програма за икономическа трансформация, компонент 3 “Интелигентна индустрия“
от Националния план за възстановяване и
устойчивост на РБългария, който в 14-дневен срок от връчване на призовката може да
представи писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените приложи към
отговора.
Съдът, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 9, ал. 3 от АПК, разпределя доказателствената тежест,
както следва:
УКАЗВА, на основание чл.170, ал.3, вр. с ал.1 от АПК, вр. с
чл.154, ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от
нея положителни факти.
УКАЗВА
на жалбоподателя, че на основание чл.171, ал. 4 от АПК
негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата
от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него
незаконосъобразност на обжалвания административен акт.
На осн. чл.171,
ал.4 във вр. чл.150, ал.2 АПК указва на оспорващата страна да посочи всички
доказателства за обстоятелствата от значение по делото, които иска да бъдат
събрани от съда.
УКАЗВА
на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК
трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото открито съдебно
заседание с изпращане на преписи от определението, на основание чл. 138 от АПК.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: