О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 89
гр. Велико Търново, 15.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Велико Търново, в закрито заседание на петнадесети
ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ДИАНА КОСТОВА ЕВТИМ БАНЕВ |
|
при секретар |
……………………………………. |
и с участието |
|
на прокурора |
…………………………………….. |
изслуша докладваното |
|
от съдия |
КАЛЧЕВ |
|
|
по частно
касационно наказателно-административен характер дело № 10322 по описа
на Административен съд – Велико Търново за 2023 г. |
||
Производството е образувано е по частна жалба на П.В.Й. ***, против разпореждане № 1133/27.06.2023 г. по АНД № 527/2023г. по описа на Районен съд – Велико Търново. Жалбоподателят излага доводи, че разпореждането е нищожно и неизпълнимо, тъй като не бил подавал въззивна жалба поради липсата на въззивна инстанция, а също така разпореждането противоречало на определение № 61/23.06.2023 г. по КНАХД № 10177/2023 г. на АСВТ. Твърди, че разглеждащият делото съдия следвало да си направи отвод. Моли за отмяна на обжалваното разпореждане и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд.
Административен съд – Велико Търново, за да се произнесе по частната жалба взе предвид следното:
С определение № 61/23.06.2023 г. по КНАХД № 10177/2023 г. на АСВТ е отменено определение № 279/13.04.2023г. по АНД № 527/2023 г. по описа на Районен съд Велико Търново, с което поради просрочие е оставена без разглеждане жалбата на П.Й. против Наказателно постановление № 22-1739-000586/21.02.2023 г. и е прекратено производството по делото, и делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия по установяване на допустимостта на жалбата.
След връщане на делото е издадено обжалваното разпореждане № 1133/27.06.2023 г. по АНД № 527/2023г. по описа на Районен съд – Велико Търново. Със същото е оставена без движение въззивната жалба на П.В.Й. против Наказателно постановление № 22-1739-000586/21.02.2023 г. на началник РУ В. Търново в ОДМВР В. Търново и е указано на жалбоподателя, че следва в 7-дневен срок от съобщаването да представи писмени доказателства за подаване на въззивната жалба в законоустановения срок и че ако нередовностите не се отстранят в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и върната. Разпоредено е също така системният администратор на Районен съд Велико Търново да изготви справка за постъпилите посредством ЕПЕП и СЕСВ жалби и други документи по настоящото дело, като за всеки документ се изготви разпечатка от съответната система. Разпореждането е съобщено на П.Й. на 26.10.2023 г. Жалбата срещу него е подадена на 01.11.2023 г.
При тази фактическа обстановка настоящата инстанция намира, че жалбата е недопустима поради следните съображения:
Съгласно чл. 229, ал. 1 от АПК на обжалване с частна жалба подлежат определенията и разпорежданията: 1. които преграждат по-нататъшното развитие на производството и 2. в случаите, изрично посочени в закона. Оспореното от Й. разпореждане не попада в нито една от визираните две хипотези на чл. 229, ал. 1 от АПК. Същото представлява съдебен акт, постановен по движението на съдебното производство и не прегражда хода на съдебното производство, поради което не подлежи на оспорване. В случай, че съдът прекрати производството, то неговото определение ще подлежи на обжалване на основание чл. 63г от ЗАНН. От друга страна, не е налице и предвидена в закона изрична възможност за обжалване на разпореждането, по смисъла на чл. 229, ал. 1, т. 2 от АПК, тъй като няма нормативен текст, съгласно която този вид актове да могат да се обжалват.
По тези съображения, частната жалба се явява процесуално недопустима и производството по делото следва да се прекрати.
Само за яснота на жалбоподателя следва да се посочи, че в теорията и практиката липсва спор относно характера на производството пред районния съд по обжалване на наказателно постановление като въззивно такова, предвид правораздавателния характер на наказателното постановление – вж напр. Тълк. решение № 8/16.09.2021 г. на ВАС по т.д. № 1/2020 г.
Водим от горното Великотърновския административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на П.В.Й. ***, против разпореждане № 1133/27.06.2023 г. по АНД № 527/2023г. по описа на Районен съд – Велико Търново и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението
може да се обжалва от жалбоподателя с частна жалба пред Върховен административен
съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.