Определение по дело №513/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1416
Дата: 17 март 2025 г. (в сила от 17 март 2025 г.)
Съдия: Деница Славова
Дело: 20253100500513
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 март 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1416
гр. Варна, 17.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимир Т. Василев
Членове:Деница Славова

мл.с. Цвета Б. Борисова
като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело №
20253100500513 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 459/20.01.2025г.
от Р. И. М., EГH:**********, адрес: , срещу Решение № 273 от 11.12.2024г.,
постановено по гр.д.№20243120100527 по описа на PC - Девня, с което съдът
ОТХВЪРЛЯ иска с правно основание чл. 124 ал. 1 от ГПК, предявен от от Р. И.
М., ЕГН: ********** за признаване за установено в отношенията между
страните, че В. И. Т., ЕГН: ********** не е собственик на поземлен имот с
идентификатор №51584.502.84 по КККР на с. Николаева, общ. Суворово, обл.
Варна, одобрени със Заповед РД-18- 1730/18.10.2018 г. на изпълнителен
директор на АГКК, с последно изменение, засягащо поземления имот от
06.04.2023 г., с площ съгласно скица на имота и удостоверение за данъчна
оценка - 2 456 кв. м., с трайно предназначение на територията - урбанизирана,
с начин на трайно ползване: ниско застрояване 10 м., номер по предходен план
- 5010300, кв. 38, парцел I, XVI-300, ведно с построените в имота: жилищна
сграда - еднофамилна, двуетажна с идентификатор 51584.502.84.1 със
застроена площ съгласно скица на имота от 94 кв. м. и с обща застроена площ
съгласно удостоверение за данъчна оценка от 188 кв. м.; селскостопанска
сграда - едноетажна с идентификатор 51584 502 84.2 и ЗП от 13 кв. м. И
селскостопанска сграда - едноетажна с идентификатор 51584.502.84.3 и ЗП от
15 кв. м., при граници за имота: имоти с идентификатори: 50584.502.83,
1
50584.502,79, 50584.502.78, 50584.502.77, 50584.502.218 и искането за отмяна
на нотариален акт №3, том I, рег. №48, дело №3 от 06.01.2021 г. по описа на
нотариус Велин Майсторов, per. №465 с район на действие PC – Девня на
основание чл. чл. 537 ал. 2 от ГПК.
При служебна проверка относно редовността на подадената искова
молба, въззивният съд констатира, че същата е нередовна, доколкото не са
уточнени имотите по действащ план за местността /регулационния план/,
съответно реалните части по кадастралния план, за които същата претендира
собственост на различни правни основания, както и не е заплатена д.т. по
двата предявени иска. Предвид изложеното, производството по делото следва
да бъде оставено без движение, като се даде възможност на ищеца да отстрани
нередовностите на исковата молба.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивника/ищец в едноседмичен срок от
получаване на съобщението за настоящото определение с писмена молба с
препис за насрещната страна да отстрани следните нередовности на исковата
молба:
1. да посочи на какво основание наследодателите й са били собственици
на прехвърления в полза на ищцата и брат й имот, кога и как са го придобили,
как се индивидуализира имота при придобиването му
2. да наведе твърдения кога е влязъл в сила регулационния план за
местността, засягащ имота, съответно кой е действащия план за местността
3. приложена ли е регулацията на място, т.е. границите на имота, владян
от нея по силата на правна сделка и давност, съвпадат ли с границите по
регулационния план
4. да очертае на актуална скица /по регулационния и по кадастралния
план/ поотделно: 1. границите на имота, придобит от нея чрез правна сделка
и 2. границите на имота, придобит чрез давностно владение
5. да представи доказателство за заплатена д.т. от още 50 лв. по сметка
на ДРС, както и още 25 лв. по сметка на ВОС за въззивното обжалване,
2
доколкото са предявени два отделни иска с правно основание чл. 124 ал. 1 от
ГПК

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде
върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК, първоинстанционното решение
обезсилено, а настоящото въззивно производство прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съобщението до въззивника/ищец да се изпрати ведно с препис от
настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________

3