№ 78661
гр. София, 26.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20231110132987 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК
Производството е образувано по искова молба с вх. № 127237/09.05.2023 г., въз основа
на която е образувано гр. дело № 24388/2023 г. по описа на СРС, 76 състав.
С определение № 20439/08.06.2023 г., постановено по последното, предявените от „..“
ЕООД срещу „...“ ООД частични кумулативно обективно съединени осъдителни искове с
правно основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 99 ЗЗД са разделени за разглеждане в отделни
производства, като въз основа на последващо разпореждане от 14.06.2023 г. на зам.
председателя и ръководител на II-ро гражданско отделение е образувано настоящото гр.
дело № 32987/2023 г. по описа на СРС, 79 състав, имащо за предмет осъдителна претенция
за платена без основание сума по отразения под № 5 в таблицата от исковата молба договор
Happy Credit Plus от 08.02.2021 г., сключен между ... и ответника, което вземане е
прехвърлено в полза на ищеца по силата на договор за вземания от финансови институции
от 20.01.2023 г.
При извършена служебна проверка относно редовността на исковата молба в частта
относно посочения по-горе договор за кредит, съдът констатира, че същата не отговаря на
изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат
дадени указания за отстраняване на нередовностите.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „..“ ЕООД ЕАД в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания с писмена молба в препис за насрещната страна да:
1/ посочи каква част от размера на общо заявената претенция от 1 250 лв. /като част от
общо вземане в размер на 18 002,90 лв./ твърди да е била недължимо платена от цедента по
отразения под № 5 в таблицата от исковата молба договор Happy Credit Plus от 08.02.2021 г.,
като формулира и надлежен петитум с посочване на същата, формираща цената на иска,
останал предмет на разглеждане по настоящото дело;
2/ уточни характера на сумите, които твърди да са недължимо платени от цедента по
посочения под № 5 в таблицата от исковата молба договор Happy Credit Plus от 08.02.2021
г., а именно: главница, лихва /вид/, неустойка, гаранция, такса и др.;
1
3/ посочи твърди ли, че съответната сума е заплатена въз основа на конкретна
договорна клауза, която счита за нищожна, в който случай да я посочи изрично;
4/ посочи кога и в какъв е размер твърди да е извършено плащането на сумата, която
счита, че ответникът е получил без основание по посочения под № 5 в таблицата от
исковата молба договор Happy Credit Plus от 08.02.2021 г.;
5/ представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна
такса в размер на 4 % от цената на иска, но не по-малко от 50,00 лв., като съобрази, че той
произтича от различен юридически факт, т. е. от отделно заемно правоотношение;
6/ представи препис от исковата молба и приложенията към нея за насрещната страна;
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок и в цялост на дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2