и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл.489 и сл. от ГПК. Постъпило е заявление за вписване в надлежния регистър на съда на сдружение с нестопанска цел с наименование Училищно настоятелство “Светлина 2006” с.Бял извор, общ.Ардино, обл.Кърджали. При преценка на заявените обстоятелства, съдът съобрази следното: Видно от приложения към заявлението протокол от учредително събрание от 06.10.206 г., на посочената дата се е провело събрание за учредяване на сдружение с нестопанска цел с наименование Училищно настоятелство “Светлина 2006”, като са били взети решения за учредяване на сдружение с нестопанска цел “Светлина 2006” със седалище и адрес на управление в с.Бял извор, общ.Ардино, обл.Кърджали и за приемане на устав на сдружение с нестопанска цел с наименование Училищно настоятелство “Светлина 2006”. В тази връзка следва да се отбележи, че е налице разминаване в наименованието на учреденото сдружение, което съгласно учредителния протокол е “Светлина 2006”, а съгласно приетият устав - Училищно настоятелство “Светлина 2006”. Съдът намира, че дори и да се касае до техническа грешка при изписването на наименованието, то учреденото сдружение не отговаря на законовите изисквания за регистрацията му. Така, съгласно чл.20, т.4 във връзка с чл.18 от Закона за юридическите лица с нестопанска цел, уставът следва да съдържа определянето вида на дейност съгласно чл.2, което обстоятелство подлежи на вписване в регистъра за юридическите лица с нестопанска цел. Съгласно чл.2 от цитирания закон, юридическите лица с нестопанска цел могат да се самоопределят като организации за осъществяване на дейност в обществена или в частна полза, като определянето се извършва с устава /при сдруженията с нестопанска цел/, учредителния акт /при фондациите/ или изменение в тях. В тази връзка, видно от приетият на учредителното събрание на 06.10.2006 г. и приложен към заявлението устав на Училищно настоятелство “Светлина 2006”, последният не съдържа определянето вида на дейност съгласно чл.2, респективно не установява дали се касае за организация за осъществяване на дейност в обществена или в частна полза. Впрочем, Закона за народната просвета в своя чл.46б изрично установява, че настоятелствата се създават като юридически лица с нестопанска цел за осъществяване на общественополезна дейност. С други думи, от гореизложеното се установява, че така приетият устав не сдържа необходимото от закона, в частност - чл.18 от ЗЮЛНЦ, съдържание, подлежащо на вписване в надлежния регистър. Освен гореизложеното, приетият устав не отговаря и на чл.46д, ал.1 и 2 от Закона за народната просвета, съгласно които органи на настоятелството са Общото събрание и Съветът на настоятелите, като членовете на Съвета на настоятелите се избират от Общото събрание за срок до 4 години. В тази връзка, съгласно приетият устав орган на настоятелството, наред с Общото събрание, е Управителен съвет, а не Съвет на настоятелите, като членовете на същия се избират за срок от 5 години - чл.32, ал.2 от устава. Съдът намира за необходимо да посочи, че приемайки устава, учредителите са допуснали нарушения на закона, които са неотстраними, поради което в случая е безпредметно оставянето на заявлението без движение и даване на подходящ срок за отстраняване на нередовностите. Предвид изложеното съдът намира, че искането за вписване на сдружението в надлежния регистър на съда е неоснователно, поради което следва да се откаже вписването му. Водим от изложеното, и на основание чл.500 от ГПК и съдът Р Е Ш И: ОТКАЗВА ВПИСВАНЕ в регистъра за юридическите лица с нестопанска цел /сдружения и фондации/ при Кърджалийския окръжен съд на сдружение с нестопанска цел с наименование Училищно настоятелство “Светлина 2006” с.Бял извор, общ.Ардино, обл.Кърджали, и Устав, приет на учредително събрание от 06.10.2006 г. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Пловдив в 14- дневен срок от съобщението му на молителите. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |