№ 513
гр. Видин, 05.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Мила Ц. Петрова
като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Гражданско дело №
20221320100661 по описа за 2022 година
Ищецът «ЧЕЗ Електро България» АД — гр. София е предявил против М. Б. И. от гр.
****** установителен иск по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 415, ал. 1 от
ГПК, във вр. с чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че ищцовото дружество се е намирало в облигационни
правоотношения с ответника, които се регулират от Общи условия на договорите за
продажба на електрическа енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, които са
общоизвестни и са публикувани в редица издания на периодичния печат и съгласно чл. 98а
от Закона за енергетиката обвързват всички абонати на енергийния снабдител, без да е
необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. Съгласно тях ищецът бил
изпълнил задължението си за доставка на електрическа енергия за периода 09.10.2019 г. до
08.09.2020 г. Твърди се, че ответникът, не е изпълнил задължението си да заплати
доставената ел. енергия по издадени от ищеца фактури.
Сочи се, че ищцовото дружество е доставяло на ответника ел. енергия за периода от
09.10.2019 г. до 08.09.2020 г. в електроснабден имот, находящ се в гр. ******, ул. „Цар
Александър II“ № 71, ап. 1 с ИТН *********, за което е издало отделни фактури. В тях са
посочени конкретно дължими суми, а именно:
Фактура № ********* от 14.02.2020 г. на стойност 341.30 лева за периода 10.01.2020 г.
- 09.02.2020 г.
Фактура № ********* от 17.03.2020 г. на стойност 388.84 лева за периода 10.02.2020 г.
- 11.03.2020 г.
1
Фактура № ********* от 14.11.2019 г. на стойност 210.24 лева за периода 09.10.2019 г.
- 08.11.2019 г.
Фактура № ********* от 15.01.2020 г. на стойност 412.06 лева за периода 10.12.2019 г.
- 09.01.2020 г.
Фактура № ********* от 14.12.2019 г. на стойност 353.75 лева за периода 09.11.2019 г.
- 09.12.2019 г.
Фактура № ********* от 17.08.2020 г. на стойност 173.94 лева за периода 10.07.2020 г.
- 08.08.2020 г.
Фактура № ********* от 16.07.2020 г. на стойност 166.69 лева за периода 10.06.2020 г.
- 09.07.2020 г.
Фактура № ********* от 14.04.2020 г. на стойност 371.21 лева за периода 12.03.2020 г.
- 08.04.2020 г.
Фактура № ********* от 16.06.2020 г. на стойност 208.07 лева за периода 10.05.2020 г.
- 09.06.2020 г.
Фактура № ********* от 15.05.2020 г. на стойност 272.54 лева за периода 09.04.2020 г.
- 09.05.2020 г.
Фактура № ********* от 16.09.2020 г. на стойност 57.88 лева за периода 09.08.2020 г. -
08.09.2020 г.
Поддържа се, че така посочените задължения по различните фактури са станали
изискуеми, тъй като съгласно Общите условия на договорите за продажба на ел.енергия на
„ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД, абонатът разполага с десетдневен срок за плащане на
задълженията за консумираната електрическа енергия, през който период от време
вземането е ликвидно и изискуемо, а след изтичането на този срок вземането става годно за
принудително изпълнение по съдебен ред. Чл. 19, ал. 8 от Общите условия изрично
постановява, че неполучаването на съобщението не освобождава потребителя от
задължението да заплати в срок дължимата сума.
Излага се, че от кредитора е подадено заявление по чл. 410 от ГПК и е образувано ч.
гр. д. № 259/2021 г. по описа на Районен съд – Видин, по което е издадена заповед за
изпълнение, връчена на длъжника по реда на чл. 47 от ГПК.
В съответствие със ЗЕ, ищецът е издал справка за възникналите задължения, която
съдържа всички претендирани и посочени по-горе фактури. Сочи се, че по всички тях до
момента на подаване на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение плащане от
страна на ответника не е постъпило.
Посочва се, че съгласно действащото законодателство ищецът има право и е
начислил лихва за процесния период, както следва:
28.24 лева за периода от 10.03.2020 г. - 29.01.2021 г. за фактура № *********.
31.32 лева за периода от 10.04.2020 г. - 29.01.2021 г. за фактура № *********.
22.84 лева за периода от 07.12.2019 г. - 29.01.2021 г. за фактура № *********.
37.79 лева за периода от 08.02.2020 г. – 29.01.2021 г. за фактура № *********.
35.48 лева за периода от 07.01.2020 г. - 29.01.2021 г. за фактура № *********.
2
6.76 лева за периода от 10.09.2020 г. - 29.01.2021 г. за фактура № *********.
7.82 лева за периода от 11.08.2020 г. - 29.01.2021 г. за фактура № *********.
27.03 лева за периода от 08.05.2020 г. - 29.01.2021 г. за фактура № *********.
11.57 лева за периода от 10.07.2020 г. - 29.01.2021 г. за фактура № *********.
17.52 лева за периода от 09.06.2020 г. - 29.01.2021 г. за фактура № *********.
1.77 лева за периода от 10.10.2020 - 29.01.2021 г. за фактура № *********.
Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено, че
ответникът М. Б. И., с електроснабден имот находящ се в гр. ******, ул. „Цар Александър
II“ № 71, ап. 1, ИТН ********* дължи на ищеца „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД следните
суми: сумата от 2956.52 лева - главница за използвана и незаплатена електрическа енергия
за периода от 09.10.2019 г. до 08.09.2020 г.; сумата от 228.14 лева - законна лихва за забава,
считано от 07.12.2019 г. до 29.01.2021 г., ведно със законна лихва за забава върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на Заповед за
изпълнение – 12.02.2021 г. до окончателното заплащане на главницата.
Претендират се направените разноски по заповедното производство и в исковото
производство.
В срока по чл. 131 ГПК от ответника, чрез назначеният му особен представител е
постъпил отговор на исковата молба, с който исковете се оспорват като неоснователни.
Твърди се, че ответникът не живее и не е живял от 2019 до 2023 г. на адреса, посочен в
исковата молба, следователно не би могъл да има консумация на електроенергия за този
период и не следва да заплаща електричество, което не е ползвал. Излага се, че дори и да
има консумация на ел. енергия през 2019 г. - 2020 г. на адреса то става въпрос за други,
трети несвързани с ответника лица. Особеният представител сочи, че му е известно, че
ответникът живее от години в гр. София, но не знае неговият адрес и месторабота. Твърди,
че е напълно възможно трети лица без знанието на ответника да са консумирали
електроенергия, но за техните действия и задължения ответникът не следва да носи
отговорност.
По делото са събрани писмени доказателства, назначена и изслушана е съдебно-
счетоводна експертиза, приложено е ч.гр.д. № 259/2021 г. по описа на Районен съд - Видин.
Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства, приема от
фактическа и правна страна следното :
Видно от приложеното ч.гр.д. № 259/2021 г. съдът е издал Заповед № 20241-РЗ от
15.02.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, по силата на която
длъжникът М. Б. И. следва да заплати на кредитора „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД
следните суми: 2956.52 лева –главница, 228.14 лева - лихва от 07.12.2019 г. до 29.01.2021 г.,
ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 12.02.2021 г. до
изплащане на вземането, както и разноските по делото в размер на 63.69 лева за внесена
държавна такса и 67.00 лева – адвокатско възнаграждение.
3
Посочено е, че вземането произтича от следните обстоятелства: ползвана ел. енергия
за периода: от 09.10.2019 г. до 08.09.2020 г. с адрес на електроснабден имот: гр. ******, обл.
******, ул. ******.
Безспорно се установи, че между страните са налице облигационни отношения, по
силата на Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на «Чез
Електро България» АД. От представените по делото 11 броя – копие на издадени фактури,
се установява, че ищецът е изпълнил задължението си да достави ел. енергия на ответника за
процесния период. Ответникът обаче не е изпълнил задълженията си да заплати стойността
на доставената ел. енергия в уговорените срокове. Тези обстоятелства се потвърждават и от
назначената и изслушана по делото съдебно-счетоводна експертиза, по която вещото лице е
посочило, че на името на ответника има открита партида за снабдяване с ел. енергия с
клиентски номер ИТН *********. От заключението на вещото лице е видно, че има
предходно издадени фактури на ответника и има данни за предходни плащания по издадени
от дружеството фактури, като последното плащане е на 10.09.2018 г. за сума в размер на
193.66 лева. Според заключението на вещото лице неизплатените задължения за
консумирана ел. енергия за процесния период възлизат на обща стойност 2956.52 лева, а
лихвата за забава, считано от настъпване на изискуемостта до датата на издаване на
справката за възникнали задължения – 29.01.2021 г. възлиза на сумата от 240.11 лева.
Съдът кредитира заключението на вещото лице като обективно и компетентно
изготвено. Същото кореспондира на останалите събрани по делото доказателства.
Съдът намира за недоказани бланкетните оспорвания на ответника за
неоснователност и недоказаност на исковете.
Съгласно чл. 4, ал. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа
енергия на „Чез Електро България” АД, потребител на електрическа енергия за битови
нужди е физическо лице - собственик или ползвател на имот, присъединен към
електроразпределителната мрежа, което ползва електрическа енергия за домакинството си.
В настоящия случай, безспорно се доказа, че ответникът е потребител на ел. енергия, тъй
като същият има открита партида на негово име. Доказан е и размерът на неплатеното
задължение и от назначената и приета съдебно-счетоводна експертиза, която безспорно
потвърждава изискуемите суми в издадените фактури, предмет на настоящия спор.
Съдът намира възраженията на особения представител на ответника, че същият не
обитава имота, за неоснователни по следните съображения: В чл. 13, ал. 5 от Общите
условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Чез Електро България“ АД
е посочено, че задължение на потребителя на ел. енергия е да уведоми продавача на ел.
енергия /ищеца/ в 30 /тридесет/ дневен срок в писмена форма за всяка промяна, свързана с
личните му данни или със собствеността, или другите основания, на които продавачът
доставя електрическа енергия на обекта. По делото не са налице доказателства ответникът
да е уведомил ищеца, че има промяна в собствеността или ползването на имота, поради
което съдът приема, че същият в процесния период е бил собственик/ползвател на
процесното жилище, като в подкрепа на горното от ищеца е представено заявление за
4
продажба на електрическа енергия за битови нужди за процесния имот от името на
ответника от 29.01.2013 г., заявление от ответника за отсрочване/разсрочване на
задълженията от 22.08.2019 г. както и заявление от ответника за услуги, предоставяни от
„ЧЕЗ Електро България“ АД от 14.02.2022 г. относно процесния имот.
Ищцовото дружество проведе пълно и главно доказване на твърденията си, че
ответникът е титуляр на партида с клиентски номер /ИТН/ ********* за административен
адрес гр. ******, ул. ******, че същият е неизправна страна в облигационното отношение,
както и че е изпаднал в забава поради не плащане на доставената и консумирана ел. енергия
на падежа.
С оглед на горното, съдът намира, че ще следва да признае за установено по
отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 2956.52 лева - главница за използвана
и незаплатена електрическа енергия за периода от 09.10.2019 г. до 08.09.2020 г. и сумата от
228.14 лева — законна лихва за забава, считано от 07.12.2019 г. до 29.01.2021 г., съгласно
приложената по делото справка за възникнали задължения, както и законна лихва за забава
върху главницата, считано от 12.02.2021 г. - датата на подаване на Заявлението за издаване
на Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното заплащане на главницата.
По разноските:
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78 от ГПК ответникът ще следва да бъде
осъден да заплати на ищеца разноски по заповедното производство в общ размер на 130.69
лева /63.69 лева за платена държавна такса и 67.00 лева за адвокатско възнаграждение/,
както и разноски в настоящото производство в общ размер на 638.69 лева /25.00 лева - за
платена държавна такса, 38.69 лева – довнесена държавна такса, 120.00 лева – разноски за
съдебно-счетоводна експертиза, 300.00 лева - разноски за особен представител и 155.00 лева
– разноски за адвокатско възнаграждение/.
На основание чл. 236, ал. 1, т. 7 от ГПК в решението следва да се посочи и банковата
сметка, по която да се преведат присъдените суми, или друг посочен от ищеца начин на
плащане. В случая, ищецът е посочил банкова сметка, както следва: „Ситибанк Европа” АД,
IBAN BG **********, BIC: CITI BGSF.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на М. Б. И. с ЕГН **********, с адрес: гр.
******, ул. ******, че дължи на „ЧЕЗ Електро България” АД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление - гр.София, район „Младост”, бул.”Цариградско шосе” №
159, бл. Бенч Марк, Бизнес център, сумата от 2956.52 лева - главница за използвана и
незаплатена електрическа енергия за периода от 09.10.2019 г. до 08.09.2020 г. и сумата от
228.14 лева — законна лихва за забава, считано от 07.12.2019 г. до 29.01.2021 г., съгласно
приложената по делото справка за възникнали задължения, както и законна лихва за забава
5
върху главницата, считано от 12.02.2021 г. - датата на подаване на Заявлението за издаване
на Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 259/2021 г. по описа на Районен
съд – Видин до окончателното заплащане на главницата.
ОСЪЖДА М. Б. И. с ЕГН **********, с адрес: гр. ******, ул. ****** да заплати на
„ЧЕЗ Електро България” АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление - гр.
София, район „Младост”, бул. „Цариградско шосе” № 159, бл. Бенч Марк, Бизнес център
разноски по заповедното производство по ч.гр.д. № 259/2021 г. по описа на Районен съд -
Видин в общ размер на 130.69 лева /63.69 лева за платена държавна такса и 67.00 лева за
адвокатско възнаграждение/.
ОСЪЖДА М. Б. И. с ЕГН **********, с адрес: гр. ******, ул. ****** да заплати на
„ЧЕЗ Електро България” АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление - гр.
София, район „Младост”, бул. „Цариградско шосе” № 159, бл. Бенч Марк, Бизнес център,
разноски в настоящото производство в общ размер на 638.69 лева /25.00 лева - за платена
държавна такса, 38.69 лева – довнесена държавна такса, 120.00 лева – разноски за съдебно-
счетоводна експертиза, 300.00 лева - разноски за особен представител и 155.00 лева –
разноски за адвокатско възнаграждение/.
Банковата сметка на ищеца, по която да се преведат присъдените суми е: IBAN BG
**********, BIC: CITI BGSF - „Ситибанк Европа” АД.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в двуседмичен срок
от връчването му на страните, като след влизането му в сила да се приложи препис по ч.гр.д.
№ 259/2021 г. по описа на Районен съд - Видин.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
6