ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15910
гр. С., 02.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20221110140786 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от Т. А. Д. , ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. С., бул. (АДРЕС), тел. +**********, (ЕЛ. АДРЕС),
против Р. И. Й., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. (АДРЕС) и Б. К. Й., ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. (АДРЕС).
След като съдът е приел, че исковата молба отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и
чл.128 от ГПК е разпоредил да се извърши размяна на съдебните книжа.
В указания срок ответниците не са депозирали отговор на исковата молба.
С настоящето и по аргумент от разпоредбата на чл.140 от ГПК съдът следва да се
произнесе по всички предварителни въпроси и по допускането на доказателствата, като
може да съобщи на страните и проекта си за доклад по делото, както и да ги напъти към
медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
В тази връзка съдът като приема, че исковата претенция е заявена от лице, което
описва и твърди факти, на които основава правния си интерес, прави следния проект за
доклад:
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът твърди, че е собственик на недвижим имот, като сочи по силата на
Нотариален акт за продажба на недвижим имот №***, том.***, peг. №*****, дело
№****/2005 година, вписан на 21.10.2005 г. в СВ - С., е собственик на недвижим имот -
АТЕЛИЕ №*** (наричано Апартамент №***), находящ се в гр. С., ж.к. (АДРЕС).
Твърди се, че като собственик на така описания недвижим имот, в качеството си на
наемодател, на 12,09.2018 година в гр. С. със съдействието и в офиса на посредника
(ФИРМА) ЕООД находящ се във V.B.T., по реда на чл.228 и сл. ЗЗД, ищецът е сключил с
ответниците Р. И. Й. и Б. К. Й. договор за наем №16/12.09.2018 година, със срок на действие
1
една година.
Твърди се, че при подписване на Договора са присъствали управителя на посредника
Д.К.Д. и първия ответник, като Р. И. Й. в изпълнение на задължението си по раздел II, чл.4,
изречение 2 от Договора, е предал в брой сумата от 550 лева представляваща депозит, за
която сума е било вписано, че договорът има и силата на разписка.
Твърди се, че първият месечен наем от 550 лева посочен в изречение 1 на същия член,
не е бил заплатен нито лично, нито внесен по банков път на 12.09.2018г., както е
договорено.
Твърди се, че всички наемни вноски са плащани по банков съгласно раздел III, чл. 1 от
Договора.
Твърди се, че ищецът е предал владението на наетата вещ непосредствено след
подписване на Договора и оглед на имота в присъствието на Р. И. Й., като му е предал 2
броя ключове за секретната брава на входната врата на Апартамент №*** и 2 броя чипове за
ползване на асансьора в горепосочения вх.А на блок. 304, с което се сочи, че ищецът е
допуснал наемателите до апартамента, за което бил подписан и приемо - предавателен
протокол от 12.09.2018 година.
Сочи се, че договорът и приемо - предавателния протокол са били подписани само от
първия наемател Р. И. Й., със знанието и съгласието на втория наемател Б. К. Й., която му е
съпруга и са живеели в едно домакинство.
Твърди се, че Б. Й. многократно е плащала по банков път и дължими по Договора
месечни наемни вноски на следните дати : 17.12.20i8r.; 19.11.2018Г.; 24.10.2018г,;
17.07.2020г, и 08.02.2021 година.
Твърди се, че същата е заплащала и част от разходите, с което по смисъла на закона не
се е противопоставила, а е потвърдила, че е страна по този Договор за наем №16/12.09.2018
година.
Твърди се, че през време на действието на Договора, двамата ответници споделят едно
домакинство и ползват Апартамент №*** по предназначение – жилище.
Твърди се, че срещу предоставеното жилище под наем наемателите имат солидарното
задължение да заплащат договорената наемна цена, чийто размер, начин и срок за заплащане
са описани в договора – в размер на 550 лв., като първата месечна вноска за периода
12.09.218 година - 12.10.2018 година е дължима от наемателите на 12.09.2018 година, а
втората и всяка следваща е дължима най - късно до 17 - то число на текущия месец по
посочената банкова сметка на наемодателя в „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, IRAN:
BG94RZB 891551017113414.
Твърди ес, че наемателите солидарно дължат на наемодателя и неустойка за забавено
плащане на наемните месечни вноски, в размер на 2% от дължимия наем на календарен ден
просрочие, но не повече от 10% от цената, която при забава за плащане повече от 5 дена на
една вноска от 550 лева е в максимално допустим размер от 55 лева.
2
Твърди се, че по силата на договора ответниците имат задължението да плащат и
разходите, свързани с ползването на наетия апартамент, представляващи разходи : за
заплащане на електроенергия, за водоснабдяване, за топлофикация, за поддръжка на общи
части на сградата и други такива, като задължението на наемателите за плащане на
разходите и към „(ФИРМА)“ ЕАД изрично е посочено и в раздел 11, чл.4 от Договора.
Твърди се, че според раздел IV, чл.1. т.а от Договора, наемателите имат задължение да
открият партида в съответните снабдителни дружества на свое име. Твърди се, че за
обезпечаване изпълнение на горепосочените задължения на наемателите, при подписване на
Договора последните са оставили на наемодателя депозит в размер на 550 лева, по
отношение на който ищецът разполага с правата изброени в същия текст.
Твърди се, че непосредствено преди изтичане на едногодишния срок на Договора на
12.09.2019 година, по реда на раздел II, чл.3 от същия, по взаимно съгласие на страните без
промени в клаузите неговото действие е бил продължен срокът - за неопределен срок.
Твърди се, че след продължаване срока на договора, налице е системно неизпълнение на
основните задължения на ответниците - Р. И. Й. и Б. К. Й., както по отношение заплащане
на наемната цена, така и по отношение на плащането на разходите.
Твърди се, че в периода 12.09.2019 година, включително до 27.07.2022 година няма
внесена нито една наемна месечна вноска в срока, предвиден в договора . Твърди се, че
всички наемни вноски са просрочени с повече от 5 календарни дена, което е основание за
претендиране на неустойка в пълния й договорен размер за всички месечни вноски.
Твърди се, че наемателите не са изпълнили задължението по раздел IV, чл.1, т.4 от
Договора да открият партиди на свое име в снабдителните дружества (ФИРМА) АД,
(ФИРМА) АД и „(ФИРМА)“ ЕАД, като през м.11.2021 година ищецът е получил издадена
срещу него Заповед за изпълнение №2120/17.11.2021 година, постановена по ч.гр.д.
№20211720105766 по описа на PC - П., която касае неизплатени задължения към (ФИРМА)
АД за водоснабдяване на Апартамент №***, в размер на главница 673.71 лева, лихва 34.31
лева и разноски, дължими за потребената от наемателите услуга.
Твърди се, че с електронно писмо изпратено от ищеца и получено на 19.11.2021 година
от наемателя Р. И. на ел. адрес :(ЕЛ. АДРЕС) наемодателят е уведомил наемателите за
системното им неизпълнение на това тяхно задължение, следствие на което, първия
ответник Р. И. с две платежни нареждания през м.12.2021 година се твърди, че е заплати
част от така дължимите суми в размер на 673,71 лева (главница) и 109,31 лева (лихви и
разноски).
Твърди се, че от издадени фактури от (ФИРМА) АД за процесния Апартамент №***,
ответниците - наематели отново системно не са изпълнявали това свое задължение до датата
на прекратяване на Договора, като са натрупали на името на ищеца ново задължение към
(ФИРМА) АД в размер на 529.86 лева за периода от 23.12.2020 година до 22.06.2022 година.
Твърди се, че ответниците не са изпълнили и голяма част от задълженията си по
Договора за плащане на разходите за Апартамента за електроенергия, за топлофикация и за
3
поддръжка на общи части на сградата, като са натрупали на името на ищеца процесиите
задължения и към (ФИРМА) АД, „(ФИРМА)“ ЕАД и етажната собственост.
Твърди се, че поради горното системно неизпълнение на задълженията на наемателите
за плащане на дължимите наемни вноски и разходите, свързани с ползването на Апартамент
№***, след отправено едномесечно предизвестие от наемодателя към наемателите, считано
от 23.06.2022 година договорът е бил прекратен без противопоставяне на наемателите, като
за това е съставен и двустранно подписан приемо - предавателен протокол от 23.06.2022
година пред свидетел Г. А.а, с приложено към него банково извлечение от сметката за
плащане на наема
Твърди се, че този протокол е писмено признание на ответниците за неплатения размер
както на наемната цена от 1 200,00 лева към 23.06.2022 година, след като е бил прихванат
внесения депозит от 550,00 лева, така и на разходите за електроенергия, за топлофикация и
за поддръжка на общи части на сградата.
Твърди се от ищеца, че за плащане договорните задължения, с протокола на
ответниците е бил предоставен допълнителен седмодневен срок считано от 23.06.2022
година, като се твърди, че и в този срок не е извършено никакво плащане от тях.
Твърди се, че в периода на действие на Договора за наем от 12.09.2018 година до
23.06.20221., наемателите дължат подробно описаните по месеца наемни вноски и
неустойки, а именно както следва :
- общо 45 пълни наемни вноски, като са изплатили към настоящия момент общо 40
пълни наемни вноски, частично 2 наемни вноски с неплатен общ остатък от 50,00 лева, като
има пълно неплащане на последните три дължими наемни вноски в общ размер на 1650
лева, което след прихващане на депозита от 550 лева формира задължение за ответниците за
плащане на ищеца на сума в размер на 1200,00 лева, представляваща сбор от дължима
наемна цена за периода от 12.03.2022 година до 23.06.2022 година, като това задължение е
признато и от ответниците в §2 от приемо - предавателния протокол от 23.06.2022Г.
- на осн. чл.92, ал.1 от ЗЗД задължение за ответниците за плащане на ищеца на сума в
размер на 2 475 лева, представляваща сбор от уговорени в раздел V, чл.1 от Договора
неустойки за забавено плащане, начислени в максимално допустимия договорен размер за
всички просрочени 45 месечни наемни вноски дължими за периода от 12.09.2018 година до
23.06.2022 година.
Твърди се, че ответниците солидарно дължат на ищеца заплатените от него суми,
които са в следния размер:
1. За електроенергия в размер на 56,59 лева, за периода от 12.05.2022 година до
10.6.2022 година, съгласно приемо - предавателния протокол от 23.06.2022г. и фактура №
**********/15.6.2022 година с доставчик (ФИРМА) АД, платена на 13.07.2022 година;
2. За поддържане на общите наети на сградата в която попада Апартамента в размер на
85 лева, за периода от м.02.2022 година до м.06.2022 година, съгласно приемо -
предавателния протокол от 23.06.2022 година и Квитанция от 23.06.2022 година, издадена от
4
управителя на етажната собственост на блок 304, вх,А, ж.к. Младост - 3, гр.С., платена на
23.06.2022Г. в брой от ищеца;
3. За водоснабдяване в размер на 529,86 лева, за периода от 23.12.2020 година до
22.06.2022г., съгласно приемо - предавателния протокол от 23.06.2О22 година и последно
издадената фактура №**********/22.06.2022 годна с доставчик (ФИРМА) АД, платена на
13.07.2022 година;
4. За топлофикация в размер на 1035,26 лева, за периода от 01.09.2020 година до
31.05.2022 година, съгласно приемо - предавателния протокол от 23.06.2022 година и
последно издадената фактура №**********/31.05.2022г. с доставчик „(ФИРМА)“ ЕАД,
платена на 13.07.2022 година.
С оглед на горното се иска от съда да постанови решение, с което да осъди
ответниците Р. И. Й., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. (АДРЕС) и Б. К. Й.,
ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. (АДРЕС) за заплатят солидарно на ищеца Т.
А. Д. , ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., бул. (АДРЕС), тел. +**********, (ЕЛ.
АДРЕС), сумите както следва :
- 1 200,00 лева, представляваща сбора от неплатената наемна цена, дължима по
Договор за наем №16/12.09.2018 година, като сбор от наемните вноски за периода от
12.03.2022 година до 23.06.2022 година за наем на недвижим имот, представляващ АТЕЛИЕ
№***, находящо се в гр.С., ж.к. (АДРЕС),
- 2 475.00 лева, представляваща сбора от уговорена в раздел V, чл.1 от Договора
неустойка за забавено плащане, дължима в максимално допустимия договорен размер за
всички просрочени 45 месечни наемни вноски, последните дължими за периода на действие
на същия договор от 12.09.2018 година до 23.06.2022 година;
- 56,59 лева, представляваща дължим по същия наемен договор месечен разход за
електроенергия, предоставена и фактурирана от (ФИРМА) АД за периода от 12.05.2022
година до 10.06.2022 година;
- 85,00 лева, представляваща сбора от дължими по същия наемен договор месечни
разходи за поддържане на общите части на сградата в която попада процесния имот в гр. С.,
ж.к. (АДРЕС), за периода от 01.02.2022 година до 31.06.2022 година, включително ;
- 529,86 лева, представляваща сбора от дължими по същия наемен договор месечни
разходи за водоснабдяване и други свързани услуги, предоставени и фактурирани от
(ФИРМА) АД за периода от 23,12.2020 година до 22.06.2022 година;
- 1 035,26 лева, представляваща сбора от дължими по същия наемен договор месечни
разходи за топлофикация - включваща топлинна енергия за подгряване на вода, за отопление
на имота, дялово разпределение на топлинната енергия и други свързани услуги,
предоставени и фактурирани от „(ФИРМА)“ ЕАД за периода от 01.09.2020 година до
31.05.2022 година;
5
- Законната лихва за забава за всеки от предявените искове, считано от датата на
завеждане на исковата молба – 28.7.2022 година до окончателното плащане както и да
заплатят сторените по делото разноски, които суми са платими по следната левова банкова
сметка с титуляр Т. А. Д., за плащане на дължимите суми : (БАНКА), IBAN:
BG94RZBB91551017113414.
В указания на ответниците срок за отговор на исковата молба – не е постъпил отговор
на исковата молба.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, на насрещните
права и възраженията на ответника:
В настоящето производство са заявени обективно съединени осъдителни искови
претенции както следва:
- за сумата от 1 200,00 лева, представляваща сбора от неплатената наемна цена,
дължима по Договор за наем №16/12.09.2018 година, като сбор от наемните вноски за
периода от 12.03.2022 година до 23.06.2022 година за наем на недвижим имот,
представляващ АТЕЛИЕ №***, находящо се в гр. С., ж.к. (АДРЕС) – с правна квалификация
чл.232, ал.2, пр.1 от Закона за задълженията и договорите във връзка с чл.79, ал.1 от същия
закон,
- 2 475,00 лева, представляваща сбора от уговорена в раздел V, чл.1 от Договора
неустойка за забавено плащане, дължима в максимално допустимия договорен размер за
всички просрочени 45 месечни наемни вноски, последните дължими за периода на действие
на същия договор от 12.09.2018 година до 23.06.2022 година - с правна квалификация чл.92,
ал. 1 от Закона за задълженията и договорите;
- 56,59 лева, представляваща дължим по същия наемен договор месечен разход за
електроенергия, предоставена и фактурирана от (ФИРМА) АД за периода от 12.05.2022
година до 10.06.2022 година - с правна квалификация чл.232, ал.2, пр.2 от Закона за
задълженията и договорите във връзка с чл.79, ал.1 от същия закон,
- 85,00 лева, представляваща сбора от дължими по същия наемен договор месечни
разходи за поддържане на общите части на сградата в която попада процесния имот в гр. С.,
ж.к. (АДРЕС), за периода от 01.02.2022 година до 31.06.2022 година, включително - с
правна квалификация чл.232, ал.2, пр.2 от Закона за задълженията и договорите във връзка с
чл.79, ал.1 от същия закон,
- 529,86 лева, представляваща сбора от дължими по същия наемен договор месечни
разходи за водоснабдяване и други свързани услуги, предоставени и фактурирани от
(ФИРМА) АД за периода от 23,12.2020 година до 22.06.2022 година - с правна квалификация
чл.232, ал.2, пр.2 от Закона за задълженията и договорите във връзка с чл.79, ал.1 от същия
закон,
- 1 035,26 лева, представляваща сбора от дължими по същия наемен договор месечни
разходи за топлофикация - включваща топлинна енергия за подгряване на вода, за отопление
на имота, дялово разпределение на топлинната енергия и други свързани услуги,
6
предоставени и фактурирани от „(ФИРМА)“ ЕАД за периода от 01.09.2020 година до
31.05.2022 година - с правна квалификация чл.232, ал.2, пр.2 от Закона за задълженията и
договорите във връзка с чл.79, ал.1 от същия закон,
3.Кои права и кои обстоятелства се признават – такива няма.
4.Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване - такива няма.
5.Как се разпределя доказателствената тежест на подлежащите на доказване
факти:
За ищеца е тежестта да докаже в условията на пълно главно доказване по смисъла на
чл.154 от ГПК:
- наличието на наемно правоотношение, размера на дълга – като стойност и период на
задължението, периода на действие на договора за наем.
За ответниците е тежестта да докажат точно изпълнение.
По доказателствените искания
По заявените от ищеца искания за допускане на представените с исковата молба–
писмени доказателства, като приема същите за относими, съдът следва да ги допусне.
Мотивиран от горното и на основание чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА И ПРИЕМА, като доказателства по делото, приложените към исковата
молба писмени доказателства.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ проекта за доклад по делото, така както е сторен в
обстоятелствената част на настоящето, като УКАЗВА на страните, че във връзка с
указаната им доказателствена тежест следва да предприемат необходимите процесуални
действия не по-късно от първото по делото съдебно заседание, като след този срок същите
като просрочени ще бъдат отхвърлени от съда – по аргумент от чл.159, ал.1 от ГПК.
Приканва страните към спогодба и други способи за доброволно уреждане на спора,
като им указва, че могат да се обърнат към медиатор, а при постигането на съдебна спогодба
относно заявените претенции размерът на дължимата се държавна такса се намалява на
половина, като при извънсъдебно решаване на спора страните печелят време, средства и
пестят усилия. За решаване на спора страните могат да използват процедура по медиация.
Тази процедура е предвидена в Закона за медиацията, като спестява на страните: време,
усилия и средства – отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на
спогодба ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената
държавна такса - чл.78, ал.9 ГПК. Ако страните желаят да ползват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който
може да бъде видян на електронен адрес http:www.justice.goverhment.bg, като следва да се
7
има предвид, че медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че: Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за
действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен
адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат
предвид, че срокът указан в съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на
електронното съобщение при тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по
електронна поща съдебни книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да
ги подават на определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на
СРС електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на
страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от
новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на
съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен
адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба,
подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес:
************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в
Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да
бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда
от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на
кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи
регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес:
https://edelivery.egov.bg/.
Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на
избран от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния портал за електронно
правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/; 2. квалифицирана услуга за електронна
препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на
Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация
и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на
Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент
(ЕС) № 910/2014". Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но
страната е посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като
оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия. Съгласно чл.38, ал.6 от
ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на вещо лице, свидетел и трето
лице, задължено да представи намиращ се у него документ.
Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна
форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на
получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на
8
извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма
лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда
по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.
Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се
съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и
книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.
Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето
не засяга редовността на вече извършените действия.
Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по
чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението,
съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за
връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в
7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането
на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В
случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане,
съобщението се връчва по общия ред.
Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване
се удостоверява със: 1. електронен запис от информационната система на портала,
подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с
квалифициран електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК; 2.
електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни
удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК; 3. потвърждение, че
съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК.
Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на
държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на
посочен от тях електронен адрес.
В ЕИСС да се отбележи ел.адрес за връчване, посочен от страните и техните
процесуални представители и връчването да се извърша на посочените ел.адреси по
реда на чл.38 и чл.38а от ГПК.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 20.9.2023 година от
10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Да се връчи препис от настоящето на страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
9
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
10