№ 174
гр. София, 04.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110164615 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен от „Медицински център Медика
2005“ ЕООД срещу останалите етажни собственици на самостоятелни обекти в сграда в
режим на ЕС с административен адрес: гр. София, район Лозенец, ул. „Милин камък“ № 51,
иск с правно основание чл. 40 ЗУЕС за отмяна на решение по т. 1, взето от Общото събрание
на етажните собственици от сградата в режим на ЕС на 19.10.2023 г. в частта, касаеща
определяне размера на дължимата от дружеството такса поддръжка, считано от 01.01.2024 г.
В проведеното на 02.12.2024 г. открито съдебно заседание от ответната страна, във
връзка със задължаването й по реда на чл. 190 ГПК, са представени писмени материали –
отчети за приходите и разходите на процесната етажна собственост за периода м. 09.2022 г. -
м. 12.2023 г.
С протоколно определение от 02.12.2024 г. съдът, с оглед изричното становище от
процесуалния представител на ищцовото дружество, както и съобразявайки, че се касае за
отчети за период, повече от една година, които съдържат различни приходни и разходни
пера, е дал възможност на ищцовата страна за депозиране на писмено становище по така
представените писмени материали в двуседмичен срок.
По делото е депозирано писмено заявление от 16.12.2024 г. от "Медицински център
Медика 2005" ЕООД, чрез пълномощника си адв. К., с което с оглед дадената възможност за
това, изразява становище за приемане на представените писмени материали, намирайки, че
същите - като частни документи, изготвени от управителя на ЕС, доказват липсата на
законно основание за вземане на оспореното решение на ОС на ЕС и за заплащане от ищеца
на такса "поддръжка" в петкратен размер.
Съдът, съобразявайки становищата на страните, предмета на доказване по делото,
разпределената доказателствена тежест, представянето на процесните писмени материали
във връзка с уважено доказателствено искане по реда на чл. 190 ГПК, относимостта им към
релевираното оспорване с исковата молба, намира, че същите следва да бъдат приобщени
към доказателствената съвкупност по делото, като въпрос по същество е как ще бъдат
ценени от съда с оглед конкретното им доказателствено значение и носената от тях
информация, с оглед всички останали събрани по делото доказателства.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените от
ответната страна в откритото съдебно заседание на 02.12.2024 г. писмени материали - отчети
за приходите и разходите на процесната Етажна собственост в периода месец 09.2022 г. -
месец 12.2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните – за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2