Определение по гр. дело №754/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 октомври 2025 г.
Съдия: Станимир Николов Йорданов Кюлеров
Дело: 20241110100754
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44787
гр. София, 28.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20241110100754 по описа за 2024 година
С определение № 38210 от 23.09.2024 г. съдът е прекратил
производството по делото, на осн. чл. 124, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 130 от
ГПК и чл. 26 от ЗЗД, поради недопустимост на исковете, предявени от
„Топлофикация София ” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, ул. „Ястребец ” № 23 Б, представлявано от А А –
изпълнителен директор, против Б. Г. А. с ЕГН **********, от адрес.
Против така постановеното определение е постъпила частна жалба №
310056 от 02.10.2024 г., от страна на ищеца, като въз основа на същата е
образувано в.ч.гр. д. № 14636 по описа за 2024 г. на СГС. Същото е
приключило с влязло в законна сила определение № 17341 от 17.09.2025 г., с
което въззивната инстанция е отменила определение № 38210 от 23.09.2024 г.
и е върнала делото за продължаване на процесуалните действия от 59 състав.
По делото е постъпила молба №321104 от 02.10.2025 г., от ответника по
делото Б. Г. А. с ЕГН **********, от адрес, озаглавена "молба настоящият
състав да продължи да гледа делото". В своето определение № 17341 от
17.09.2025 г. въззивната инстанция е стигнала до извод, че настоящият състав
се е произнесъл по въпрос, който представлява въпрос по съществото на
делото, а именно – кой е потребител на топлинна енергия. Изводите на
въззивната инстанция в конкретния случай обаче не променят съществено
вътрешното убеждение на съдията-докладчик, и крайния резултат от
разглеждането на делото няма съществено да се различава от този, който
1
се съдържа във вече отмененото определение, поради което съдът счита, че
следва преди да се произнесе по следващия ход на делото, препис от молба
№321104 от 02.10.2025 г., да се връчи на ищеца с указание, че може в
едноседмичен срок от връчването да даде становище по същата.
След изпълнение на указанията на съда или изтичане на срока за това
делото да се докладва за последващи процесуални действия.

С оглед на горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца по делото препис от настоящото определение
и от молба №321104 от 02.10.2025 г., като УКАЗВА на същия, че в
едноседмичен срок от връчването може да даде становище по същата.
След изпълнение на указанията на съда или изтичане на срока за това
делото да се докладва за последващи процесуални действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2