О П Р
Е Д Е Л
Е Н И Е
гр. Бургас, 14.05.2020 год.
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – XL гр. състав, в закрито съдебно заседание на че-тиринадесети
май през две хиляди и двадесета година, с
Председател:
Калин Кунчев
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1140 по
описа на съда за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искове по
чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.240, ал.1 и ал.2,
чл.86, ал.1, чл.92, ал.1 и чл.99 от ЗЗД предявени от “Агенция за контрол на про-срочени задължения“ ЕООД против Д.А.В..
Съдът констатира, че спорното материално право произтича
от сключен между “Вива Кредит“ ООД и ответника
договор за потребителски кредит, по отношение на който при-ложение
намират разпоредбите на ЗПК и ЗЗП. Предвид това, следва да се приеме, че Въл-ков има качеството потребител. Последното не се променя
от факта на извършената впос-ледствие от дружеството
цесия на вземанията му в полза на ищеца.
Т. е. в случая безспорно се касае за хипотезата на
предявени искове срещу потребител.
Съгласно чл.113 от ГПК, исковете на и срещу потребител
се предявяват пред съда, в чийто
район се намира настоящият
адрес на същия. Нормата е императивна – създадена е с оглед защита интересите на
по-слабата страна в облигационната връзка, поради което при-ложението
й не е обвързано от преценката на съда или на страните в процеса.
Видно от направената служебно – по реда
на Наредба № 14/18.11.2009г., справка за ад-ресната регистрация на В. е, че настоящият му адрес *** – в
района на действие на РС Свиленград.
Предвид горното, настоящият съдебен
състав счита, че в случая са налице предпостав-ките
на чл.118, ал.2 от ГПК – образуваното пред РС Бургас дело следва да се прекрати
и да се изпрати на РС Свиленград – по подсъдност.
По изложените съображения, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1140/2020г. на РС Бургас, XL гр. с.
ИЗПРАЩА делото на РС Свиленград – по подсъдност.
Определението подлежи на обжалване пред
ОС Бургас в едноседмичен срок от връчва-нето му на ищеца.
Съдия: