О П
Р Е Д
Е Л Е Н
И Е
№ 260015
гр. Русе, 5.01.2021 г.
Окръжен съд Русе, Гражданска колегия, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и първа година в
състав:
Председател: Антоанета Атанасова
като разгледа докладваното
от съдията гр. д.
№ 605 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази:
Производството
е по чл.
119, ал. 4 ГПК във връзка с чл.
118, ал. 2, изр.1 ГПК.
Делото е образувано по предявени
обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 49 вр. чл. 45 и
чл. 53 ЗЗД от П.И.Н., И.П.Н., лично и като родители и законни представители на
малолетните П.И.Н. и В.И.Н. против „МЦ Св. И. Рилски“ ООД, „МБАЛ Тутракан“ ЕООД
и ЦСМП Силистра за заплащане на неимуществени и имуществени вреди.
В законоустановеният срок по чл. 131 ГПК ответниците „МЦ Св. И. Рилски“ ООД, „МБАЛ Тутракан“ ЕООД и ЦСМП
Силистра са представили писмени отговори, в които са направили възражения за
местна неподсъдност на спора пред ОС Русе.
Съдът като съобразява, че възраженията са
подадени от надлежни страни - ответници по иска, в законоустановения в чл. 119, ал. 4 ГПК срок, намира същите за
процесуално допустими. Разгледани по същество се явяват основателни.
Съгласно разпоредбата на чл.
115, ал. 1 ГПК при исковете за вреди от непозволено увреждане, какъвто е
настоящия случай, местната подсъдност е изборна, като искът може да се предяви
освен по седалището на ответниците /които в настоящия случай са юридически лица
– чл.
108 ГПК/, така и по местоизвършването на деянието. Седалището и адреса на
управление и на тримата ответника се намират на територията на Силистренска
област, т. е. не е налице хипотецата на чл. 116 ГПК. Наред с това от
твърденията на ищците е видно, че се претендират вреди от непозволено
увреждане, причинено в гр. Тутракан, който също се намира в Силистренска област.
С оглед изложеното възражението на
ответниците за липса на местна подсъдност на делото пред Русенския окръжен съд
е основателно. Компетентен да разгледа делото по правилата на местната
подсъдност, визирани в чл. 108
и чл. 115, ал. 1 ГПК е Окръжен съд Силистра.
Така мотивиран и на основание чл. 108,
вр. с чл.
115, ал. 1, вр. с чл.
119, ал. 4 ГПК, Русенският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 605/2020 г. по описа на
Русенски окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд Силистра.
Определението може да се обжалва с
частна жалба пред ВТАС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: