Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Варна, …………../04.08.2021г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 53
състав, в закрито заседание, проведено на четвърти август през две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕДЕЛИНА МАРИНОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 14639
по описа на ВРС за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба вх. № 288629/27.05.2021г.
от ответника.
След
приключване на процедурата по администриране на въззивната
жалба с писмо с изх. № 65528/15.07.2021г. съдът е изпратил делото на ВОС по
компетентност на основание чл. 263, ал. 5 ГПК.
С
определение № 2653/27.07.2021г. по гр.д. № 1798/2021г. на Окръжен съд – Варна,
Търговско Отделение въззивният съд е намерил жалбата
за нередовна предвид липсата на данни в подкрепа на това, че лицето
пълномощник, подписало жалбата, притежава валиден електронен подпис, както и че
липсва разпечатан сертификат за валидност на електронния подпис.
Предвид
горното, съдът извърши служебна проверка за валидността на електронния подпис,
положен в депозираната до съда по e-mail поща
въззивна жалба. Съобразно извършената справка, съдът
установи, че положения от ю.к. Весела Динева електронен подпис на възивната жалба е с титуляр същото лице, както и че е
валиден от 19.06.2020г. до 19.06.2021г. Предвид че въззивната
жалба е депозирана на 27.05.2021г. чрез e-mail пощата на съда, то в деня на подписване и изпращане на
жалбата пълномощникът е притежавал валиден електронен подпис, в потвърждение на
което е и разпечатания сертификат за валидност от Системата за Електронно Валидиране на Е-Документ към информационната система на
Държавна агенция „Електронно управление“ на Република България. С оглед на
горното въззивната жалба се явява редовна, поради
което същата, заедно с отговора и делото следва да бъдат изпратени повторно на
ВОС по компетентност.
Воден
от горното и на основание чл. 263, ал. 5 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на
Варненския окръжен съд делото, заедно с преписката по въззивната
жалба и постъпилия отговор на основание чл. 263, ал. 5 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: