Разпореждане по дело №734/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 4472
Дата: 4 април 2023 г.
Съдия: Ивелин Боянов Борисов
Дело: 20237050700734
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№………………..

 

04.04.2023г., гр. Варна

            Варненският административен съд - ІХ-ти състав, в закрито заседание на четвърти април две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                                            Административен съдия: ИВЕЛИН БОРИСОВ

            като разгледа докладваното от съдията Борисов адм. дело № 734 по описа
за 2023год. за да се произнесе, взе предвид:

            Производството е по реда на чл.156 във вр. с чл.107 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

            Производството е образувано по жалба на Д.С.Д., ЕГН **********,***, чрез адв. Д.Г. – ВАК, срещу Акт за установяване на задължения по по чл.107, ал.3 ДОПК № МД-АУ-2952-1/19.07.2021г., издаден от Милена Капитанова, гл. инспектор „КРДПС“ в Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна. В жалбата се сочи, че в срока по чл.155 ДОПК административният орган не се е произнесъл по жалбата, т.е. предвид разпоредбата на чл.156, ал.4 ДОПК се счита, че е потвърдил мълчаливо обжалвания акт.

            При извършената проверка за редовността на оспорването, съдът констатира, че жалбата се явява нередовна като несъответстваща на изискванията на чл.149, ал.1 вр. чл.145, ал.1, т.3 ДОПК и чл. 149, ал. 2, т. 1 и т. 4 ДОПК, доколкото не са посочени всички доказателства, които жалбоподателят иска да бъдат събрани, към жалбата не е приложено пълномощно, а същата е подадена чрез пълномощник, както и не са приложени доказателства за плащане на дължимата държавна такса, която в случая е 10 лв. по аргумент на т. 2б, б. ”а” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 АПК и § 2 от ДР на ДОПК.

Следва да се даде възможност на оспорващия да отстрани тези нередовности на жалбата, а на органа – да представи доказателства за компетентност.

На основание чл. 151, ал. 2 ДОПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И  :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Д.С.Д., ЕГН **********,***, чрез адв. Д.Г. – ВАК, срещу Акт за установяване на задължения по по чл.107, ал.3 ДОПК № МД-АУ-2952-1/19.07.2021г.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи пълномощно на адв. Д.Г.ВАК, както и документ за плащане по сметка на АдмС-Варна за държавни такси (БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***) на дължимата държавна такса в размер на 10 (десет) лева.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани.

УКАЗВА на оспорващия, че при неотстраняване на нередовността в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство - прекратено.

ЗАДЪЛЖАВА органа изрично да посочи налице ли е произнасяне по жалбата до горестоящия орган, с какъв акт и на коя дата същият е съобщен на жалбоподателя, или е налице мълчаливо потвърждаване на същия.

ЗАДЪЛЖАВА органа да представи заверени преписи на декларациите по чл.14 ЗМДТ, въз основа на които е издаден актът, както и на приложените към тях документи.

УКАЗВА на органа представи доказателства за компетентост, предвид липсата на пълно и точно посочване на длъжността на органа в самия акт, респективно – несъответствието в длъжностите, посочени в съпроводителното писмо и Заповед № 2888/15.07.2019г.

            Разпореждането да се съобщи на оспорващия по реда на чл. 138, ал. 1 във вр. с чл. 137 АПК (чрез изпращане на препис от съдебния акт).

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                                                    СЪДИЯ: