РЕШЕНИЕ
№ 7815
гр. София, 08.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20211110136141 по описа за 2021 година
ЗАД „Армеец“АД е предявило срещу ЗАД „ОЗК –Застраховане“АД
обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422, ал.1 от
ГПК във вр. с чл.411 от КЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД за признаване за установено в
отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от
143.25 лева /главница/, от които 128.25 лева – заплатено застрахователно
обезщетение за отстраняване на вреди по л.а. „Хонда Акорд“ с ДК№,
настъпили вследствие на ПТП на 09.04.2016 на кръстовището на ул. „Алабин“
и бул. „Витоша“, в гр. София, и 15 лева – ликвидационни разноски, ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане,
и сумата от 72.27 лева – лихва за забава за периода от 19.04.2016 до
10.04.2021г.
Ищецът поддържа, че на 09.04.2016 на кръстовището на ул. „Алабин“ и
бул. „Витоша“ в гр. София е настъпило ПТП, вследствие на противоправното
и виновно поведение на водача на л.а. „Киа Сийд“, с рег. №, който при
движение назад ударил спрял и чакащ на светофар л.а. „Хонда Акорд“, с рег.
№.Поддържа, че към датата на застрахователното събитие л.а. „Хонда
Акорд“, с рег. №е застрахован при него с полица №от 15.12.2015 с период на
1
действие от 16.12.2015 до 15.12.2016. Във връзка с настъпилото
застрахователно събитие е подадено уведомление –декларация за щета по
застраховка „Каско“, въз основа на което е образувана преписка по щета №и е
изготвен опис на щетите.Твърди, че е заплатил на застрахованото лице
застрахователно обезщетение в размер на 128.25 лева, като е направил и
ликвидационни разходи в размер на 15 лева. Поддържа, че е отправил
регресна претенция до ответника за заплащане на сумата от 143.25 лева, от
която 128.25 лева – застрахователно обезщетение и 15 лева –ликвидационни
разноски. Твърди, че поканата е получена от ответника на 13.05.2016, но
сумата не е възстановена.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът ЗАД „ОЗК-Застраховане“
признава вземанията на ответника за главница и лихви за забава. .Твърди, че е
заплатил сумата от 230.75 лева, от които главница в размер на 143.25 лева,
сумата от 12.50 лева лихва към 16.02.2022 и сума в размер на 75 лева –
разноски.
Ищецът потвърждава, че е извършено от ответника плащане по делото
в размер на 230.75 лева.Твърди, че е останала дължима мораторна лихва в
размер на 72.27 лева, държавна такса в размер на 50 лева и юрисконсултско
възнаграждение.
Съгласно чл.235, ал.3 от ГПК съдът взема в предвид и фактите,
настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното
право.При наличие на плащане от страна на ответника в хода на
производството, с което се погасяват задължения към ищеца, съдът е длъжен
да го вземе в предвид при постановяване на решението.
Като взе предвид, че ответникът е заплатил сумата от 143.25 лева –
главница, което се потвърждава и от ищеца, съдът намира, че предявеният
иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.411 от КЗ следва да
бъде отхвърлен поради плащане.
По отношение на лихвите за забава
Ищецът твърди, че са останали дължими сумите от 72.27 лева за лихви
за забава.Ответникът признава дължимостта на лихвите за забава.С оглед на
което съдът приема, че искът с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с
чл.86, ал.1 от ЗЗД следва да бъде уважен за сумата от 72.27 лева- лихви за
забава за периода от 19.04.2016 до 10.04.2021г.
2
.
По разноските
Крайният изход на делото обуславя присъждане на разноски в полза на
ищеца.Ищецът претендира 50 лева – държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.С оглед на което съдът приема, че в полза на ищеца следва да
бъдат присъдени разноски в исковото производство в размер на 150 лева, от
които 50 лева – държавна такса и 100 лева –юрисконсултско възнараждение.
Съдът приема, че разноските на ищеца в заповедното производство в
размер на 75 лева са погасени чрез плащане от ответника.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от ЗАД „Армеец“АД, ЕИК121076907, със
седалище и адрес на управление:гр.София, ул. „Стефан Караджа“№2, срещу
ЗАД „ОЗК –Застраховане“АД, ЕИК121265177, със седалище и адрес на
управление:гр.София, ул. „Света София“№7, ет.5, иск с правно основание
чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.411 от КЗ за признаване за установено в
отношенията между страните, че ЗАД „ОЗК –Застраховане“АД дължи на
ЗАД „Армеец“АД сумата от 143.25 лева /главница/, от които 128.25 лева –
заплатено застрахователно обезщетение за отстраняване на вреди по л.а.
„Хонда Акорд“ с ДК№СВ8916АТ, настъпили вследствие на ПТП на
09.04.2016 на кръстовището на ул. „Алабин“ и бул. „Витоша“, в гр. София, и
15 лева – ликвидационни разноски, поради плащане.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от ЗАД „Армеец“АД,
ЕИК121076907, със седалище и адрес на управление:гр.София, ул. „Стефан
Караджа“№2, срещу ЗАД „ОЗК –Застраховане“АД, ЕИК121265177, със
седалище и адрес на управление:гр.София, ул. „Света София“№7, ет.5, иск с
правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.86, ал.1 от ЗЗД, че ЗАД
„ОЗК –Застраховане“АД дължи на ЗАД „Армеец“АД сумата от 72.27 лева –
лихва за забава за периода от 19.04.2016 до 10.04.2021г.
ОСЪЖДА ЗАД „ОЗК –Застраховане“АД, ЕИК121265177, със седалище
3
и адрес на управление:гр.София, ул. „Света София“№7, ет.5, да заплати на
ЗАД „Армеец“АД,ЕИК121076907, със седалище и адрес на
управление:гр.София, ул. „Стефан Караджа“№2, сумата от 150 лева-
разноски в исковото производство.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от
връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4