№ 1149
гр. Варна, 30.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно
гражданско дело № 20223100501204 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
Въззивникът СТ. Н. СТ. , редовно уведомена, представлява се от адв. Т. Я., редовно
упълномощен и приет от първа инстанция.
Въззиваемата страна ЛЮБ. Г. Ц., редовно уведомен, представлява се от адв. Пл. С.,
редовно упълномощен и приет от предходната инстанция.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 2191/13.06.2022г., с което е извършен доклад на
въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.
АДВ. Я.: Запознат съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по
доклада. Поддържам въззивната жалба.
АДВ. С.: Запознат съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по
доклада. Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора.
АДВ. Я.: Няма да представям списък с разноски.
АДВ. С.: Представям списък с разноски.
АДВ. Я.: Не правя възражение за прекомерност.
1
Съдът намира, че следва да бъде приет представения днес от адв. С. списък с
разноски и доказателства- договор за правна защита и съдействие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения днес от адв. С. списък с разноски и
доказателства- договор за правна защита и съдействие.
Страните заявиха, че нямат доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Я.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната жалба на
доверителката ми и да отмените решението на първоинстанционния съд. Изложил съм
достатъчно основания, въпреки това моля да ми бъде дадена възможност да представя
писмени бележки.
АДВ. С.: Моля да се произнесете с решение, с което да оставите жалбата без
уважение, като неоснователна. Съображения за това сме изложили в подадения писмен
отговор по настоящото производство.
Моля да ни присъдите сторените съдебно деловодни разноски. Не желая да
представям писмени бележки.
ДАВА 5- дневен срок, от изготвяне на протокола, на адв. Я., за депозиране на
писмени бележки.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:14 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2