П
Р О Т О К О Л
Карлово, 06.01.2009 г.
КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV-ти граждански състав в публично съдебно заседание на шести януари две
хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСИМА ВАНГЕЛОВА-П.
При участието
на секретаря Снежана Д.,*** по описа за 2008 г.,
докладвано от Районния съдия.
На именното
повикване в 9.30 часа се явиха:
ИЩЦАТА –
уведомена –не се явява. За нея адв Борисова с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКА –
редовно призован – лично.
АДВ
БОРИСОВА
ОТВЕТНИКА
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
АДВ
БОРИСОВА – Нямаме възражение по направения доклад.
ОТВЕТНИКА –
Нямам възражения.
Съдът прикани
страните към споразумение.
ОТВЕТНИКА –
Може да се постигне споразумение, но издръжката е голяма, имам още един син и
му плащам най-редовно. На 50 лева съм съгласен. Имам заем към държавата. Това
дете въобще нямаше да се води на моята фамилия, то не е живяло въобще при мен.
АДВ
БОРИСОВА – Ако разрешите просто да попитам ищцата за спогодба, но не сме
говорили, тъй като предно с.з. ответника не се яви.
Доверителката ми е съгласна на 50 лева издръжка.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към
окончателно вписване на постигнатата спогодба:
К.Н.Н. ***, с ЕГН – ********** се задължава да заплаща на осн. Чл. 82, ал. 1 от на
детето си Иво Костов Н., с ЕГН – ********** като малолетно и чрез неговата
майка и законен представител А.П.Й., с ЕГН – **********,***
месечна издръжка в размер на 50 лева, считано от датата на подаване на ИМ
13.10.08 г. До настъпване на законоустановена причина за нейното прекратяване
или изменение, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано
от датата на падежа до окончателното изплащане.
К.Н.Н. ***, с ЕГН – ********** се задължава да заплати на осн. Чл. 87 от на детето си
Иво Костов Н., с ЕГН – ********** като малолетно и чрез неговата майка и
законен представител А.П.Й., с ЕГН – **********,***
месечна издръжка в размер на 50 лева, считано от 13.10.07 г. до датата на
подаване на ИМ 12.10.2008 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска, считано от датата на падежа до окончателното изплащане.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ИЩЕЦ: ОТВЕТНИК:
/пълномощник/ /лично/
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът счита,
че така постигнатата спогодба между страните не противоречи на закона и морала
и е изцяло в интерес на детето, предвид което същата следва да бъде одобрена. С
оглед изчерпване предмета на делото производството следва да бъде прекратено
като в тежест на ответника заплащане на
съответната ДТ
Ето защо СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатата между страните спогодба по силата на която:
К.Н.Н. ***, с ЕГН – ********** се задължава да заплаща на осн. Чл. 82, ал. 1 от на
детето си Иво Костов Н., с ЕГН – ********** като малолетно и чрез неговата
майка и законен представител А.П.Й., с ЕГН – **********,***
месечна издръжка в размер на 50 лева, считано от датата на подаване на ИМ
13.10.08 г. До настъпване на законоустановена причина за нейното прекратяване
или изменение, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано
от датата на падежа до окончателното изплащане.
К.Н.Н. ***, с ЕГН – ********** се задължава да заплати на осн. Чл. 87 от на детето си
Иво Костов Н., с ЕГН – ********** като малолетно и чрез неговата майка и
законен представител А.П.Й., с ЕГН – **********,***
месечна издръжка в размер на 50 лева, считано от 13.10.07 г. до датата на
подаване на ИМ 12.10.2008 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска, считано от датата на падежа до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА К.Н.Н. ***, с ЕГН – ********** да заплати ДТ по сметка на ВСС в размер на
50 лева.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. Д. № 424/ по описа за 2008 г. На КРС.
ОПРДЕЛЕНИЕТО в частта за одобряване на спогодбата не подлежи на обжалване, а в
останалата част относно прекратяване на производството подлежи на обжалване с
частна жалба в едноседмичен срок от днес пред ПОС.
ПРОТОКОЛЪТ се
изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО се
закри в 9.46 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: