Решение по дело №434/2021 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 17
Дата: 24 март 2022 г. (в сила от 24 март 2022 г.)
Съдия: Иван Режев
Дело: 20215550100434
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 17
гр. Гълъбово, 24.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и
втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Неделина Минчева
при участието на секретаря Антоанета Делчева
като разгледа докладваното от Неделина Минчева Гражданско дело №
20215550100434 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.127 от СК.
Образувано по искова молба на СТ. Г. СТ. срещу Б. П. Й. от гр.Гълъбово. С исковата
молба се твърди, че от 2008 г. страните са заживели съвместно - в жилището на ответника в
гр.Гълъбово, като на 21.12.2011г. се родил синът им Б.Б.П..Страните се разделили през
ноември 2019г., поради несходство в характерите и неразбирателство помежду им. От
момента на раздялата до месец април 2021г. ответникът често е взимал детето при себе си -
през седмица, а понякога и по-често. Последното виждане на ответника със сина му било
през месец април 2021г, когато без предварително обаждане ответникът е посетил дома на
ищцата и заявил, че иска да вземе детето за един месец. Ищцата не се съгласила, защото
разбирала, че бащата настройва детето срещу нея. Оттогава ответникът повече не е търсил
детето си. Същото, два-три пъти е правило опит да чуе баща си по телефона, но никой не
отговарял на повикването. Така детето повече не е пожелало да търси контакт с баща си.
Ищцата твърди, че от момента на раздялата и понастоящем, живее с детето при
нейните родители - в къщата им в с.Обручище, където били осигурени всички удобства за
детето. Тя сама полагала грижи по отглеждането на сина им, с помощта на родителите си,
като бащата не е плащал никаква издръжка. Твърди, че детето, което е ученик в четвърти
клас във Второ основно училище „Христо Ботев" гр.Гълъбово, е силно привързано към нея.
Ищцата моли съда да постанови решение, с което да и предостави упражняването на
родителските права върху детето Б.Б.П., като определи местоживеенето на детето да бъде на
нейния настоящ адрес в с.Обручище, община Гълъбово, област Стара Загора; да определи
режим на лични отношения на детето Б.Б.П. с неговия баща Б. П. Й., както следва: първата
и третата седмица от месеца от 10.00 часа на съботния ден до 16.00 часа на неделния ден, с
1
преспиване през съботната вечер, както и един месец през лятото, който да не съвпада с
платения ми годишен отпуск; да осъди ответника Б. П. Й. да заплаща ежемесечна издръжка
за малолетното си дете Б.Б.П. в размер на 300лв. месечно, считано от 15.10.2020г. до датата
на завеждане на исковата молба, както и да заплаща ежемесечна издръжка в размер на
300лв. от датата на завеждане на исковата молба, ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на
издръжката.
Моли, на осн. чл.242, ал.1 от ГПК, съдът да допусне предварително изпълнение на
решението в частта му относно присъдената издръжка.
Претендира за направените по делото разноски.
Ответникът Б. П. Й., в депозирания писмен отговор оспорва изложените обстоятелства
в исковата молба, относно твърденията, че не полага грижи за сина си. Твърди, че от
момента на раздялата му с ищцата до месец май, включително, на 2021 г. редовно е полагал
грижи за сина им Б, както от материална страна, така и от морална. Многократно имало
случаи, когато ищцата е възпрепятствала контактите му с детето, поради измислени от нея
абсурдни и неоснователни причини. Не веднъж детето му споделяло,че след техни срещи,
майка му се държи грубо с него. Не оспорва, че за последен път "официално" се срещнал със
сина си през месец май 2021г., а не както се сочи от ищцата – през м. април 2020г.
Ограничил контактите си с детето, поради грубото държание на ищцата с детето, след
срещите си с баща му. През този период, обаче ответникът търсил и намирал други начини
да контактува с детето, за да не му причинявал неприятности. Детето редовно му се
оплаквало, че бивало оставяно само, дори и сега след подаване на исковата молба това се
случвало. До сега ответникът се е възпирал да взима официално отношение за това, тъй като
знаел какво ще е отношението от страна на майка му, към детето, което след това му
споделяло за това. Ответникът отчел това, като негова грешка и затова взел решение да се
бори за сина си и да не прави повече компромиси. За последния такъв случай дори сезирал и
"Закрила на детето" гр. Гълъбово. От тогава ищцата отново му ограничила контактите с
детето.
Твърди, че от раждането на детето и понастоящем показва своите морални и
възпитателски качества по отношение на детето, като помежду им има изградена силна
емоционална връзка. Детето винаги е било обгрижвано и обичано от него, като му била
създадена спокойна и сигурна семейна среда, докогато майката еднолично взела решение да
промени това. Счита, че разполага с нужния родителски потенциал да се грижи изцяло за
сина си, като е в състояние да му осигури спокойна семейна среда. Поради това ответникът
моли съда да му предостави упражняването на родителските права върху детето Б.Б.П., като
отхвърли предявения от ищцата иск, като неоснователен. По отношение на предявения иск
за претендирана издръжка за минало време, намира същия за частично основателен, тъй като
в периода след раздялата между страните до м. май, включително, на 2021г., редовно е
полагал грижи за детето. Относно периода от м. юни до датата на подаване на исковата
молба,моли, в случай, че съдът прецени иска за основателен, да бъде определен минимален
2
размер на издръжка.
Счита, че претендирания занапред размер на издръжка за детето, сумата от 300лв., е
прекомерен, като сумата от 200 лева – платима от ответника, би задоволила напълно на този
етап нуждите на детето.
Моли съдът да определи следния режим на лични контакти с детето: Всеки първи и
трети петък, събота и неделя от месеца от 18:00 часа на петъчния ден до 18:00 часа на 3
неделния ден, с преспиване в дома на бащата, както и 30 дни през лятото във време, което не
съвпада с годишния отпуск на майката при същите условия; на всяка четна календарна
година детето да е при бащата, с когото да прекарва Коледа, Нова година и зимната
ваканция, а всяка нечетна календарна година детето да е при майка си, с която да прекарва
Коледа, Нова година и зимната ваканция; по време на рождените дни на детето - всяка четна
година да бъде с баща си, а нечетна с майка си, при същите условия за рождения ден на
баща си.
Ответникът Б.Й. предявява насрещен иск против С.С., с който моли съдът да му
предостави упражняването на родителските права върху детето Б.Б.П., като местоживеенето
на детето да е на неговия адрес в гр. Г, ул. "Ц. И. А." № *; да бъде определен режим за лични
отношения между детето и неговата майка, както следва: всеки първи и трети петък, събота
и неделя от месеца от 18:00 часа на петъчния ден до 18:00 часа на неделния ден, с
преспиване в дома на майката, като се задължи майката С.С., лично да взема и връща детето
на бащата в неговия дом, както и 30 дни през лятото във време, което не съвпада с годишния
отпуск на бащата при същите условия; на всяка четна календарна година детето да е при
бащата, с когото да прекарва Коледа, Нова година и зимната ваканция, а всяка нечетна
календарна година детето да е при майка си, с която да прекарва Коледа, Нова година и
зимната ваканция; по време на рождените дни на детето всяка четна година да бъде с баща
си, а нечетна с майка си, при същите условия за рождения ден на майка си; както и след
допълнително постигнато устно съгласие между родителите за времето и
продължителността на срещите, при съобразяване с училищната ангажираност на детето и
здравословното му състояние. Моли да осъди майката СТ. Г. СТ. да заплаща ежемесечна
издръжка на малолетното си дете Б.Б.П., чрез неговият баща Б. П. Й., в размер на 200
(двеста) лева, считано от постановяване на решението, ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска, до настъпване на предвидените в закона основания за изменение или
прекратяване на издръжката. Претендира за разноските по делото.
С депозирания писмен отговор по насрещния иск, ищцата С.С. оспорва изцяло
предявения насрещен иск, като моли същият да бъде отхвърлен.
В съдебно заседание страните постигат споразумение. Молят съда да постанови
решение, с което да уреди упражняването на родителските права над детето Б.Б.П. и
утвърди постигнатото между тях споразумение, с което съпрузите уреждат своите
отношения, съгласно чл.127 от СК, и което е в следния смисъл:
1. Упражняването на родителските права по отношение на детето Б.Б.П. да се
предостави на майката СТ. Г. СТ..
3
2. Местоживеенето на детето Б.Б.П. ще бъде при майката СТ. Г. СТ..
3. Бащата Б. П. Й. ще осъществява режим на лични контакти с детето Б.Б.П., както
следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 18:00 часа в петък до 16:00 часа в неделя с
преспиване в дома на бащата, както и един месец през лятото, който не съвпада с платения
годишен отпуск на майката; както и всяка четна година детето да прекарва коледните и
новогодишните празници и зимната ваканция с бащата, а всяка нечетна година да прекарва
коледните новогодишните празници и зимната ваканция с майката; рождените дни на детето
да се празнуват заедно с майката и бащата; детето може да се вижда с бащата и по всяко
друго време по взаимно споразумение на родителите.
4. Бащата Б. П. Й. ще заплаща за детето Б.Б.П. месечна издръжка в размер на
260,00лв., чрез неговата майка и законен представител СТ. Г. СТ., считано от 18.10.2021г. до
настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със
законна лихва за всяка закъсняла вноска до окончателното й изплащане. Издръжката ще се
изплаща по банкова сметка на майката до 30-то число на месеца, за който се отнася.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за
установено от фактическа страна следното:
С оглед постигнатото по делото споразумение съдът следва да постанови решение по
реда на чл.127, ал.1 СК.
От представеното копие на Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за
раждане №2400/23.12.2011г. на гр.Стара Загора се установява, че страните СТ. Г. СТ. и Б. П.
Й. са родители на детето Б.Б.П., роден на 21.12.2011г.
Молбата по чл.127 от СК е подадена от лица, между които нямат сключен
граждански брак. Същите са родители на детето Б.Б.П. и към настоящия момент не живеят
заедно, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е
основателна.
Задължение на двамата родители е да осигурят в пълен обем грижите, вниманието и
обичта, от които детето се нуждае, същевременно да отговорят на потребностите му от
контакти, както с бащата, така и с майката.
Съдът, като взе предвид, че двамата родители поддържат молбата си, че решението
им да уредят отношенията по повод на детето си е в негов интерес, че постигнатото
споразумение по чл.127, ал.1 от СК отговаря на изискванията на закона и защитава
интересите на малолетното дете, намира подадената молба за основателна. Същата следва да
бъде уважена и постигнатото от молителите споразумение – утвърдено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.127, ал.1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл.127, ал.1 от СК, с
което СТ. Г. СТ. и Б. П. Й. уреждат своите отношения относно малолетното дете Б.Б.П.,
както следва:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето
4
Б.Б.П., ЕГН ********** на майката СТ. Г. СТ., ЕГН **********, с адрес с.Обручише,
общ.Гълъбово.
ОПРЕДЕЛЯ адрес за местоживеене на детето Б.Б.П., адресът на майката.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата Б. П. Й., ЕГН **********, с
детето Б.Б.П., както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 18:00 часа в петък до
16:00 часа в неделя с преспиване в дома на бащата, както и един месец през лятото, който не
съвпада с платения годишен отпуск на майката; както и всяка четна година детето да
прекарва коледните и новогодишните празници и зимната ваканция с бащата, а всяка
нечетна година да прекарва коледните новогодишните празници и зимната ваканция с
майката; рождените дни на детето да се празнуват заедно с майката и бащата; детето може да
се вижда с бащата и по всяко друго време по взаимно споразумение на родителите.
ОСЪЖДА Б. П. Й., ЕГН **********, с адрес: гр. Г., ул. "Ц. И. А." № *, да заплаща на
детето Б.Б.П., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител СТ. Г. СТ.,
ежемесечна издръжка в размер на 260.00лв. /двеста и шестдесет лева/, считано от
18.10.2021г. до настъпването на законово основание за изменение или прекратяване на
издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до окончателното й
изплащане. Издръжката ще се изплаща по банкова сметка на майката – IBAN:
BG16STSA93000025291388, до 30-то число на месеца, за който се отнася.
ОСЪЖДА Б. П. Й., ЕГН **********, с адрес: гр. Г., ул. "Ц. И. А." № *, да заплати
държавна такса по сметка на РС-Гълъбово съобразно размера на определената издръжка в
размер на 187.20лв. /сто осемдесет и седем лева и 20 стотинки/.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
5