Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……….……/08.03.2022 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, XII състав, в закрито съдебно заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 21106 по описа на съда за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Срещу постановеното по делото
решение е подадена въззивна жалба с вх. № 300068/13.10.2021 г. от ищеца И.В.П.,
чрез адв. Т.Р., срещу решение № 262534/27.09.2021 г.
След извършена служебна проверка
относно редовността и допустимостта на жалбата, с разпореждане № 279252 от
14.10.2021 г. съдът е оставил без движение същата, като е дал указания на
жалбоподателя за отстраняване на допуснатите нередовности, а именно подписване
на депозираната по делото жалба и представяне на доказателства за спазване
срока по чл. 259, ал. 1 ГПК за въззивно обжалване на постановеното решение. В
разпореждането се съдържа и предупреждение за последиците от неизпълнение на указанията
в срок.
След проведено производство по
чл. 64, ал. 2 ГПК, искането на жалбоподателя за възстановяване на срока за
въззивно обжалване е уважено. Доколкото ищецът е починал на 27.12.2021 г.,
съдът е конституирал неговите наследници по закон – Г.Д.П., Е.Д.Х., Р.В.Г. и Г.В.Г.,
като е дал възможност на същите да посочат дали поддържат депозираната от общия
им наследодател въззивна жалба.
С оглед изричното изявление от
страна на наследницата Г.Д.П., че същата поддържа жалбата, са дадени указания за
внасяне на дължимата държавна такса за въззивно обжалване в размер на 596 лв.
Съобщението, ведно с указанията на съда, е редовно връчено на страната, чрез
процесуалния й представител, на 04.02.2022 г., като и до момента не е
отстранила нередовностите на жалбата, нито е сезирала съда с искане за
продължаване на срока за това.
Съдът е дал възможност и на
останалите наследници Е.Д.Х., Р.В.Г. и Г.В.Г. да платят дължимата държавна
такса, като с оглед редовното връчване на съобщенията за това на 19.02.2022 г.,
22.02.2022 г. и 23.02.2022 г. и съобразно липсата на изпълнение и от тяхна
страна на указанията на съда, на
основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, подадената въззивна жалба следва да бъде
върната.
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 300068/13.10.2021 г.,
подадена от И.В.П., чрез адв. Т.Р. срещу решение № 262534/27.09.2021г.,
постановено по гр.д. № 21106/2019 г. по описа на Районен съд – Варна, 12-ти
състав;
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна
жалба пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването му на
жалбоподателя;
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: