Протокол по дело №2081/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 78
Дата: 7 февруари 2023 г. (в сила от 7 февруари 2023 г.)
Съдия: Нели Генчева
Дело: 20223330102081
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 78
гр. Разград, 06.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шести февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
и прокурора Г. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20223330102081 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА, редовно призована, явява се лично и с адв. К.,
редовно упълномощен с подаването на исковата молба.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА страна ОБЩИНА – Разград, редовно
призовани, неизпраща представител.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД, при редовно призоваване,
се явява прокурор Т..
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВАХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 11,05 ч.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Правната квалификация по чл. 19 ЗГР.
МОЛИТЕЛКАТА твърди че името С. предизвиква насмешка у
местните хора във Великобритания, където работи и живее.
ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, които се твърдят, следва да бъдат доказани от
молителката.
СЪДЪТ намира представените с исковата молба писмени доказателства
за относими и допустими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства:
удостоверение за раждане, удостоверение за постоянен адрес, декларация,
АДВ. К.: Представям и моля да приемете, като доказателство по делото
Изселнически документ, където доверителката ми е записана в последната
графа С. Ю. – внучка, както и да допуснете до разпит А. М. и Х. А., които
водим.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме. Да бъдат допуснати исканите свидетели.
Нямам други доказателствени искания.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения документ.
ДОПУСКА до разпит като свидетели Х. А. и Атче Х..
СНЕМА
Х. М. А., гр. П.***** без родство.
А. М. Х., гр. Р.*******, майка на ищцата.
НА свидетелката разяснени правата й по чл. 166, ал. 1 ГПК.
АТЧЕ Х.: Ще бъда свидетел.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
същите обещаха да говорят истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Х. А.: Познавам ищцата като С.. От бебе я знам.
Всеки я знае с името С.. Викаме й С.. Леля й се казва С., искала е на нейното
име да бъде. Тя живее от 10-12 г. в Англия. Името С. там й се подиграват и
иска да стане С.. С. е турско име и е хубаво. Много се притесняваше и за това
иска промяна на името. Аз я знам, като С.. Като галено й викаме С..
СВИДЕТЕЛЯТ АТЧЕ Х.: Аз съм майка на ищцата. Дъщеря ми е
кръстена, като С.. Кръстена е на името на сестрата на свекърва ми. Викат й С.
и свекърва ми настоя да я запишем С.. Дъщеря ми каза, че в Англия името С.,
означава като разпродажба,че й се подигравали. Дъщеря ми е известна с
името С., всички я знаят така. През 1989 г. като ходихме в Турция, там е
записана като С.. С. е умалително, свекърва ми я изгледа и я обичаше,
глезено й викаше С.. Дъщеря ми не приема това име, иска да бъде С.. Дъщеря
ми няма турско гражданство.
АДВ. К.: Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. К.: Моля да постановите Вашият съдебен акт, с който допуснете
промяна в собственото име на доверителката ми от С. на С.. От показанията
на свидетелите в днешното съдебно заседание, се установи именно, че
собственото име, което носи доверителката ми означава „разпродажба“ и й
създава проблеми във Великобритания. Не следващо място името С. е
умалително на С., и й създава неудобство. Считам, че са налице важни
обстоятелства за исканата промяна, а именно осмиващи и опозоряващи. Сред
своите близки и роднини е известна с името С.. Считам, че предявеният иск е
допустим и моля да го уважите.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в настоящото гражданско производство се
събраха достатъчно писмени и гласни доказателства, че са налице важни
обстоятелства по чл. 19 ЗГР, поради което исковата молба следва да бъде
уважена, като спрямо молителката допуснете промяна в собственото име от
С. Ю. Е. на С. Ю. Е..
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, приключи
2
устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение на 06.0.2023 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,16 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3