№ 14321
гр. София, 13.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВАН Г. КИРИМОВ
като разгледа докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Наказателно дело частен
характер № 20251110211714 по описа за 2025 година
като разгледах тъжбата, подадена от Б. Б. Ф., ЕГН **********, чрез
адв. Д. Ц. П., срещу М. Е. и повдигнатото с нея обвинение за престъпление по
чл. 130, ал. 1 от НК, съобразно фактите, изложени в тъжбата, намирам, че са
налице нередовности на тъжбата, поради което към настоящия момент на
същата не може да бъде даден ход.
В тъжбата са изложени обстоятелства, свързани с твърдение за това, че
на 10.06.2025 г. за времето от 00.00 часа до 01.00 – 01.30 часа, в гр. София, ул.
„********“ № **, ет. ** ***, М. Е. е осъществил тежък побой над Б. Ф., като
му е нанасял удари с ръце в областта на лицето, бузите и скулите, повалил го
на земята и му нанесъл тежки удари с крака в областта на гръдния кош и други
места по тялото, блъскал го е с стената и го наранил с твърд тъп предмет
/метална стойка на микрофон/. В същото време са описани следните
претърпени наранявания: на горният и долният клепач на лявото око има
тъмномораво зеленикаво кръвонасядане с диаметър 7 см., по гърба на носа и
прилежащо на долния клепач на дясното око има зеленикаво кръвонасядане с
размери 7/3, по лигавицата на долната устна в лявата и половина има оток и
тъмночервеникаво кръвонасядане с диаметър 3 см, в средата на които има две
разкъсвания на лигавицата, с дължина 0.5 см всяко. По предлигавицата на
долната устна в лявата и половина има охлузване с надигната коричка и
диаметър 0.5 см. По предната повърхност на лявата мишница в средната и
трета има тъмномораво -зеленикво кръвонасядане с размери 12/4. В горният
вътрешен квадрант на лявата гърда има зеленикаво кръвонасядане с диаметър
8 см. По задната и вътрешна повръхности на дясната мишница има 4-ри
тъмно-морави зеленикави кръвонасядания с размери 15/6, 2/2, 1/1 и 9/5. В
дясната мишнична ямка има напречно разположена рана с дължина 4 см, с
наложени хирургически шевове. По дясната повърхност на гръдният кош има
3 зеленикави кръвонасядания с размери 6/3, 2/2 и 2/2.
При съобразяване на горното съдът намира, че тъжбата не се
характеризира с необходимата яснота относно начина на извършване на
1
твърдяното деяние, т. е. на съществени обстоятелства от обективна страна. За
да се приеме за допустима, тъжбата трябва да съдържа ясно описание на
възведените в обвинение действия, което в конкретния случай означава, че
тъжителят трябва да посочи какви и колко действия спрямо неговата личност
са били осъществени от посоченото лице и по какъв начин, включително в коя
част на тялото му са били нанасяни удари, както и с кои части на тялото –
ръце, крака, глава и др., включително юмруци, ритници, шамари и т.н.. Следва
да се посочи и какви конкретни увреждания е претърпял тъжителят, както и
дали същите са причинени от твърдяното нападение – удари, ритници и т.н. В
тази връзка е посочено, че на тъжителя и бил наранен с твърд предмет
/метална стойка/, но не се сочи, кои травматични увреждания са причинени,
чрез нанасяне на удари с тази метална стойка, нито в коя част на тялото са
нанасяни удари със стойката. Сочи се и че на тъжителят е нанесена прободна
рана, но не е посочено с какъв предмет и начин е нанесена тя. Следва
тъжителят да конкретизира и кои са тези „други места по тялото“, по които са
му били нанасяни удари с крака, както и какви увреждания е претърпял от
блъскането в стена. Всичко това е необходимо, за да се приеме, че тъжбата
съставлява годно средство да постави началото на наказателно производство
за престъпление от частен характер. Съдържанието на сезиращия съда акт при
делата от частен характер трябва да включва пълно и ясно описание на всички
елементи от обективна страна и от субективна страна, които са относими към
твърдяното деяние. Ето защо на тъжителя следва да се даде възможност в
седемдневен срок от получаване на съобщението, да приведе тъжбата в
съответствие с изискванията на закона, като писмено уточни колко и какви
точно действия в тяхната последователност са били осъществени спрямо него
от страна на лицето и по какъв начин са извършени те.
При липсата на изискуемата конкретика, тъжбата не съдържа описание
на начина, по който е извършено деянието, респ. ход на същата не може да
бъде даден.
Констатираните пропуски следва да бъдат отстранени с писмена молба,
подадена в седемдневен срок от получаване на съобщението.
На тъжителя следва да бъде указано, че при неизпълнение на
разпореждането в срок и в цялост, производството ще бъде прекратено на
основание чл. 250, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 24, ал. 4, т. 2 от НПК.
По изложените съображения,
РАЗПОРЕДИ:
НЕ ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.
УКАЗВАМ на тъжителя Б. Б. Ф., ЕГН **********, чрез адв. Д. П. –
САК, че в седемдневен срок от получаване на съобщението, следва с писмена
молба да отстрани констатираните нередовности на тъжбата, посочени в
мотивната част на настоящото разпореждане.
УКАЗВАМ на тъжителя, че при неизпълнение на разпореждането в
срок и в цялост, производството ще бъде прекратено на основание чл. 250,
2
ал. 1, т. 1, вр. с чл. 24, ал. 4, т. 2 от НПК.
ДА СЕ СЪОБЩЯТ на тъжителя указанията на съда, като към
съобщението да се приложи препис от настоящото разпореждане.
След изтичане на указания седемдневен срок, делото да се докладва
за преценка относно изпълнението на указанията.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3