ПРОТОКОЛ
№ 233
гр. София, 27.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
при участието на секретаря Х. С. С.
и прокурора И. К. Р. (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20211110214849 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение
съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл.381, ал.5 от
НПК, от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди като
същото е приключило във фазата на опита и деянието не попада в забраната
на чл.381, ал.2 от НПК, поради което процесуално допустимо е
производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК. Доказателствата
по делото обосновават съпричастност на обвиняемите към извършеното
престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило
правилно материалния закон. При определяне на наказанието по отношение
на обвиняемия Г. страните са заменили наказанието „лишаване от свобода“ с
наказание „Пробация“, като съдът нмиара, че същото не противоречи на
закона и морала по вид и размер и би постигнало целите, които се поставят от
закона. По отношение на обвиянемите Н. и К. страните са определили
наказание „лишаване от свобода“ при приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, като съдът намира, че така определените накзания лишаване от свобода
по отношение на двамата като размер ще постигнат целите, които си поставя
наказанието, като правилно е опредлено, че следва да бъдат изтърпени при
първоначален „строг“ режим, както и правилно е отчетено, че следва да бъде
1
зачетено времето, през което тримата са били фактически задържани и с
мярка за неотклонение „задържане под стража“ при изпълнение на нказанията
за всеки един от тях.
Правилно страните са обсъдили и въпроса с веществено доказателство,
което следва да бъде върнато на неговия сосбтвеник.
По изложените съображения съдът намира, че споразумението следва да
бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала. Така мотивиран
и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор И.Р. от СРП и
адв. П. П., служебен защитник на обвиняемия Д. Г. К. за решаване на НОХД
№ 14849/2021 г. по описа на СРС, НО, 105 състав, /ДП № 1280/2021 г. по
описа на 02 РУ-СДВР, пр.пр. № 20819/2021 г. по описа на СРП/, с което
обвиняемият се признава за виновен в това, че на 22.06.2021г. в гр. С., бул.
„И.“, № ., от стопански двор. стопанисван от дружество „З.“ ООД в съучастие
като съизвършител с М. Д. Г. - съизвършител и КР. Л. Н. - съизвършител, е
направил опит да отнеме чужди движими вещи - 4 бр. метални П-образни
профили с размер 8x4 см. и дължина 170 см. на стойност 4,50 лв. всеки или
18,00 лв. общо, 4 бр. метални П-образни профили с размер 10х5см. и дължина
300 см. на стойност 8.00 лв. всеки или 32,00 лв. общо, 1 бр. метален П-
образен профил с размер 18x7 см. и дължина 300 см. на стойност 9,00 лв., 16
бр. метални двойно Т-образни профили с размер 7x14 см. и дължина 320 см.
на стойност 7,50 лв. всеки или 120.00 лв. общо. 9 бр. метални двойно Т-
образни профили с размер 10x5 см. и дължина 300 см. на стойност 8.00 лв.
всеки или 72,00 лв. общо, 1 бр. метална тръба - Ф-100мм. с дължина 170 см.
на стойност 12,00 лв. и 2 бр. винкела 3,5 х 3,5 см. с дължина 170 см. на
стойност 4.00 лв. всеки или 8.00 лв. общо, всички вещи на обща стойност
“
271.00 лв., от владението на Г. С. Г., собственост на дружество „З. ООД, без
тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
останало недовършено поради независещи от дееца причини - забелязал
полицейски автомобил и избягал и деянието е извършено в условията на
опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по- малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл. 66 НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, като за нито едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, а именно:
2
с присъда по НОХД № 198/2016 г. по описа на PC-Берковица, влязла
в сила на 28.10.2016г. с което е признат за виновен за извършено
престъпление по чл.196. ал. 1, т.2, вр. с чл. 195, ал.1, т.З, пр.1 и т.5, вр.
4
с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 29, ал.1, б.‘Б" от НК като на същия е
4
наложено наказание „лишаване от свобода', за срок от 1 /една/
година, като на основание чл. 58а, ал.1 от НК, вр. с чл. 373, ал.2 от
НПК така определеното наказание е намалено с 1/3, а именно: 8
/осем/ месеца;
по НОХД № 126/2019г. по описа на PC-Берковица, с определение на
РС- Берковица, влязло в законна сила на 13.06.2019г. е одобрено
постигнато споразумение, като на същия е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, за
престъпление по чл. 196. ал.1, т.2,вр. с чл. 195, ал.1, т.З, вр.чл.194,
44
ал.1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „Б, вр. с чл. 20. ал.2, вр. с ал.1 от НК:
престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр.
444444
с ал. 1. вр. с чл.29. ал.1, б.А и б. ,.Б, вр. с чл. 18, ал.1 от НК, поради
което и на основание чл. 196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр. с чл. 20. ал. 2, вр. с
444444
ал. 1, вр. с чл.29, ал.1, б.А и б. „Б, вр. с чл. 18, ал.1 от НК, във връзка с
чл. 381. ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, налага на обвиняемия Д.
Г. К. ЕГН ********** следното наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 /единадесет/ месеца, което
наказание обвиняемият да изтърпи при първоначален строг режим - на
“
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква ,.б от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на
наказанието “лишаване от свобода“ се приспада времето, през което
обвиняемият К.:
е бил задържан до 72 часа с постановление на наблюдаващия
делото прокурор от дата 08.10.2021 г. на основание чл. 64. ал. 2
НПК;
е бил с МНО „задържане под стража“ / определение на СРС, НО, 17-
ти състав постановено на 10.10.2021 г. по НЧД № 14016/2021 г.
спрямо обв. К. е взета мярка за неотклонение „Задържане под
стража“/ в ОС „ИН“ - София до датата на одобрение на настоящото
споразумение от CPC-НО, като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода.
Веществени доказателства по делото:
1 бр. каруца с per. табела „062 община Вършец“ оставена на
отговорно пазене на Г. С. Г. - представител на „З.“ ООД на основание
чл. 110. ал.4 от НПК - да се върне на Д. С. Г. - собственик на същата.
3
На основание чл.189, ал.З НПК обвиняемите М. Д. Г., К.Л. Н. и Д. Г. К.
следва да заплатят приспадащата им се част от разноските в размер на 45,50
/четиридесет и пет лева и петдесет стотинки/ за всеки един от тях, от общо
направените разноски в размер на 136,50 /сто тридесет и шест лева и петдесет
стотинки/, които следва да бъдат заплатени в полза на държавния бюджет по
сметка на СДВР, както и солидарно 5 /пет/ лева държавна такса за
служебното издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 14849/2021 г. по описа на СРС, НО, 105 състав,
образувано по ДП № 226 ЗМК -
1002/2021 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр.пр. № 19595/2021 г. по описа на
СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4