Присъда по дело №9/2023 на Районен съд - Кубрат

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 1/17.01.2023 ГОД. ПО НОХД № 9/2023
Г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - КУБРАТ

Наказателното производство е образувано по внесен от Районна
прокуратура – Разград, ТО–Кубрат обвинителен акт ведно с материали по БП
№ 290 ЗМ-10/2023 г. по описа на РУ–Кубрат срещу подсъдимия М. М. З. от
гр. Завет, обл. Разград, за това, че на 05.01.2023 г. в гр. Завет, обл. Разград, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел
„325Д“, peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда
– 1.68 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно чл. 3, ал. 1, във вр. с
чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване на
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози с
техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен № ARNJ-0017,
проба № 1148 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура–Разград,
ТО–Кубрат поддържа обвинението като счита същото безспорно доказано от
събраните на бързото производство и на съдебното следствие доказателства,
както и от признанието за виновност на подсъдимия. Пледира на З. да бъде
наложено предвиденото за това престъпление наказание „лишаване от
свобода” под минимума, а именно за срок от шест месеца, както и глоба в
размер на 500 лева. Заявява, че с оглед чистото съдебно минало на З.
(осъждан, но реабилитиран по право), така определеното наказание следва да
се отложи за тригодишен изпитателен срок. На основание чл. 343Г от НК
пледира подсъдимият да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от
две години, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне лишаването му
от това право по административен ред. При изпълнение на наказанието
лишаване от свобода, пледира да се приспадне и времето, през което
подсъдимият е бил задържан за срок от 24 часа на основание чл. 72, ал. 1 от
ЗМВР.
Подсъдимият М. М. З., на досъдебното производство се признава
виновен и изразява съжаление за стореното. За насроченото съдебно
заседание при редовност в призоваването не се явява, а се представлява от
упълномощен защитник, който пледира за постановяване на осъдителна
присъда, при която като вземе предвид смекчаващите вината на подзащитния
му обстоятелства, наложи предвидените за това престъпление наказания на
минимума.
Съдът, след преценка на основание чл.14 от НПК на събраните по
делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият М. М. З. е 41–годишен, с българско гражданство, женен,
неосъждан, с основно образование, безработен.
Подсъдимият З. притежава свидетелство за управление на МПС.
1

Подсъдимият З. е правоспособен водач на моторно превозно средство и
притежава свидетелство за управление на МПС № *********, издадено от
ОДМВР Разград, валидно до 10.04.2023 г.
На 05.01.2023 г. свидетелите М. А. и А. А., полицейски служители от
състава на РУ Кубрат били назначени в наряд на обслужваната територия за
времето от 20:30 ч. до 08:30ч. на 06.01.2023 г.
На 05.01.2023 г. около 22:30 ч. полицейският екип бил на територията
на гр. Завет, когато по улица „Освобождение“ възприели движението на
моторно превозно средство лек автомобил марка „БМВ“, модел „325Д“ с peг.
№ ***. Водачът на МПС бил спрян за проверка, в хода на която установили,
че автомобилът се управлява от подс. З.. При проверка с техническо средство
„Алкотест Дрегер“ 7510, фабр. № ARNJ-0017, проба № 1148, било
установено наличието на 1.68 промила алкохол в издишания от подсъдимият
въздух. Отчетените стойности на техническото средство били предявени и
възприети лично от подсъдимия. За установеното нарушение на разпоредбите
на ЗДвП св. А. съставил на водача АУАН серия „GA“ бл. №
802469/05.01.2023 г. за извършено административно нарушение на чл. 5, ал. 3,
т. 1 от ЗДвП, с който били иззети като доказателство свидетелство за
управление на моторно превозно средство № ********* и контролен талон
98323.
Полицейският служител издал талон за изследване бл. №
083549/05.01.2023 г. съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози. Подсъдимият З. бил конвоиран до ЦСМП, филиал Кубрат, където
направил информиран отказ от даване на кръвна плазма за провеждане на
химичен анализ. Отказът на подсъдимия бил вписан в съставен протокол за
медицинско изследване, приложение № 4 към чл. 14, ал. 2 от Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози. На основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР
със заповед за задържане на лице рег.№ 4/2023 г. З. бил задържан в
помещение за временно задържане в РУ Кубрат.
По доказателствата:
Възприетата от съда фактическа обстановка се доказва по
непротиворечив начин от събраните по делото и преценени по реда на чл.14
от НПК, писмени и гласни доказателства: обясненията на подс.З. на БП,
показанията на свидетелите А. и А., както и събраните и приобщени по реда
на НПК писмени доказателства и доказателствени средства: справка
съдимост, декларация за семейно и материално положение, справка от
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № ARNJ-0017, проба №
1148, АУАН серия „GA“, бланков № 802469/05.01.2023 г., справка за
нарушител/водач, справка в Централна база КАТ за лек автомобил,
Приложение № 4 към чл. 14, ал. 2 от Наредба № 1/19.07.2017 г., Заповед за
задържане на лице рег.№ 4/2023 г. в помещение за временно задържане в РУ
2

Кубрат.
Съдът кредитира изцяло показанията на разпитаните свидетели
полицейски служители, които са без родствена връзка с подсъдимия и
незаинтересовани от изхода на делото. Същите са обективни, логични и
безпротиворечиви и съответстват на останалите събрани по делото
доказателства – АУАН, талон за медицинско изследване, справка за
нарушител.
Съдът кредитира изцяло и останалите събрани по делото писмени
доказателства, тъй като същите кореспондират, както помежду си, така и в
цялост на установената по делото фактическа обстановка.
В заключение извода, до който се достига в следствие анализа на
събраните доказателства е, че безспорно се установи, че на процесните дата и
място подс. З. е управлявал МПС – лек автомобил, като е имал концентрация
на алкохол в кръвта си – установена по процесуално валиден способ на 1.68
промила.
От правна страна:
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че
подсъдимият М. М. З. с действията си е осъществил състава на престъпление
по чл. 343б, ал.1 от НК.
От обективна страна е привел в движение и управлявал МПС – „БМВ“,
модел „325Д“, peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда – 1.68 на хиляда. С оглед обстоятелството, че лицето е признало
показанията на техническото средство и е отказало да му бъде направено
медицинско изследване и взета кръвна проба, на основание чл. 6, ал. 3 от
Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози, съдът намира, че концентрацията на
алкохол е доказана, т. е. установена по надлежния ред въз основа на
показанията на техническото средство.
От субективна страна престъплението е извършено при пряк умисъл –
деецът е съзнавал обективните елементи от състава на престъплението, като е
съзнавал и общественоопасния характер на деянието: знаел е, че след
употреба на алкохол не следва да се управлява МПС, но въпреки това привел
в движение автомобила.
По наказанието:
Предвид изложеното съдът призна подсъдимият М. М. З. за виновен в
извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК и му наложи
наказание, при индивидуализацията на което отчете смекчаващите
отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало; признание за
виновност изразено на БП; съдействие за разкриване на обективната истина;
отегчаващи отговорността обстоятелства – няма. Предвид изложеното, съдът
определи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства, като
отмери наказание на минимума една година лишаване от свобода. С оглед
3

чистото съдебно минало на дееца и поради това, че наложеното наказание не
е над три години лишаване от свобода, съдът намира, че следва да се приложи
института на условното осъждане, като отложи изтърпяването на наложеното
наказание на основание чл. 66, ал. 1 от НК за тригодишен изпитателен срок.
С присъдата съдът наложи и кумулативно предвиденото за това
престъпление наказание – глоба, в размер на 200 лева.
Съгласно разпоредбата на чл. 343г от НК, съдът наложи на подсъдимия
и наказание лишаване от права по чл. 37, т. 7 от НК, като го лиши от право да
управлява МПС за срок от една година и шест месеца, като на основание чл.
59, ал. 4 от НК приспадна времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 05.01.2023 г.
Съдът зачете на основание чл. 59, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, времето,
през което подс. М. М. З. е бил задържан със Заповед рег. № 4/05.01.2023 г., на
основание чл. 72, ал. 1 ЗМВР, за задържане на лице за срок от 24 часа в
помещението за временно задържане на РУ Кубрат.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.

Председател:

4

Номер на акта:	1
Дата:	17 януари 2023 г.
Съдия:	Албена Дякова Великова

Дело:	20233320200009
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	12 януари 2023 г.

Присъда по дело №9/2023 на Районен съд - Кубрат

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите